Vienkārši runājam par visu ko!

Paldies, aakki! :)

Kas notiek patreiz ar copi? Cik biju nekad neko nenoķeru ne 5 no rīta ne vakarā..:(. Vai pie vainas karstais laiks? Cita izskaidrojuma nav.

Kurš te itāļu valodu gribēja mācīties? http://www.ilmeteo.it/meteo-europa/Stende?c=43760

Zaraza

Ar šaujamieročiem esmu pazīstams no agras bērnības , tie man ir vesels lērums , sākot ar revolveru un beidzot ar dažādām karabīnēm , tikko samaksāju tuvu 100 latiem par to kontrolatšaušanu , ar likumdošanu arī esmu pazīstams , labākais ir tas , ka pēc LR likumdošanas mazāk problēmu būs jā nošausi , nekā jā sašausi .

Saprotu ,ka arvien mazāk un mazāk paliek celiņi un piebrauktuves līdz ūdenstilpnēm lai tos nerotātu uzraksts ,bet būdams arī šāda uzraksta īpašnieks varu pateikt ar pilnu atbildību,ka visvairāk tracina komunistu sauklis ,,vsjo naše vsjo mojo'' Pārpratumi sākās tikai tad kad cilvēkiem dies ir liedzis sarunāties Paprasiet -vai lūdz nevarētu...... un viss..Man personīgi iznāk kašķi un ķiviņi ar nekaunīgiem un pezpardonniem tipiem.Pats esmu braucis uz Ventas privātām teritorijām pēc sarunas ar saimniekiem viss tiek nokārtots./kaut gan pāris reizes saņemti arī atteikumi/bet vai Tad Ventā maz labu vietu ??

gintsgg

Ar šaušanu uzmanīgi! Es kā cilvēks, kam ir gan civilo gan medību ieroču nēsāšanas atļauja, ļoti labi apzinos ka pēc mūsu LIKUMIEM pat izvelkot šaujamieroci uz izdarot brīdinājuma šāvienu gaisā es jau esmu vainīgs un varu sēdēt ar daudz lielāku varbūtību nekā, ja ar cirvi apsistu visu ciemu :) Mums nav Amerika ar tās konstitūcijas 4. punktu, tā kā šaujamierocis ir tikai ultima ratio...

puikas, necepaas! teicu jau, ka kompromisa varianta te diemžēl nav - ne īpašnieki (es arī) rīkos CV konkursu kas drīkst un kas nedrīkst lietot "viņu" teritoriju, na arī copmaņi vienmēr visi būs vienādi un kulturāli. Te nu ir darbs tieši LIKUMDOŠANAI - vai nu tā, vai nu šitā... Skandināvi ir izvēlējušies vienu variantu, vācieši citu, citas Eiropas valstis variē starp šīm divām galējībām dažādās inkarnācijās, ASV vispār štats no štata atšķiras radikāli. koroče kā lemsim tā būs - vēlēšanas tak priekšā! (Pasakām sen neticu :) )

Vecīt , jā es šaušu , tad tu nekad , neko nededzināsi , bet jā nopietni tad es tev piekrītu , visiem pie tā ir jāpiestrādā , kāpēc visi nevarētu darīt kā to daru es , pie ūdens atrodoties paņemu vienu celofāna maisiņu kurā lieku visu nevajadzīgo , tukšos barības maisiņus , tārpu kastītes , pusdienu iepakojumu , tukšās pudeles , visu nevajadzīgo , un pabeidzis copi , iemetu to maisiņu mašīnā , aizvedu mājās un iemetu konteinerā . Nedzīvot kā cūkai nav nemaz tik grūti .

Kāds var pateikt kāda bija tā itāļu laika prognožu mājaslapa?

kapec bezjedzigu? man liekas, ka tikpat labi karusas narsto, tapec ari prasu...

aizmirsu piebilst,ka es te cepjos upes pēc nevis ezeru,tas jav akal cits stāsts.

Vecīt ja Tu šauj mani nost es to būd arī svilinu nost))),bet ja nopietni tad nevajadzēja pieļaut stutēt būdas un pārdod zemes pie ūdeņiem,kas atiecas uz sūdu neaizvākšanu,tad mums visiem pie tā ir jāpiestrādā,respektīvi,ja redz kādu kas to sūdu met zemē likt viņam savākt aiz sevis un ne tikai aiz sevis,bet citu gružus arī.

Es , kā zemes īpašnieks ūdens krastā , mazliet izteikšos par tam tauvas joslām . Brauciet , ķeriet , nav jau žēl , atvēlēšu ne viss 4 metrus , bet kaut vai 100 metrus , bet brauciet tikai tie , kuri spēj aiz sevis savākt visus savus sūdus , lai man pēc tam nav jāstaigā un jālasa jūsu atstāto . Vienkāršs piemērs : Vārkaļu kanāls , pavasarī , lielās talkas laikā , visu kanāla apkārtni burtiski izlaizīja , paskatieties kas tur darās tagad , pagājuši ir tikai 3 mēneši !!! Redzot šo ārprātu es esmu par to , ka tauvas joslas vispār tiktu atceltas , žogs priekšā , iekšā traki suņi , un jā kāds rāpjās pāri - šauju nost . Te ir dalītas jūtas , no vienas puses nav jau žēl , no otrās puses - apšaut tādus makšķerniekus , kuri nevar aiz sevis savākt . Un kā lai atšķir kurš ir tas kurš aiz sevis visu savāks , bet kurš nē .

un runa jav iet par izpļauto +-100m ne jav par 4x4 mazu pleķīti,tur pat es nelīdīšu:)

sorry,runa gāja par grābeklīšiem,kuri nebij atļauti,kas atiecās uz sabarotu vietu,kā lai es zinu ka tu esi to vietu sabarojis,un es atbraucis 30-60 km uz cop netaisos meklēt citu viet

Ilmarsss...

Te kaut kas neiet kopā... Valsts mežā točno ne ar kādiem likumīgiem līdzekļiem nav iespējams aizliegt ogot/sēņot ne tantukam, ne ministram. Ja runa par medniekiem, tad tā gan pavisam cita opera un par šo tēmu ne tādi vien stāsti dzirdēti, bet nu līdz meža dedzināšanai nolaisties var tikai pilnīgi lumpeni.
A runājot par makšķerēšanu,tad līst izpļautā un sbarotā vietā, ja darbu ieguldījušais protestē (te gan arī vārdi jāizvēlas, jo uz trīstāvīgu sveicienu var gaidīt tikai četrstāvīgu atbildi), man pašam liekas kaut kā neētiski, vienalga vai privāta, vai publiska vieta. Bet nu katram savs....

savu-laik man bij pazīstami divi mežsargi(valsts mežos),vienam no viņiem patstāvīgi vasarā dega meži,bet otram nē,jautāju kā tad tā,meži Jums robežojās,kaimiņam mežs deg ,bet tev nē?!Šis man atbild,es atšķirībā no viņa,ar sakostiem zobiem ciešos , laižu tantukus , onkas ogot un sēņot,lūk arī rezultāts.Tā ka skatieties tā saucamie privātīpašnieki, nevajag valts ūdeņus uzskatīt par privātajiem,un nav Jums nekādu tiesību nelaist mūs makšķerniekus makšķerēt,kaut arī tur ir izpļauts un sabarots.

Atkal sākas vecā dziesma jaunās skaņās - šitas temats par tauvas joslām utt. jau n-tās reizes ir izmalts pa visiem forumiem un pie kaut kāda konsensusa neviens nav nonācis. No vienas puses, protams, likums ir likums un tauvas joslas un citi servitūti būtu jāievēro, jo īpašniekam jāsaprot, ka tas NAV VIŅA ĪPAŠUMS bet gan APGRŪTINĀJUMS uz viņa īpašuma, no otras puses pilnīgi saprotama ir īpašnieku vēlme pasargāt savu teritoriju un arī likumi lielā mērā ir īpašnieku pusē un iespējas piespiest īpašnieku ,piemēram, novākt žogu ir visai minimālas. Katram sava taisnība, un, kas raksturīgi, viens un tas pats cilvēks var lamāt "biezos budžus" kas sacēluši visur žogus tā ka cilvēks netiek pie upes tārpiņu papeldināt, bet tai pašā laikā lielās ka dzenā no savas 20m tauvas joslas "vietējos bomžus". Koroče bardaks... Varbūt labākais risinājums ir Skandināvijas variants, kur praktiski visa nepastrādātā zeme/ūdeņi pēc likuma ir " sabiedrībais brīvi pieejami dabas resursi" (lai gan tur arī ir savas zamaročkas un de jure nav vienāds ar de fakto). Koroče nezinu... Galvenais, manuprāt, ir neaiziet ekstrēmos uz vienu vai otru pusi - negribas ne lai mūsu bērni sēdētu katrs tikai pie saviem 10 upes metriem un uz svētkiem apmainītos ar kvotām, ne arī lai jebkur un jebkad būtu jāsastop cūkukūts, stikli, tīkli utml.

Brusi, bet no laivas cis, cis jau drīkst!:)

haha te rada ka ara +12 gradi Rigaa :D :D :D maza kluda-tikai pa kadiem vismaz desmit gradiem nobidite :D:D