Visu nakti lija,tagad mazliet pārstāja.Ūdens līmenis jau upē arvien kāpj augšā.
man liekas, ka urmaas trāpija desmitniekā. un vispār ar ķer un atlaid pamatā nodarbojas labāk situēti cilvēki. tie kam mājās ģimene, kura jāapgādā ar vienu minimālo uz četriem ir nedaudz citādi jādomā un jārīkojas, nevis augsti izslietu asti jāatlaiž un ar savu cēlumu jāplātās pa, labi pa kreisi. tomēr pats arī atbalstu un piekopju ķer un atlaid principu un neņemu zivis, ko pats vai tuvākā ģimene neēdīs. taču pagaidām esmu jauns un tikai mācos copēt tādēļ nereti loms drīzāk tiek atlaists, tādēļ, ka tur nav vērts sākt domāt par ēšanu. kad būs nopietnāki lomi tad redzēs kā būs ar atlaišanu, bet domāju, ka ok, jo tas arī tagad sagādā labsajūtu.
Salijis(līst)pa deviņiem mēmiem!Jancīgi...
;)
V.S.O.P
Iŗ lietas kuras ir pašsaprotamas.Manas domas šajā gadijumā ir-šeit lomu nospēlēja naudiņa.ne visi var atļauties vnk izmest&atlaist pāri pa simts Ls!
Nu toč nav nekas nevienam jāpierāda. Runa bija par Latvijas samiem un nevis par skaitu, bet kg. Un ne jau viens vai divi 40-50kg +ir izgājuši savu fotosesiju un dzīvo tālāk. Trofejām būs būt. Un labam garastāvoklim pēc trofejas noķeršanas un atlaišanas. Un "padsmitniekiem" būs dzīvi beigt kūpinātavā, tiesa - ne visiem. Kad noķersiet savu LIELO tad padomājiet - vai tas tikai Jums vai vēl kādam var dot prieku.
par zivju ceļiem... vai kāds ir redzējis reāli funkcionējošu zivju ceļu. Nu tādu, kurā ir zivis, nevis tikai ūdens?
Bruslis
a ko darīt ar seniem dzirnavdīķiem kur ir 4 un 5 metri augstas slūžas, nav hes?? domā, ka pašvaldība būvēs zivju ceļu?? cerēt jau var :)))
Nu kas - nu kas var but labaks par sho ? "Martins Vakarins " vot nokupinat vajadzeta to samu - butu 3 gadus ko pie alus kozhljat
man ir aizdomas, ka sami nav tie lopi, kas migrētu un kas vispār spētu migrēt pa zivju ceļiem...
Man ir savi principi, ja tev tie nepatīk- man ir vēl arī citi.
:)
Latvenergo par zivju iznīcināšanu maksā nevis kapeikas ,bet peļņas vietā būvē zivju ceļus,negribi,tinies,valsts organizē jaunu konkursu uz hesu apsaimniekošanu.
To Karlizz Nav vienkāršāk ja valsts pieņem likumu,ka visiem uzpludinājumiem obligāti ir zivju ceļi.Zivtiņas migrēs un viss notiks dabiski.Ja īpašnieks atsakās hesam būvēt zivju ceļu,īpašums tiek atsavināts vai nojaukts.
samus neķeru:DDD manuprāt par samu populāciju vajadzētu sūkstīties vismazāk-tie kurkuļi ir kā dubļi:DDDD
Šito diskusiju par genofondu aizsāka VSOP.Interesants jautājums,kā pašam ar pēcnācējiem,kādi padsmit ir.Vispār uzskatu tukša diskusija,katrs izvēlas risinājumu pēc sava materiālā stāvokļa,garšas īpatnībām,noskaņojuma u.t.t.Jebkurš Hes pa visiem zivju genofondiem nospļaujas,tādi sami un lielāki vienkārši izžūst ikru stadijā krastmalas dubļos,un nav neviena, kas veiktu,,noķer,atlaid,,
Jā, protams, ar lopiem ir tieši tas pats, bet vai šis izmērs Latvijā ir apsolūtais maksimums? 40 gadi jau strunts vien ir. Te, pie mums, jau viņi nespēj izaugt, jo tiek izķerti jau bērnībā. Domāju, ka šis izmērs vēl ir pietiekami produktīvs, bet veselīgu populāciju ietekmē tas, ka viņi vārās savā sulā. Tas nozīmē, ka nārstā piedalās tieši tie paši īpatņi un beigās sanāk tas, ko sauc par asninsgrēku. Piedzimst mazi, nespējīgi sameļi ar dažādām problēmām. Par šīm problēmām esu dzirdējis no dažādiem zivju audzētājiem, bet gan mazo, akvārija zivtiņu jomā, bet tas jau ir tas pats. Un lūk arī 2. problēma. Zivis nespēj izaugt līdz absolūtam maksimumam, jo to gēni ir sačakarēti. Katrā uzpludinājumā vajag papildināt genofondu, ielaižot tajos samus no citiem uzpludinājumiem.
Man šķiet, ka aizbraucu jau citā tēmā :) ,bet par šo problēmu jau sen vēlējos parunāt.
te tā diskusija par genofondu sākās,tik jautājums,vai vecāmāte ir vaislas spējīga.Teiksit nevar ar cilvēku salidzināt,bet pie lopiem taču ir robeža,lai izcilus pēcnācējus dabūtu,pašam ar suns,kas nācis no titulētiem vecākiem,taču kuces vecuma dēļ atpalika augumā un kā brāķēts iegādāts,kaut dresūrā izcils.
Izklausās,ka hook bija forelēs bet noķēra gonoreju.
HOOK,kas tās par gonorejas forelītēm tā ir kāda jauna zorte vai Tavs izdomāts nosaukums?
Več sāksim jau pamatos te visi laiž vaļā gonoreju forelītes un līdaciņas un kruti it,nakuj uz samu nelauž atskabargas ākim nost!Viņš jau nav vairs zivs bet dzīvnieks!Jādibin Ausekļu copmaņu samu fonds!Ja kāds blin ar Ņevu un nakuj huiņu auklu un lazdas kātu var izvilkt 84kg,nu i nakuj un tagad ēd ārzemnieki un Auseklis kaifā!Es dodu 4 cūkas nokautas vietā tam kas noķēra ja nav ko rīt!Nakuj!
Baigie... kamēr es aizsnaudos, šitādu diskusiju pabeiguši :DDDDD Da labi vien ir. Es gan esmu no tiem, kas atbalsta vaļā laišanu. Protams, ja ko gribās apēst, kādēļ gan ne. Taču tonnām brekšu stiept krastā, kā te par vienu otru vietu raksta... tas gan ir kauns un negods. A par samu... es gan neesmu ihtiandrs un nezinu, kā ar to genofondu. Taču nez vai zivīm nav tāpat kā citiem, ir kaut kāds brieduma vecums un tad tas dipadu dapadu iet uz leju. Paskatījos, kas par samiem rakstīts - Latvijā sasniedzot 13 gadu vecumu. Tad jau džeks bija 37 gadus nāvei parādā. Gudri mednieki jau ar labākos briežu buļļus nešauj, bet tie kas pāri briedumam, tos laiž no kājas nost, ka grab vien.
Un vēl... Ja Latvijā 13 gados sams var sasniegt 50 - 70 kg... vienkārši traks var palikt. Asari reku šeku 15 gados uzaudzē tikai 1kg nu labi 2kg. A ko ta par tiem neviens neraud. Nu es gan atšķirību neredzu. Bet cilvēks jau tāds dīvains - ja kāds nelegāli kādu zvirbuli nodušīs, nu skumji, bet visiem būs pofig. Bet ja nedod dies gulbi, vai stārķi... ui kāda jezga sāksies. A dzīvība ta vienam vai otram. Vienkārši viens liels, a otrs mazs. Tad jau lielāka bēda par tiem mazajiem kurkuļiem, kurus slaktē kilogramiem. Tas arī viss.
Es par vaļā laišanu... un visticamāk šitādu zvēru būtu arī palaidis... ja maz tas ir iespējams... bet ja cilvēks zina, kur tādu gaļas daudzmu likt... lai patur. Nosodāma tajā neko neredzu un par to, ka noķēra tādu - gods un slava.
P.S. Kopš apņēmos lielās zivis laist vaļā, tā līdaku pār 2 kg, asari pār 500 gr un breksi lielāku par 2kg neesmu noķēri. Smieklīgi, bet fakts uz sejas :DDD