es jau ar iisti neizprotu shitaa foruma teemas jeegu..mees te rakstaam daudz ko taadu,par kuru shajaa lapaa jau ir izveidota tematika,bet taas sadaljas nikuljo...
Ja ir interese par Fiskars nažiem, varu piedāvāt šādu nazi vai arī profesionālo. Vēl ir šadi, vai arī labu nazis, protams arī klasisko. Galvenais zināt kāduvēlies, bet par pārējo jau vienosies.
klops,tu jau savu probleemu vareeji iecirst teemaa-makskereshanas noteikumi-te taada ir...ja jau reiz iet runa par foruma pisarnjoshanu ar neatbilstoshiem teemai citaatiem...
Ar to ,ka pietiek saprotu, bet vnk interesēja ,kas tas ir , bet skaidrs tas, ka neviens nezin ! :D
eerglis kas tad tev iekodies? ar kreiso kāju no gultas izkāpi? :) Pēc tava teiktā sanāk, ka es vislaik īdu :D Tās 5 līdakas domātas ''vienā makšķerēšanas reizē''- es vēlējos noskaidrot, kas ir tā 1 reize, tādēļ forumā uzjautāju- varbūt kāds spētu izskaidrot! Kā saka- kauns ir nevis nezināt, bet negribēt zināt! Piedod ak jel eergli ,ja tevi kā aizskāru! Ja saka, ka daudz reizes tas izmalts šis jautājums- sory nebūšu izlasījis! Tagad vispār lilākā daļa tukša tiršana, agrāk +/- varēja izsekot par ko iet runa, bet lai tgd līstu cauri tām n-tajām pietirstajām lapām- nav man tik daudz laiks! Būtu labāk cepies par to, ka ne pa tēmu tiek piesārņotas citas tēmas, nevis kāds kaut ko vēlas noskaidrot! Ne asakas tev arī!
vakar biju ar draugiem vienā dīķī, bet tā arī nesapratām, kas tur copē, visu laiku velk prom pludiņu un zem ūdens pat, copējām uz rupjmaizes, dažāda lieluma bumbiņām, bet tā arī neko nedabūjām pa tumsu!
klops_G sūdzies Satversmes tiesā, ka MN ir uzrakstīti briesmīgi un neko nevar saprast. Būs daudz vairāk labuma, nekā no tavas īdēšanas šeit. It kā Tu nevarētu saprast, kas ar tām piecām līdakām ir domāts, bet nē Tas jau nav Klops ja neīdēs.
Tev laikam darīt īsti nav ko, sēdi studē MN noteikumus un imaginē (man ļoti patīk šīs vārds) kā tas viss izskatās dabā, bet pie pašas dabas tā arī netiec.
Bieži vien nevis likumi ir stulbi, bet cilvēki kas tos lasa.
Klops, ko Tu ņemies, pietiek takš ar to normu.
Noķer līdaciņu, noēd un rīt ej noķer vēl vienu.
Ja gribēsi noķert un paturēt vairāk, tad pats kaut ko izdomāsi kā likumu apiet:))))))))))
Tātad, atkal kārtējā stūlbība likumos, kura nav ne defineta, ne saprotama- un galu galā, neviens arī nevar noformulēt ,kas ir ''viena makšķerēšanas reize''!
Klops ,šito tēmu kādu laiku atpakaļ es arī gribēju noskaidrot,pēc daudziem komentiem man kļuva skaidrs viens:dari kā gribi,bet kad pie Tevis pienāk inspektors,pie Tevis nodrīkst būt vairāk par atļauto normu,autiņā,ja tas neatrodas tiešā copes tuvumā,glabā kaut 50.Protams, es šo tēmu neuzsāku, lai uzzinātu,kā app..t inspektorus,kā te viens otrs izteicās.Esmu godīgs,normu nekad nepārkāpju,viena vienkārša iemesla dēļ-nekad neizdodas vairāk noķert ha ha ha.Bet ja nopietni,gribējas par šo līdz galam neskaidro teikumu MN,viena makšķerēšanas reize,ieviest kādu skaidrību.Bet neko vairāk kā bla bla bla,neuzzināju.
klops,nu,un kaa tad tu pieraadiisi,ka esi copeejis divreiz ar partraukumu naktii??inspektors pienak pie tevis,un ierauga desmit lidakas sachokaa..un tu vinjam tagad ieskaidrosi,ka tas par divaam atseviskjaam reizeem?
Sajaucu ar meža vimbu, tās varēja 3 gab! Bet ja esmu uz 2 dienām copē aizlaidis! Aizbraucu vienā dienā, copēju- 5 līdakas, pa nakti izklaides, guļa utt, nākošā rītā atkal copēju- 5 līdakas, tātad pie manis atrodas 10 zivis!
Licensētie MN nav nekur apstiprināti. Katrā vietā var būt savi licensētie noteikumi, kas apiet visus MN ko pieņem ministri -STULBUMS!!!! 2009. g. Salacā Salacgrīvas teritorijā vimba bija saudzējama un lomā paturēt nedrīkstēja. Tā lūk ar licensētiem noteikumiem!!!
MN neatradu neko tādu par vimbām, tikai tas ,ka 3gab 1 makšķerēšanas reizē. Bet ,kas ir tā ''makšķerēšanas reize'' !? Nu ''izpildu'' to limitu, aiznesu uz mašīnu - un varu sākt no jauna?