Tur var gadīties, ka ir ķīniešu nauda, par ķīlu ņemot zemīti uz kuras tā būve uzcelta - ceļi, tilti, piestātnes ir īpaši izdevīgi. Nav nabaga valdībām tās naudiņas, ko atdot termiņos... tā ķīniets pamazām izpērk Eiropu.
daddy_j, 12.decembris 2025, 14:33
Kur ķīniet's tur neļaus līst krievam. Taisnību saki, vienā vietā bija milzu projekts, ne bildēs ne no satelīta mājās apskatot, neko nevar saprast - tur pat plakāti un norādes bija ķīniešu valodā. Nedaudz tālāk milzu saules elektrostacija.
Es nezinu kā labāk - saimnieks krūmu aizaugušai zemei vai daļa izīrēta/pārdota ārzemniekam. Mums jau kancelēšanas kultūra tuvāka.
Vienu autiņu pirku Bavārijā, pat ne ciemā, bet pilsētiņā. Tur permanenti smirdēja pēc staļļa. Nācās tur pabraukt, bet nevienu fermu neredzēju. Latvijā tāds precedents nekur nav sastapts, ka kautkur centra tuvumā kautkas smirdētu :)
snitraM [Vakar]: Par ceļu būvniecību - klusi un nemanāmi vecajā Eiropā izauga privāto ceļu fonds
Jā, bet ir forši tie maksinieki Alpos. Cenas arī šķiet adekvātas.
Par ceļu būvniecību - klusi un nemanāmi vecajā Eiropā izauga privāto ceļu fonds, diezgan iespaidīga būvniecības struktūra kura bāzējoties Austrijā un piedāvā būvēt autobāņus, tiltus, tuneļus - nu visu ko vajag par saviem līdzekļiem. Pēc būvniecības pabeigšanas valsts ar šiem paraksta līgumus par 30-50 gadu īri kura laikā pārmaksa nu tāpat kā pie hipotēkas vai tas arī paliek kā nosacīti privāts ceļš. Tāpat visādi citi naudas nosmelšanas instrumenti - maksas kravas pārvadājumi, maksas tilti, kilometru maksa utt.
snitraM, 12.decembris 2025, 21:00
Tas ir dzirdēts, bet tas attiecas uz tuneļiem un bāņiem, kam vajadzīgi lieli ieguldījumi.
Bet kā ir ar Skandināviju, tur projektus kas mums velkas gadiem realize dienu un nedēļu laikā un tur visiem atbilde ir viena, ja pašvaldība mūs čakarēs viņi nākamajās vēlēšanas vairs nebūs pašvaldībā, otrs tur novērtē dīkstāves ietekmi.
Tur gan strīdi ar iet augstās notīs,bet kad iztirzā un publisko skaitļus ar pamatojumu, tad visi ir apmierināti, ne kā pie mums.
Tā ES nauda jau sadalīta pa kategorijām. Pašvaldībās tam tiek nodarbināti cilvēki, kur un kādā kategorijā ir kas pagrābjams. Ja var ātri sarunāt, ka valsts kase aizdos trūkstošo daļu, tad projekts tiek realizēts. Ir daudz vajadzīgāki projekti bet, jāgrābj, ko var pagrābt.
Eiropa iedeva naudu medicīnas tehnikai. Paņēma, uzlika, bet dakteru ta nav, jeb dakteris uzrodas tikai tad, ja tas ir maksas pakalpojums :D
Nezinu gan, ko domāt, bet Serbija, Bosnija būvē bāņus bez Eiropas naudas, turklāt kalnainos apgabalos. Es jau nerunāju par Šveici, bet postsovjet republikām.
Mums te par maz saules vai arī mans pieņēmums - esam slinki.
Nocērtam bērzus, nopērkam džipu, lai dzīvo kārklu jaunaudze!
Inars, 12.decembris 2025, 14:22
Par ceļu būvniecību - klusi un nemanāmi vecajā Eiropā izauga privāto ceļu fonds, diezgan iespaidīga būvniecības struktūra kura bāzējoties Austrijā un piedāvā būvēt autobāņus, tiltus, tuneļus - nu visu ko vajag par saviem līdzekļiem. Pēc būvniecības pabeigšanas valsts ar šiem paraksta līgumus par 30-50 gadu īri kura laikā pārmaksa nu tāpat kā pie hipotēkas vai tas arī paliek kā nosacīti privāts ceļš. Tāpat visādi citi naudas nosmelšanas instrumenti - maksas kravas pārvadājumi, maksas tilti, kilometru maksa utt.
Nezinu gan, ko domāt, bet Serbija, Bosnija būvē bāņus bez Eiropas naudas, turklāt kalnainos apgabalos. Es jau nerunāju par Šveici, bet postsovjet republikām.
Mums te par maz saules vai arī mans pieņēmums - esam slinki.
Nocērtam bērzus, nopērkam džipu, lai dzīvo kārklu jaunaudze!
Inars, 12.decembris 2025, 14:22
Tur var gadīties, ka ir ķīniešu nauda, par ķīlu ņemot zemīti uz kuras tā būve uzcelta - ceļi, tilti, piestātnes ir īpaši izdevīgi. Nav nabaga valdībām tās naudiņas, ko atdot termiņos... tā ķīniets pamazām izpērk Eiropu.
snitraM
Redzi, ka ir būtiska starpība starp mums un veco Eiropu. Viņiem ir valsts kapitāls un rezerves tādā apmērā, ka mums par tādām pat nekādas jēgas sapņot. Nozagto salīdzinoši viegli var piesegt un neviens tā ļoti to neizjūt.
Latvija ir jauna valsts un mums nauda ir jātērē maksimāli pareizi un efektīvi. Ja sakrāsim ar laiku būtiskas valsts finanšu rezerves (piemēram, pēc 60 gadiem), tad varēsim uzcenot uz nebēdu un nesatraukties par rītdienu.
Lai būtu kā vecajā Eiropā, vispirms līdz tam līmenim ir jāizaug!
Tā ES nauda jau sadalīta pa kategorijām. Pašvaldībās tam tiek nodarbināti cilvēki, kur un kādā kategorijā ir kas pagrābjams. Ja var ātri sarunāt, ka valsts kase aizdos trūkstošo daļu, tad projekts tiek realizēts. Ir daudz vajadzīgāki projekti bet, jāgrābj, ko var pagrābt.
Eiropa iedeva naudu medicīnas tehnikai. Paņēma, uzlika, bet dakteru ta nav, jeb dakteris uzrodas tikai tad, ja tas ir maksas pakalpojums :D
Nezinu gan, ko domāt, bet Serbija, Bosnija būvē bāņus bez Eiropas naudas, turklāt kalnainos apgabalos. Es jau nerunāju par Šveici, bet postsovjet republikām.
Mums te par maz saules vai arī mans pieņēmums - esam slinki.
Nocērtam bērzus, nopērkam džipu, lai dzīvo kārklu jaunaudze!
Neapgūtā Eiropas fondu nauda.Latvijas ierastā prakse - kaut kādi šmurgulēni ( lielo zēnu bērni) ua ātro uztaisa firmiņu(bez pieredzes,bez cilvēkiem,bez tehnikas) un 'veiksmīgi'vinnē konkursā.Ar domu dabūt pēc iespējas lielākus atkatus tiek meklēti apakšuzņēmēji.Un.... notiek aplauziens.Latvijā nav ne tik daudz tehnikas,ne kvalificētā darbaspēka, kas varētu reāli tos resursus apgūt.Sāka panika - tēti palīgā!Nauda jau saskaldīta un notrallināta.Vajag ārzemniekus.Eiropirši par pisolītajām kapeikām pat nepaskatās uz to pusi.Aziāti gan ir ar mieru. Tikai ņemot vērā viņu darba prasmes un vēlmi strādāt,reālais darbinieku skaits ir jāpareizina vismaz uz 2.Tas skaits būs tāds paprāvs. Un viņu jau ir daudz.Es nezinu precīzi par Rīgu,Bet Liepājā uzbeku,tadžiku,pakistāņu ir daudz.Būvēja visu (par Eiropas fonda līdzeklīem) -gājēju tiltu,cietumu,mums piestātni.Vēl joptojām uz visiem šķūņiem ir plakāti,ka infrastruktūra zvejniekiem par Eiropas naudu.Kad es tur izteicu piezīmi - cik tad ilgi mēs pa to Mannerheima līniju rāposim lai tiktu uz kuģa?Darbu vadītājs lepni atbildēja -septembrī būs gatavs.Un tik tiešām nesameloja - beidza septembrī.Pēc 2 gadiem.Un nu jaunā piestātne sāk pamazām brukt. Apguvām fondu nauduKaut kā tā.
Kā lai nebūtu, ja tirgus faktiski ir slēgts un vietējie konkurē tikai savā starpā, kur bieži sadala projektus savā starpā pēc iepriekšējas vienošanās.
jegersz, 12.decembris 2025, 08:53
Lielajos būvniecības projektos uzvar ārzemnieki, tie tad meklē vietējos apakšuzņēmējus, tie savukārt apakš-apakšuzņēmējus un tā viss sadārdzinās vai nodempingojas, vai gala strādnieki ir tādi, kam tikai miskasti iznest drīkst dot...
Es jau nu nespļautu tajā akā.
Bet ja kāds ir pieļāvis kādas vaļības, no ko lai saka - kamēr nav pierādīts, nav vainīgs, bet ja pierādīs, tad sods jāpieņem. Pat ja rīcība bijusi no labas sirds un gribas. Ventspils Aivars arī miljonus šķipelēja ar labiem nodomiem pilsētai :D
mirtins, 11.decembris 2025, 18:25
Taisnība, spļaudīties nevajag, mums tomēr šo to arī izdara un neviens nav ārprātā sabiezējis un kļuvis par miljardieri :) katram pa drusciņai un visiem siltumiņš dvēselē.
Bet katram Tavam uzskaitītajam punktam var kādu korupcijas skandālu atcerēties...
daddy_j, 12.decembris 2025, 09:05
Lielajos būvniecības projektos sen jau nav tās visas ķēdes ar apakšuzņēmējiem. Protams bez tiem nevar, pats visu neizdarīsi, bet ņemot apakšuzņēmējus tu kā ģenerālis dalies ar savu iespējamo peļņu un to negrib neviens. Vieglāk ir konkurentam nočiept veselu brigādi, kas izdarīs visus vajadzīgos darbus, tad ar čaļiem bez priekšniekiem un uzcenojumiem norēķināties pa tiešo. Un tā daudzas brigādes klejo pa objektiem.
Ja par korupcijas skandāliem?? kas ir korupcija un cik cilvēks kā uzņēmējs drīkst nopelnīt uzliekot savu uzcenojumu. Visās sistēmās vienmēr tek garām, savādāk būt nevar. Vienīgā prasība ir ja paņēmi tad realizē projektu kā apsolīts. Mums te ir pašvaldību brieži - vadītāji, kas klusām pēc projektu saskaņošanas veic labojumus, nomaina ahuj... dārgu fasādi pret lētu no dēļiem, energoefektīvu apkures sistēmu pret lētiem radiātoriem un primitīvu gāzes katlu un aizmirst ventilāciju izbūvēt - ir pāris restītes sienā un ok. Vot par to arī ir jāsēž - ja realizē visu kā rakstīts pat ar uzcenojumu 200% viss ir ok, bet bieži vien ar tiem 200% mūsu zagļiem ir par maz.
U nevajag domāt ka vecajā godīgajā demokrātiskajā zaļajā ES neuzceno. Te nesen Francijā piekrastē taisnu ceļa pārvadu atklāja, veselas 2 joslas, paralēli glaunam līkumotam ceļam pa piekrasti, 1 m2 izmaksāja 26000E jeb 1500m ceļa faktiski 400 000 000E. Vācijā tuneļa būvniecība kaut kas pie 4km garumā sadārdzinājās no 500M līdz vairāk kā 2B, bail domāt cik tur izmaksā 1m2 un cik no tā tiek sadalīts.
Kā lai nebūtu, ja tirgus faktiski ir slēgts un vietējie konkurē tikai savā starpā, kur bieži sadala projektus savā starpā pēc iepriekšējas vienošanās.
jegersz, 12.decembris 2025, 08:53
Lielajos būvniecības projektos uzvar ārzemnieki, tie tad meklē vietējos apakšuzņēmējus, tie savukārt apakš-apakšuzņēmējus un tā viss sadārdzinās vai nodempingojas, vai gala strādnieki ir tādi, kam tikai miskasti iznest drīkst dot...
Es jau nu nespļautu tajā akā.
Bet ja kāds ir pieļāvis kādas vaļības, no ko lai saka - kamēr nav pierādīts, nav vainīgs, bet ja pierādīs, tad sods jāpieņem. Pat ja rīcība bijusi no labas sirds un gribas. Ventspils Aivars arī miljonus šķipelēja ar labiem nodomiem pilsētai :D
mirtins, 11.decembris 2025, 18:25
Taisnība, spļaudīties nevajag, mums tomēr šo to arī izdara un neviens nav ārprātā sabiezējis un kļuvis par miljardieri :) katram pa drusciņai un visiem siltumiņš dvēselē.
Bet katram Tavam uzskaitītajam punktam var kādu korupcijas skandālu atcerēties...
Paveikts daudz — pat neskatoties uz to, ka mums ir dārgākie tilti, dārgākie ceļi un pat dārgākā izpēte jebkam.
RaimisD, 11.decembris 2025, 18:58
Kā lai nebūtu, ja tirgus faktiski ir slēgts un vietējie konkurē tikai savā starpā, kur bieži sadala projektus savā starpā pēc iepriekšējas vienošanās. Vēl jau tas, ka pasūtītājs bieži neizvirza normālas prasības par termiņu, kvalitāti, beigās sanāk, ka daļa projekta izmaksu ir neiederīga tehnikas īre, kas faktiski ir dīkstāvē, projekti tiek vilkti nesamērīgi ilgi, kas rada zaudējumus tautsaimniecībā, jo kamēr iedzīvotāji sēž korķos, tikmēr pievienotā vērtība netiek radīta.
udens2 [11.dec]: Paveikts daudz — pat neskatoties uz to, ka mums ir dārgākie tilti, dārgākie ceļi un pat dārgākā izpēte jebkam.
RaimisD, 11.decembris 2025, 18:58tieši šito pašu saka arī igauņi un leiši:D
Postpadomju valstu sērga! Tāda sajūta, ka padomju laikos visi būtu dzīvojuši būros un padots graužamais kauliņš reizi divās dienās. Tā rijība no augstāko amatpersonu un savējo izpildītāju (uzņēmēju) puses ir pārmērīga.
Paveikts daudz — pat neskatoties uz to, ka mums ir dārgākie tilti, dārgākie ceļi un pat dārgākā izpēte jebkam.
RaimisD, 11.decembris 2025, 18:58
tieši šito pašu saka arī igauņi un leiši:D
Paveikts daudz — pat neskatoties uz to, ka mums ir dārgākie tilti, dārgākie ceļi un pat dārgākā izpēte jebkam.
mirtins [11.dec]: Nu nu... Latvija būtu Krievijas lauku "attīstības" līmenī, ja mēs nebūtu ņēmuši ES naudu. Patiesībā tik daudz, mežonīgi daudz lietu ir paveikts par ES naudu, ka ja to visu noņemtu... domāju mēs priecīgi nebūtu.
1.kārt - lai kā čīkst zemnieki, viņi priecīgi bez ES subsīdijām nebūtu. Un tie kuri māk fondu naudu šķipelēt, nedzīvo nemaz tik slikti (jā, mūsējie saņem mazāk nekā Dānijā).
2.kārt - kaut vai ceļi un tilti. Kur vien brauc - ceļa malā plakāti, ka ceļš taisīts par ES naudu. Man pat šķiet, ka paši par savu naudu ceļus vairs netaisām.
3. Modernās aparatūras slimnīcās - nu mega daudz visur sapirkti visādi aparāti, bez kuriem pašlaik tik nepieejamie pakalpojumi, nebūtu vispār iespējami.
4. Moderns sabiedriskais transports, šeit es vairāk par Rīgu, bet gan jau citur arī ir ES naudu piešprices.
5. Visdažādākie ekonomikas dažādošanas projekti, biznesa uzsākšanas projekti, izglītības projekti, vides labiekārtošanas un pieejamības projekti.... milzum daudz.
Tas ir tas, kas pirmais ienāk prātā.
Es jau nu nespļautu tajā akā.
Bet ja kāds ir pieļāvis kādas vaļības, no ko lai saka - kamēr nav pierādīts, nav vainīgs, bet ja pierādīs, tad sods jāpieņem. Pat ja rīcība bijusi no labas sirds un gribas. Ventspils Aivars arī miljonus šķipelēja ar labiem nodomiem pilsētai :D
Tas paveikts, neskatoties uz to, ka fondiem piesūkušies ierēdņi un blēži — bieži vien vienā personā.
Ja kaut puse no piešķirtajiem ES līdzekļiem būtu izmantota tiešajam mērķim, paveikts būtu daudz vairāk.
Nu nu... Latvija būtu Krievijas lauku "attīstības" līmenī, ja mēs nebūtu ņēmuši ES naudu. Patiesībā tik daudz, mežonīgi daudz lietu ir paveikts par ES naudu, ka ja to visu noņemtu... domāju mēs priecīgi nebūtu.
1.kārt - lai kā čīkst zemnieki, viņi priecīgi bez ES subsīdijām nebūtu. Un tie kuri māk fondu naudu šķipelēt, nedzīvo nemaz tik slikti (jā, mūsējie saņem mazāk nekā Dānijā).
2.kārt - kaut vai ceļi un tilti. Kur vien brauc - ceļa malā plakāti, ka ceļš taisīts par ES naudu. Man pat šķiet, ka paši par savu naudu ceļus vairs netaisām.
3. Modernās aparatūras slimnīcās - nu mega daudz visur sapirkti visādi aparāti, bez kuriem pašlaik tik nepieejamie pakalpojumi, nebūtu vispār iespējami.
4. Moderns sabiedriskais transports, šeit es vairāk par Rīgu, bet gan jau citur arī ir ES naudu piešprices.
5. Visdažādākie ekonomikas dažādošanas projekti, biznesa uzsākšanas projekti, izglītības projekti, vides labiekārtošanas un pieejamības projekti.... milzum daudz.
Tas ir tas, kas pirmais ienāk prātā.
Es jau nu nespļautu tajā akā.
Bet ja kāds ir pieļāvis kādas vaļības, no ko lai saka - kamēr nav pierādīts, nav vainīgs, bet ja pierādīs, tad sods jāpieņem. Pat ja rīcība bijusi no labas sirds un gribas. Ventspils Aivars arī miljonus šķipelēja ar labiem nodomiem pilsētai :D
Sliktās ES sakarā. Vairumā gadījumu sakiet paldies mūsu ierēdņu tantēm. Burtiskā birokrātijas garā vienkārši pieņem (interpretē) to ko ES nemaz neprasa vai prasa neobligāti.
Par šo periodu ir politiski izteikumi, ka **līdz šim (2025. gada septembrī) Latvija nav apguvusi visus pieejamos ES fondus — aptuveni 3,9 miljardus eiro **no dažādiem fondiem vēl nav pilnībā izmantoti. Tas ietver gan Kohēzijas fonda, gan Atveseļošanas un noturības mehānisma līdzekļus
Mēs pat nespējam paņemt naudu kuru mums dāvina,nu kā tas ir iespējams,vai par šo nevajadzētu sabāzt cietumā virkni ierēdņu
udens2, 11.decembris 2025, 14:19
tai pat laikā - paņemsi šo naudu - un pats cietumā nonāksi... kā Baiks vai Krauklis... lai bāž dir$ā to savu naudu...
Hašekam bija laba fabula par dārznieku kuram vajadzēja metru zemes, lai kādu tur fikusu iestādītu. Tak piesitās sātans un saka, dabūsi visu pasauli, tik pielūdz mani!! Dārznieks saka, nē, man tikai dobīti metru platāku vajag... - bļin, ņem kad dod saka, sātans... ņēmās ilgi abi, bet beigās nekā...
morāle - SĀTANS BIJA NĀCIS DĀRZNIEKU KĀRDINĀT, NEVIS APLAIMOT.
Ja šādi paskatās uz lietām, tad daudz kas paliek skaidrs...
udens2 [11.dec]: kkas [12:28]: No kā tad mēs lai max neatkarīgu enerģiju iegūstam? Neko nedrīkst. Rūpnīcas nē, gāzes terminālu nē, ventilatorus nē, saules parkus nē, kūdru rakt nē, mežus cirst nē. Visur lūdzu rezervātu un vēlams jaunus kaimiņus arī nē. Getliņu kalnu. Jā lūdzu. Garšīgi tomāti :) latvietis ir pelnījis nedzīvot kā rietumos.Nav jēgas runāt par šīm lietām. Pie esošās cilvēku domāšanas būs zarazas minētais scenārijs, arī veicot objektu izbūves.
Lai cik tas neizklausītos dīvaini, tad vairums iedzīvotāji ir gatavi godīgi tirgoties ar Austrumiem un čakarēt savējos un Eiropu.
Politiķi pat nav gatavi pačakarēt Eiropu nacionālo interešu vārdā. Loģiski, ka mūs uz tā rēķina no politiskā un ekonomiskā aspekta čakarē Eiropa.
Cope321, 11.decembris 2025, 13:32Eiropa tik ļoti visu čakarē,bet tai pašā laikā ;2021–2027 un RRF/RRF-REPowerEU periodi
Par šo periodu ir politiski izteikumi, ka **līdz šim (2025. gada septembrī) Latvija nav apguvusi visus pieejamos ES fondus — aptuveni 3,9 miljardus eiro **no dažādiem fondiem vēl nav pilnībā izmantoti. Tas ietver gan Kohēzijas fonda, gan Atveseļošanas un noturības mehānisma līdzekļus
Mēs pat nespējam paņemt naudu kuru mums dāvina,nu kā tas ir iespējams,vai par šo nevajadzētu sabāzt cietumā virkni ierēdņu
Kohēzijas fondu tādēļ arī tagad apgūst ar ceļu remontiem un celiņu izbūvēm kur vajag un nevajag.
Otrā fondā pamatīgu robu ielika Latvenergo pārmaksātie projekti un daļu arī ar uzviju apēda vairāki atjaunotie mazie HES un citi nosacīti mazie projekti (piemēram, saules paneļu parku izbūve un daļas atjaunošana pēc bojājumiem krusu un citu kataklizmu laikā).
Protams, mūsu klasiskajās tradīcijās arī diezgan pazaga no fondiem.
kkas [12:28]: No kā tad mēs lai max neatkarīgu enerģiju iegūstam? Neko nedrīkst. Rūpnīcas nē, gāzes terminālu nē, ventilatorus nē, saules parkus nē, kūdru rakt nē, mežus cirst nē. Visur lūdzu rezervātu un vēlams jaunus kaimiņus arī nē. Getliņu kalnu. Jā lūdzu. Garšīgi tomāti :) latvietis ir pelnījis nedzīvot kā rietumos.Nav jēgas runāt par šīm lietām. Pie esošās cilvēku domāšanas būs zarazas minētais scenārijs, arī veicot objektu izbūves.
Lai cik tas neizklausītos dīvaini, tad vairums iedzīvotāji ir gatavi godīgi tirgoties ar Austrumiem un čakarēt savējos un Eiropu.
Politiķi pat nav gatavi pačakarēt Eiropu nacionālo interešu vārdā. Loģiski, ka mūs uz tā rēķina no politiskā un ekonomiskā aspekta čakarē Eiropa.
Cope321, 11.decembris 2025, 13:32
Eiropa tik ļoti visu čakarē,bet tai pašā laikā ;2021–2027 un RRF/RRF-REPowerEU periodi
Par šo periodu ir politiski izteikumi, ka **līdz šim (2025. gada septembrī) Latvija nav apguvusi visus pieejamos ES fondus — aptuveni 3,9 miljardus eiro **no dažādiem fondiem vēl nav pilnībā izmantoti. Tas ietver gan Kohēzijas fonda, gan Atveseļošanas un noturības mehānisma līdzekļus
Mēs pat nespējam paņemt naudu kuru mums dāvina,nu kā tas ir iespējams,vai par šo nevajadzētu sabāzt cietumā virkni ierēdņu
Inars
20:36
