andreiko [14.06.24]: Hei, lietus līst un man nav skumjš garastāvoklis> Un, lai mani neiesūdzētu, kāds ir jūsu viedoklis par Top 5 sievietēm Latvijas politikā.
P.S. Tas, kas piemin VVF, tas izvirzīt vēl vienu kandidatūru.
https://www.youtube.com/watch?v=1WNnhtHtFmk
Pēc mana N¹ būtu Ilze Kreituse
Hei, lietus līst un man nav skumjš garastāvoklis> Un, lai mani neiesūdzētu, kāds ir jūsu viedoklis par Top 5 sievietēm Latvijas politikā.
P.S. Tas, kas piemin VVF, tas izvirzīt vēl vienu kandidatūru.
https://www.youtube.com/watch?v=1WNnhtHtFmk
Sveicināti
Ne visai sapratu par pieneņu skābšanu un ežiem, bet lai nu paliek...
Piezīme par medicīnu un mediķiem.
Esmu 50+ vecuma grupā. Tā nu nepasen nogadījās, saukt ātro palīdzību. Dzīvoju ne pašā pagasta centrā, taču ātrie bija klāt 10 minūšu laikā.
Pie manis nosēdēja kādas 40 minūtes, kamēr mani "nodabūja" līdz stadijai kad var nevest uz slimnīcu.
Paldies viņiem un tas man tas nemaksāja ne kapeiku, ja protams nerēķina samaksātos nodokļus.
Būsiet pārsteigti, taču nenožēloju nodokļos samaksāto.
Ceru ka nebūs jāizmanto policijas vai pažarnieku pakalpojumi, taču zinu ka esmu tos "abonējis".
Ja nu kas...
Un es jau neesmu pret meičiņām, man tikai patīk, ja neliels saprāts mirdz starp acu āboliem. Un tas ir interesanti, kaut vai pavērot Solčas Lepnums un Posts. Nu viņa ir reti sakarīga beibe, tak tā varas spozme aizmaitā arī normālus cilvēkus
Deidī, pasaules un regionālā politika ir drausmīgi interesantas lietas. Donna Inese (Artūram + sieva un Gundaram Krastam kā premjeram biroja vadītāja). Kad viņai vienkārši pajautāju ( tas bija sen un garākā sarunā) - kas ir ģeopolitika, viņa miršķināja skropstas ka nulle apdirsusies vārna. Viņa par šādu jēdzienu vispār dzirdējusi nebija, jo Padomju laikos LVU pasniedza politekonomiju, no kuras augstākais atvasinājums bija Zeks ( Zinātniskais komunisms, kurš jānoliek, citādi diploms nebūs). Es gandrīz varētu saderēt - ja Donnai Inesei pajautātu, kas tas tāds - Frensiss Fukujama, viņa pavicinātu ar vecas sievietes manikīrētām skropstām un aizpirstu citā sarunas tēmā. Sievietes Latvijas politikā - tā ir vājprātu rosinoša tēma.
lai gan "konservatīvie reformisti" izklausās aizdomīgi - savstarpēji izslēdzošas lietas :D
aukstkarstie vārītājsaldētāji...
Deidī, EP galvenais lēmējspēks ir partiju grupas. Nevis valstis, no kurām šie cilvēki ir ievēlēti. Tu taču esi jauks un saprātīgs (uzsvars uz otro pusi), tu taču nekad nebūsi dumpenieks| :)
andreiko, 14.jūnijs 2024, 07:41
par to jau mans prieks, ka Reinis izvēlējies, manuprāt, pareizo GRUPU - Eiropas Konservatīvo un reformistu (ECR) grupu!!
Es varētu dumpoties, ja skaidri redzētu SAVU ieguvumu!!! :) Dumpoties idejas vai neko-darīt pēc, atvaino, nav vairs tie gadi :))
Deidī, EP galvenais lēmējspēks ir partiju grupas. Nevis valstis, no kurām šie cilvēki ir ievēlēti. Tu taču esi jauks un saprātīgs (uzsvars uz otro pusi), tu taču nekad nebūsi dumpenieks| :)
Copes un medicīnas guru sniedzu nelielu skaidrojumu. Miķelis Indurains ir pedāļu minējs, kurš vienīgais ir vinnējis piecreiz Francijas tūri, par džiro pat nepieminēsim. Esmu gandrīz vai pārliecināts, ka pat nepīpoņi brīvdienās nemēra savu plaušu tilpumu un dzīvotilgmi. Miķelim
(Indurainam) plaušiņa ir gandrīz astoņi litri, un apakšējais spiediens (pulss) ir ... 28 Laikam jau duka ir...
Divu cilvēku personiskā diskusijā iejaukties ir nepieklājīgi feini. Dikti patīk šāda veida paneļa diskusijas. Resns - slikti, tievs - labi, apaļš kā pūpols - smuki, kārna ķēve pirž mazāk (tikko tapis izdomājums). Tā kā kungi jūtas spēcīgi jautājumos par cilvēka organismu, tsf nu esmu maidzīts uzdot jautājumu - kāds ir Migela Induraina aseņu spiediens? (klasika 80-120)?
Un kur tad tiek apgalvots ka vienīgais un primārais???Tiek apgalvots ka pa tik un tik procentiem pieaug riska faktors,tāpat kā smēķētājiem pamatigi paaugstinās plaušu onkoloģijas risks
udens2, 13.jūnijs 2024, 14:40
Bet uz Viestura komentāru tieši izcēli resnos cilvēkus un lai nečīkst, ka jāmaksā un paši vainīgi, kā arī uz manu komentāru, ka tas nav vienīgais faktors centies atspēkot ar statistiku.
Labi, kā ir tā ir pie kopsaucēja nonācām, ka tas nav vienīgais faktors un visi par jaunības grēkiem reiz maksāsim.
jegersz, 13.jūnijs 2024, 15:13
Es atkal vairāk pa to,ka ciilvēki nav sava labā neko gatavi darīt,bet cer ka problēmu gadījumā dakteris pa velti izrakstīs brīnumtabletīti un viss būs atkal kārtībā,nē nebūs.Veselībā jāieguldas jau šodien,lai maksimāli pagarinātu kvalitatīvās dzīves laiku.
Un kur tad tiek apgalvots ka vienīgais un primārais???Tiek apgalvots ka pa tik un tik procentiem pieaug riska faktors,tāpat kā smēķētājiem pamatigi paaugstinās plaušu onkoloģijas risks
udens2, 13.jūnijs 2024, 14:40
Bet uz Viestura komentāru tieši izcēli resnos cilvēkus un lai nečīkst, ka jāmaksā un paši vainīgi, kā arī uz manu komentāru, ka tas nav vienīgais faktors centies atspēkot ar statistiku.
Labi, kā ir tā ir pie kopsaucēja nonācām, ka tas nav vienīgais faktors un visi par jaunības grēkiem reiz maksāsim.
es nevienā brīdī neesmu pieminējis kaut kādus standarta aprēķinus,esi lūdzu uzmanīgāks ar tekstu lasīšanu,šodienas tēma aptaukošanās
udens2, 13.jūnijs 2024, 14:17
Statistikā izmanto standartizētu metodiku un no tā arī izriet, jo tu pieminēji statistiku.
Grozi kā gribi, cik garš tik plats, liekais svars ir riska faktors, bet nav vienīgais un nevar būt arī primārais it sevišķi ja ņem par piemēru onkoloģiju.
jegersz, 13.jūnijs 2024, 14:28
Un kur tad tiek apgalvots ka vienīgais un primārais???Tiek apgalvots ka pa tik un tik procentiem pieaug riska faktors,tāpat kā smēķētājiem pamatigi paaugstinās plaušu onkoloģijas risks
es nevienā brīdī neesmu pieminējis kaut kādus standarta aprēķinus,esi lūdzu uzmanīgāks ar tekstu lasīšanu,šodienas tēma aptaukošanās
udens2, 13.jūnijs 2024, 14:17
Statistikā izmanto standartizētu metodiku un no tā arī izriet, jo tu pieminēji statistiku.
Grozi kā gribi, cik garš tik plats, liekais svars ir riska faktors, bet nav vienīgais un nevar būt arī primārais it sevišķi ja ņem par piemēru onkoloģiju.
Nu re standarta formula ir augums -100 ir tavs ideālais svars. Bet pats pieminēji, ka sportiskiem cilvēkiem svars būs lielāks un pēc standarta aprēķina viņiem skaitīsies liekais svars!
jegersz, 13.jūnijs 2024, 13:52
es nevienā brīdī neesmu pieminējis kaut kādus standarta aprēķinus,esi lūdzu uzmanīgāks ar tekstu lasīšanu,šodienas tēma aptaukošanās
Es nesaku atcelt medicinu resnajiem,es par to ka visi maksājam pa medicīnas pakalpojumiem,jo kaut kāda bāzes medicīna mums jau ir pa velti.Ir ļoti kruta jau tas vien ka mums ir iespēja samaksāt un saņemt augsta līmeņa medicīnu,bez nodokļu maksāšanas būtu kā āfrikā,salauzi kāju,še ceļmallapa un brīvs.Nu nebūs mums viss pa velti kamēr neatklāsm naftas laukus,komunisms pagāja,bet cerība ka viss būs pa velti palika
Jā cukurs,pa 100% piekrītu,bet lai asinīs uzlektu cukura līmenis,nav obligāti jālieto cukurs,cukura līmeni pacels jebkurš produkts ar augstu glikēmisko indeksu,un nesaprotu kāds te sakars 1,90 garam čalim ar lieko svaru,tak skaidrs ka tāda auguma cilvēkam normāls svars būs 90kg,ja sportists tad ap 100kg,kačoks vēl vairāk
udens2, 13.jūnijs 2024, 13:37
Nu re standarta formula ir augums -100 ir tavs ideālais svars. Bet pats pieminēji, ka sportiskiem cilvēkiem svars būs lielāks un pēc standarta aprēķina viņiem skaitīsies liekais svars!
Liekais svars ir riska faktors saslimšanām, bet to atraut no citiem riska faktoriem un nolikt priekšplānā un kā tu piedāvāji atcelt cilvēkiem ar lieko svaru valsts medicīnu, tas ir nesamērīgi un diskriminējoši. Tas tā pat, ka bērnam ar onkoloģisku saslimšanu pateikt mēs tevi neārstēsim, jo tu vēl neesi nodokļus maksājis un iespējams pat nemaksāsi!
Lai izpatiktu tev vienīgais variants ir mainīt sociālā nodokļa politiku atceļot to un katrs pērk vai nepērk sev veselības apdrošināšanu, kā tas ir Amerikā, kas izmaksās tev 300-1000€+ mēnesī, atkarībā no tā cik bieži slimo un kādi tev ir saslimšanas riska faktori, ja nav apdrošināšanas un nav naudas tad ej par skuju taku.
Okergle
14.06.24
andreiko
14.06.24
daddy_j
14.06.24
udens2
13.06.24
jegersz
13.06.24