Inars
11.dec
Pareizi. Viens frukts lielās, ka viņa pilsētā visvairāk saražotās produkcijas uz vienību. Kad prasa, vai nomaksātais IIN arī ir līderos, tad klusums :)
Inars
11.dec
Cope321
11.dec
kkas [11.dec]: No kā tad mēs lai max neatkarīgu enerģiju iegūstam? Neko nedrīkst. Rūpnīcas nē, gāzes terminālu nē, ventilatorus nē, saules parkus nē, kūdru rakt nē, mežus cirst nē. Visur lūdzu rezervātu un vēlams jaunus kaimiņus arī nē. Getliņu kalnu. Jā lūdzu. Garšīgi tomāti :) latvietis ir pelnījis nedzīvot kā rietumos.Nav jēgas runāt par šīm lietām. Pie esošās cilvēku domāšanas būs zarazas minētais scenārijs, arī veicot objektu izbūves.
Lai cik tas neizklausītos dīvaini, tad vairums iedzīvotāji ir gatavi godīgi tirgoties ar Austrumiem un čakarēt savējos un Eiropu.
Politiķi pat nav gatavi pačakarēt Eiropu nacionālo interešu vārdā. Loģiski, ka mūs uz tā rēķina no politiskā un ekonomiskā aspekta čakarē Eiropa.
kkas
11.dec
No kā tad mēs lai max neatkarīgu enerģiju iegūstam? Neko nedrīkst. Rūpnīcas nē, gāzes terminālu nē, ventilatorus nē, saules parkus nē, kūdru rakt nē, mežus cirst nē. Visur lūdzu rezervātu un vēlams jaunus kaimiņus arī nē. Getliņu kalnu. Jā lūdzu. Garšīgi tomāti :) latvietis ir pelnījis nedzīvot kā rietumos.
zaraza
11.dec
RaimisD, 10.decembris 2025, 10:55Un cik paši iedzīvotāji ir norakuši labus investīcijas projektus ar visādiem stulbiem argumentiem?Kādas pašlaik vaimanas notiek par vēja parku būvniecību,lasu un brīnos no kurienes tie stulbeņi lien ārā,brīžiem gribas teikt ka neko labu arī neesam pelnījuši ar tik stulbu tautu,liec kādu valdību gribi,stulbeņi tāpat visu noraks
udens2, 10.decembris 2025, 12:30[/quote]
Mums Latvijā kaut kā mīl skaitīt kā mantru - investīcijas, investīcijas, investīcijas, tikai retais iepīkstas, ka ne visas investīcijas ir labi, labi ir tikai tās investījas, kas iespējami vairāk naudu atstāj iekšzemē, radot darba vietas, maksājot lokālos nodokļus, PVN, pērkot lokālos resursus un ideālā (tas gan nereāli) arī peļņu/dividentes izņemot LV.
A kāds labums LV ekonomikai no vēja parka vai citas automatizētas ražotnes? Cik darba vietu tas radīs, cik izejvielu/preču/pakalpojumu vietējā tirgū iepirks? No Ķīnas importētus vēja ģenertorus samontēs poļu vai citi viestrādnieki, uzliks uz Latvijas zemes un elektrību tirgos biržā, peļņu izvedot uz ofšoru vai vismaz uz savu mītnes zemi. Kāds sausais atlikums?
udens2, 10.decembris 2025, 12:30[/quote]
Mums Latvijā kaut kā mīl skaitīt kā mantru - investīcijas, investīcijas, investīcijas, tikai retais iepīkstas, ka ne visas investīcijas ir labi, labi ir tikai tās investījas, kas iespējami vairāk naudu atstāj iekšzemē, radot darba vietas, maksājot lokālos nodokļus, PVN, pērkot lokālos resursus un ideālā (tas gan nereāli) arī peļņu/dividentes izņemot LV.
A kāds labums LV ekonomikai no vēja parka vai citas automatizētas ražotnes? Cik darba vietu tas radīs, cik izejvielu/preču/pakalpojumu vietējā tirgū iepirks? No Ķīnas importētus vēja ģenertorus samontēs poļu vai citi viestrādnieki, uzliks uz Latvijas zemes un elektrību tirgos biržā, peļņu izvedot uz ofšoru vai vismaz uz savu mītnes zemi. Kāds sausais atlikums?
MieraMika
10.dec
Tā viņš ir- gribam darba vietas, gribam lai valstij būtu nauda ko maksāt skolotājiem, mediķiem ... no nodokļiem , bet tikai nekādu ražotņu mana īpašuma tuvumā. No zila gaisa jau nauda valstij nerodas. Man patīk to ''zaļo'' tipa Grietas Tunbergas lozungi- visu ciet un tad tik dzīvosim zaļi. Vacieši aizvēra savas atomelektrostacijas un kāda ir tagad cena elektrībai Vācijā? Lozungi ka tik no atjaunojamiem resursiem , saules un vēja, dikti labi izpaužas šajas dienās Baltijā. Dienā gaisma kā vakarā un normāls vējš arī nepūš. Nu labi ka vēl Daugava kaut cik ūdens, bet ne tādā daudzumā kā palu laikā.
snipiens
10.dec
Spešelī badapiickai,lai atsiptos.:)
Es esmu par maij,mir,trud un družbu narodov.
Es esmu par maij,mir,trud un družbu narodov.
daddy_j
10.dec
Un cik paši iedzīvotāji ir norakuši labus investīcijas projektus ar visādiem stulbiem argumentiem?Kādas pašlaik vaimanas notiek par vēja parku būvniecību,lasu un brīnos no kurienes tie stulbeņi lien ārā,brīžiem gribas teikt ka neko labu arī neesam pelnījuši ar tik stulbu tautu,liec kādu valdību gribi,stulbeņi tāpat visu noraks
udens2, 10.decembris 2025, 12:30
Piekrītu, ka ir norakuši.
Vienmēr esmu atbalstījis visus vēja staciju, atkritumu poligonu, celulozs rūpnīcu un ko tik vēl ne būvi aiz trejdeviņiem novadiem!! :) Manā pagalmā? Kategoriski pret! Man no tā NEKĀDA labuma - elektrība un atkritumi un papīrs MAN konkrēti lētāks nepaliks, bet troksnis un sūdi un izbraukāti ceļi gan būs.
Ja nav taustāmu ieguvumu, skaidrs, ka jāpretojas!! :)
udens2
10.dec
daddy_j [10:48]: Politiķi varētu piestrādāt pie darbaspēka nodoklīšiem, energoresursu cenām, u.c., lai mūsu produkcija būtu ar zemākām izmaksām un tāpēc konkrētspējīgāka.Zelta vārdi. Savādāk Latvijas ražotājs jau startā ir sūdīgākā pozīcijā.Un cik paši iedzīvotāji ir norakuši labus investīcijas projektus ar visādiem stulbiem argumentiem?Kādas pašlaik vaimanas notiek par vēja parku būvniecību,lasu un brīnos no kurienes tie stulbeņi lien ārā,brīžiem gribas teikt ka neko labu arī neesam pelnījuši ar tik stulbu tautu,liec kādu valdību gribi,stulbeņi tāpat visu noraks
RaimisD, 10.decembris 2025, 10:55
Cope321
10.dec
daddy_j [10.dec]: Vispār neredzu jēgu, kādēļ pēc iestāšanās NATO vēl vajadzēja iestāties ES, ja nebijām gatavi mainīt ekonomikas virzienu uz Rietumiem.Ļoti nosacīti. Loģistikas jomā esmu bijis pietiekami ilgi, lai redzētu, ka milzīgs daudzums Latvijas uzņēmumu dzīvoja un mēģina dzīvot uz krievu naudas. Rindas uz robežas ilgstoši līdz 2024.gada vidum bija nepārtraukti lielas un dabūt aviokravai vietu nosūtīšanai uz krieviju arī ilgstoši bija problemātiski. Uz Eiropu kravu kustība pamatā ir bijusi mērena.
Cope321, 10.decembris 2025, 11:38
HAHAHA, nu Tu laid... `
joprojām neredzi, kāpēc vajadzēja stāties abās organizācijās?? Ka NATO šobrīd ir daudz tuvāk sabrukšanai, nekā ES (lai ko Elons vai Donalds par ES teiktu)... pie tam iestāšanās jau nenotika 1 dienā, bet tas bija vairāku gadu pūliņu rezultāts...
vienmēr var labāk, bet manuprāt LV ir diezgan labi pārorientējusies uz Rietumiem, gan importā, gan eksportā, ja tā, 30 gadu griezumā paskatās...
Arī mums ir pilns ar noliktavām, kurās specifiski uzglabā preces īpašniekiem krievijā (gan tīri tranzīta kravas, gan arī noliktavas ar eksporta precēm uz Austrumiem). Par brīvostu kravām vispār nav vērts runāt, jo tur vismaz 80 procentu kravu tieši saistītas ar Austrumiem.
Skandināvijā ir daudz kravas transportlīdzekļu no Latvijas, bet lielākā daļa ir līguma darbos, lai nodrošinātu skandināvu uzņēmumu kravu pārvadājums.
Pāris reizes esmu prasījis, kādēļ uzņēmējs tā koncentrējas uz tranzīta biznesu ar krieviju, ja jau sen esam ES un ir pateicīga augsne darboties tur. Pamatā atbilde sastāvēja no diviem argumentiem. Zināmāka valoda un vieglāka komunikācija ar krieviem, kā rezultātā vieglāk dabūt klientus pastāvīgai kravu plūsmai. ES esot pārāk liela konkurence un jaunā vidē iespringt uz nezināmu klientu meklēšanu neesot cilvēkresursu un laika, ja nauda un darbs nāk no ierastajiem partneriem.
Cope321
10.dec
daddy_j [10.dec]: Zem u.c. noteikti biji domājis- korupciju ;) uzskatu, ka lielai daļai investoru tā “atkatu” būšana galīgi nav skaidra.Lai tagad dabūtu investorus Latvijā, mums atliek uzlikt valstiski neizdevīgus nodokļu apmērus un nosacījumus. Tad ar laiku jaceļ nodokļus mērenā un abām pusēm loģiskā apmērā, lai valsts (tajā skaitā iedzīvotāji) sāktu iegūt jēdzīgu labumu no salīdzinoši neizdevīgos nosacījumos iegūtiem investoriem.
RaimisD, 10.decembris 2025, 11:33
tai skaitā, tai skaitā, bet ne tikai... vispār korupcija, labi, - interešu lobēšana - ir neatņemama biznesa sastāvdaļa. :) Slikti ir tad, ja darbojas "pasūtījumu galds", kas rada nevienādus apstākļus, kad vieni drīkst, bet citi nē... Magoņa, Baika gadījumi, gan jau vēl var atrast...
Atkal ilgtermiņa darbs, kuru nevar paveikt pāris gadu laikā, bet ārējā parāda procentu maksājumi katru gadu būs jāsedz tāpat. Kur dabūt naudu maksājumiem, lai būtiski neciestu valsts iedzīvotāji, jau cits jautājums.
Korupciju postpadomju valstī nav lemts izskaust. Vienīgi ar totāli represīvām darbībām var mēģināt to mazināt, diemžēl.
daddy_j
10.dec
Vispār neredzu jēgu, kādēļ pēc iestāšanās NATO vēl vajadzēja iestāties ES, ja nebijām gatavi mainīt ekonomikas virzienu uz Rietumiem.
Cope321, 10.decembris 2025, 11:38
HAHAHA, nu Tu laid... `
joprojām neredzi, kāpēc vajadzēja stāties abās organizācijās?? Ka NATO šobrīd ir daudz tuvāk sabrukšanai, nekā ES (lai ko Elons vai Donalds par ES teiktu)... pie tam iestāšanās jau nenotika 1 dienā, bet tas bija vairāku gadu pūliņu rezultāts...
vienmēr var labāk, bet manuprāt LV ir diezgan labi pārorientējusies uz Rietumiem, gan importā, gan eksportā, ja tā, 30 gadu griezumā paskatās...
daddy_j
10.dec
Zem u.c. noteikti biji domājis- korupciju ;) uzskatu, ka lielai daļai investoru tā “atkatu” būšana galīgi nav skaidra.
RaimisD, 10.decembris 2025, 11:33
tai skaitā, tai skaitā, bet ne tikai... vispār korupcija, labi, - interešu lobēšana - ir neatņemama biznesa sastāvdaļa. :) Slikti ir tad, ja darbojas "pasūtījumu galds", kas rada nevienādus apstākļus, kad vieni drīkst, bet citi nē... Magoņa, Baika gadījumi, gan jau vēl var atrast...
Cope321
10.dec
daddy_j [10.dec]: Politiķi varētu piestrādāt pie darbaspēka nodoklīšiem, energoresursu cenām, u.c., lai mūsu produkcija būtu ar zemākām izmaksām un tāpēc konkrētspējīgāka.Protams, ka šis arī ir ļoti svarīgs aspekts (teiktu, ka svarīgāks). Vienkārši pieminēju piemēru, kas uz ašo ienāca prātā, ar domu, ka politiķiem vairāk jārisina ekonomikas problēmas, virzoties Eiropas virzienā, ja jau tāds tika pieņemts no 2004.gada.
Smieklīgākais, ka idejiski arī politiķi aizgāja Eiropas kursā, bet ilgtoši (līdz 2022.gadam) turpināja ierasto ekonomisko virzienu uz Austrumiem. Tagad jau ir panika, jo ilgtermiņa darbu ekonomikas jomā haotiski mēģina paveikt mērkaķa ātrumā, kas fiziski un teorētiski nav iespējams. Ar ideoloģisko virzienu ekonomiku būtiski nepakustināsi un šobrīd ir strupceļš, no kura potenciāli nevar iziet neviens no pastāvošajiem politiskajiem spēkiem.
Pasakas nestāstu, bet saku, ka esam palaiduši garām vilcienu lielā attālumā un cenšamies ielekt tajā, kaut to vairs neredzam. Vispār neredzu jēgu, kādēļ pēc iestāšanās NATO vēl vajadzēja iestāties ES, ja nebijām gatavi mainīt ekonomikas virzienu uz Rietumiem.
Tik pat labi es varētu kļūt par katoli, bet saglabāt savu skeptisko attieksmi pret to konfesciju. Uz papīra būtu katolis, bet faktiski tāds nebūtu nevienā izpausmē savā dzīvē.
RaimisD
10.dec
daddy_j [10.dec]: ar nedraudzīgiem nodokļiem, nodevām, birokrātiju, u.c., neko NEINVESTĒS, jo apkārt ir šai ziņā "draudzīgākas" valstis...Zem u.c. noteikti biji domājis- korupciju ;) uzskatu, ka lielai daļai investoru tā “atkatu” būšana galīgi nav skaidra.
daddy_j
10.dec
Zelta vārdi. Savādāk Latvijas ražotājs jau startā ir sūdīgākā pozīcijā.
RaimisD, 10.decembris 2025, 10:55
Ai, vemt gribas no tās liekulības vai tupuma (vajadzīgo pasvītrot)...
visi kliedz, ka investīcijas vajadzīgas, partneri, bet nepadomā, ka neviens tādā "caurumā" ar nedraudzīgiem nodokļiem, nodevām, birokrātiju, u.c., neko NEINVESTĒS, jo apkārt ir šai ziņā "draudzīgākas" valstis...
spiningists
10.dec
badapiicka [Vakar]: cope 321
Redzu liekuļošanu par daudzām lietām,tāpēc arī uzjautrinos caur sarkasmu.:)Braucot uz ģerevņu pilns ar Kazahstānas fūrēm.Drakonu zobi pilni stāvlaukumi ,ieauguši balandēs:)...russaki kā nenāk,tā nenāk :)...no Spānijas gliemeži atvilkās ātrāk.:)
Cienījamais viedokli.... Atbarauc uz Latgali un apskati cenas...mums viss ir dārgāks kā Rīgā! Degviela sen jau nenāk no BY/RU. Jūsu tonis stipri atgādina ministriju retoriku - nu ko Jums tur, viss lētāk...
Cigaretes sen ražo kaut kur ES, tik publiski stāsts cits.
Cena veidojas no piegādes ķēdes - jo tālāk, jo dārgāk.
snipiens, 7.decembris 2025, 16:49
Interesanti, bet - ja tās liekuļošanas nebūtu un robežas, visi kanāli, sankcionētais un nesakcionētais utttt uz/no krievijas būtu tiešām ciet - gan uz papīra, gan praksē, un nekur nekādu šuri-muri- to taču tu atbalstītu, vai ne?...)))
Russaki nenāk- un tā lai arī paliek, ne? Vai tev citas vēlmes?))
Bet vispār taisnība- uz Ukrainu arī nenāca un nenāca, it sevišķi sākumā nenāca uz Krimu - tur neatnāca neviens jihtamņets ;)))))Ja neskaita gāzes piegādes dēļ pašu uzbūvetās atkarības no krievijas, citu globāli svarīgu preču grupu mums nevajadzētu. Jau tagad degvielas piegāde uz papīra no tā gala īsti nenotiek un esam pieraduši maksāt par degvielu ap 1,5 eiro litrā. Būtībā robežšķērsošanas punktus varētu arī slēgt.
Saprotu, ka cilvēki Latgalē ir pieraduši pie citām degvielas un pārējo preču cenām, kuras nāk no baltkrievijas. Bet beidzot visā Latvijā jāsaprot, ka dzīvojam Eiropā. Krievija un baltkrievija ir noiets etaps no 2004.gada (kopš esam NATO) un lietas ir jāpieņem tādas kādas tās ir un jādzīvo tālāk.
Mūsu ekonomikas stagnēšanā vaina ir jāuzņemas gan politiķiem, gan uz priekšu nedomājošiem iedzīvotājiem.
Piemēram, tie paši politiķi šobrīd virza kaut kādas ideoloģiskās lietas tā vietā, lai palīdzētu veidot valstiski draudzīgas attiecības Eiropā un pret mūsu uzņēmējiem būtu labvēlīgāka attieksme Eiropas tirgū.
Iedzīvotāji sēž nostaļģijā par laiku, kad cenas bija daudz zemākas.
Ja šādi dzīvotu Luksemburga, tad viņiem arī būtu bēdu ieleja kā pie mums. Viņi dzīvo, rēķinoties ar faktiskajiem apstākļiem, un ar domu par nākotni. Par pagātni var parunāt ar radiem un draugiem. No rīta piecelies un domā par šodienu un rītdienu.
Cope321, 9.decembris 2025, 23:57
RaimisD
10.dec
daddy_j [10.dec]: Politiķi varētu piestrādāt pie darbaspēka nodoklīšiem, energoresursu cenām, u.c., lai mūsu produkcija būtu ar zemākām izmaksām un tāpēc konkrētspējīgāka.Zelta vārdi. Savādāk Latvijas ražotājs jau startā ir sūdīgākā pozīcijā.
daddy_j
10.dec
Mūsu ekonomikas stagnēšanā vaina ir jāuzņemas gan politiķiem, gan uz priekšu nedomājošiem iedzīvotājiem.
Piemēram, tie paši politiķi šobrīd virza kaut kādas ideoloģiskās lietas tā vietā, lai palīdzētu veidot valstiski draudzīgas attiecības Eiropā un pret mūsu uzņēmējiem būtu labvēlīgāka attieksme Eiropas tirgū.
Cope321, 9.decembris 2025, 23:57
Pasaku Jūlis :DDD
"labvēlīgāka attieksme" arī ir no ideoloģijas, nevis ekonomikas plauktiņa :)
Tu leišu vai poļu sviestu Maximā pērc tāpēc, ka Tev ir "labvēlīgāka attieksme" pret viņiem, jeb tomēr tāpēc, ka tas sviests ir 30% lētāks par vietējo?? :) Ar tautu draudzību tam nav nekāda sakara. Arī pret savējiem - ok, es esmu gatavs piemaksāt 10% par "Latvijas preci", bet 20-30%, atvaino, jau sāku rēķināt...
Politiķi varētu piestrādāt pie darbaspēka nodoklīšiem, energoresursu cenām, u.c., lai mūsu produkcija būtu ar zemākām izmaksām un tāpēc konkrētspējīgāka.
Cope321
9.dec
badapiicka [9.dec]: cope 321Ja neskaita gāzes piegādes dēļ pašu uzbūvetās atkarības no krievijas, citu globāli svarīgu preču grupu mums nevajadzētu. Jau tagad degvielas piegāde uz papīra no tā gala īsti nenotiek un esam pieraduši maksāt par degvielu ap 1,5 eiro litrā. Būtībā robežšķērsošanas punktus varētu arī slēgt.
Redzu liekuļošanu par daudzām lietām,tāpēc arī uzjautrinos caur sarkasmu.:)Braucot uz ģerevņu pilns ar Kazahstānas fūrēm.Drakonu zobi pilni stāvlaukumi ,ieauguši balandēs:)...russaki kā nenāk,tā nenāk :)...no Spānijas gliemeži atvilkās ātrāk.:)
snipiens, 7.decembris 2025, 16:49
Interesanti, bet - ja tās liekuļošanas nebūtu un robežas, visi kanāli, sankcionētais un nesakcionētais utttt uz/no krievijas būtu tiešām ciet - gan uz papīra, gan praksē, un nekur nekādu šuri-muri- to taču tu atbalstītu, vai ne?...)))
Russaki nenāk- un tā lai arī paliek, ne? Vai tev citas vēlmes?))
Bet vispār taisnība- uz Ukrainu arī nenāca un nenāca, it sevišķi sākumā nenāca uz Krimu - tur neatnāca neviens jihtamņets ;)))))
Saprotu, ka cilvēki Latgalē ir pieraduši pie citām degvielas un pārējo preču cenām, kuras nāk no baltkrievijas. Bet beidzot visā Latvijā jāsaprot, ka dzīvojam Eiropā. Krievija un baltkrievija ir noiets etaps no 2004.gada (kopš esam NATO) un lietas ir jāpieņem tādas kādas tās ir un jādzīvo tālāk.
Mūsu ekonomikas stagnēšanā vaina ir jāuzņemas gan politiķiem, gan uz priekšu nedomājošiem iedzīvotājiem.
Piemēram, tie paši politiķi šobrīd virza kaut kādas ideoloģiskās lietas tā vietā, lai palīdzētu veidot valstiski draudzīgas attiecības Eiropā un pret mūsu uzņēmējiem būtu labvēlīgāka attieksme Eiropas tirgū.
Iedzīvotāji sēž nostaļģijā par laiku, kad cenas bija daudz zemākas.
Ja šādi dzīvotu Luksemburga, tad viņiem arī būtu bēdu ieleja kā pie mums. Viņi dzīvo, rēķinoties ar faktiskajiem apstākļiem, un ar domu par nākotni. Par pagātni var parunāt ar radiem un draugiem. No rīta piecelies un domā par šodienu un rītdienu.
badapiicka
9.dec
cope 321
Redzu liekuļošanu par daudzām lietām,tāpēc arī uzjautrinos caur sarkasmu.:)Braucot uz ģerevņu pilns ar Kazahstānas fūrēm.Drakonu zobi pilni stāvlaukumi ,ieauguši balandēs:)...russaki kā nenāk,tā nenāk :)...no Spānijas gliemeži atvilkās ātrāk.:)
snipiens, 7.decembris 2025, 16:49
Interesanti, bet - ja tās liekuļošanas nebūtu un robežas, visi kanāli, sankcionētais un nesakcionētais utttt uz/no krievijas būtu tiešām ciet - gan uz papīra, gan praksē, un nekur nekādu šuri-muri- to taču tu atbalstītu, vai ne?...)))
Russaki nenāk- un tā lai arī paliek, ne? Vai tev citas vēlmes?))
Bet vispār taisnība- uz Ukrainu arī nenāca un nenāca, it sevišķi sākumā nenāca uz Krimu - tur neatnāca neviens jihtamņets ;)))))