Ekonomika un politika

Atvainojos Jums par vēliem komentāriem, neesmu Latvijas laika zonā.

Kapēc Eiropas savienībai nevarētu būt sava armija?

udo733, 20.februāris 2025, 20:54

Var, bet nebūs!
Jo ja reāli skatāmies uz situāciju, tad NATO nav operatīvi lemt spējīga, jo ir tādas valstis kā Ungārija, Slovākija un vēl ASV ar Turciju.
Un ES vairs ar nav vienota.
Vismaz jauna savienība uz apaļā galda un vienbalsības principu nebūs, jo kā redzam tas ilgtermiņā nevar pastāvēt!
Baltijai jāveido kopēja koalīcija piesaistot skandināvus un arī Eiropas kontinenta spēcīgākās valstis kā Franciju, Angliju, ja iespējams kādā mērā Vāciju vismaz tehnikas ziņā. Tad mums vismaz ir scenāriji.

Stulbākais,ka liela daļa jauniešu karotspējīgā vecumā ir redzējuši un sajutuši,sapratuši ,ko šī valsts pa 30+ gadiem nav izdarījusi.Un cik sev lēmumu pieņēmēji kabatas piesituši.Tad kādu patriotismu gaidīt? Par ko? Vairums domā kur un kā notīties x stundā ,nevis pavļikus tēlot.

Viesturs2, 19.februāris 2025, 12:20

Te ir jautājums par vecākiem un audzināšanu, nav jēgas vainot valsti un tos vadītājus.
Tu domā, ka jaunieši neuzdeva sev un valstij smagus jautājumus Ziemassvētku kaujās, tu domā, ka Normandijā sēžoties ārā nebija jautājumi kāpēc to vajag jaunietim no ASV karot tūkstošiem kilometru prom no mājām?Bet bija cieņa pret uzdevumu un mērķi!
Stulbākais, ka normāls cilvēks attīstīs savu valsti un nemēģinās iekarot, pat ja grib viņš pakļaut, tad to izdarīs savādāk.
Tak loģiski paskaitiet cik Krievija ir zaudējusi naudu un potenciālu šai kara laikā, par tiem līdzekļiem varēja nopirkt visu Ukrainu ar visiem iedzīvotājiem un viņi paši būtu nobalsojuši par pievienošanos Krievijas federācijai, bet tagad Krievija kara rezultātā ir dabūjuši ienaidnieku uz mūžu un zaudējuši līdzekļus, ekonomiku un iedzīvotājus!
Lai kā Tramps slavē Putinu un izvelk starptautiskā gaisotnē Krieviju, Krievijas situācija nav apskaužama un nesaprotu kāpēc Tramps to dara, ja viņam visi dūži rokā.

Viens otrs politiķis (gan LV gan eiropā) tagad vāvuļo par kaut kādu Eiropas armiju.
Es teikšu vienkāršāk. Ja Tramps pārāk sāks mēģināt aizīties at puciķu, tad vajag ASv izmest no NATO, bet Kanādu un Grenlandi paņemt ES, un samesties kopā ar Ķīnu.
Tramps varēs tad braukt pie čenuna un Puciķa un visi trīs varēs staipīt krāniņus.

FishMV, 20.februāris 2025, 16:30

Kapēc Eiropas savienībai nevarētu būt sava armija?

Viens otrs politiķis (gan LV gan eiropā) tagad vāvuļo par kaut kādu Eiropas armiju.
Es teikšu vienkāršāk. Ja Tramps pārāk sāks mēģināt aizīties at puciķu, tad vajag ASv izmest no NATO, bet Kanādu un Grenlandi paņemt ES, un samesties kopā ar Ķīnu.
Tramps varēs tad braukt pie čenuna un Puciķa un visi trīs varēs staipīt krāniņus.

frizūra viņam nekāda, bet citādi man šis puisis sāk patikt arvien vairāk...

https://www.la.lv/boriss-dzonsons-pamatigi-iebelz-pa-pieri-eiropas-varenajiem-noradot-kur-trampam-ir-taisniba

daddy_j [19.feb]: ...bet vienalga Briseles bomzis dzīvo labāk/drošāk, nekā vidējais afrikānis, ne? :)

Rudenī un ziemā diezin vai. To pašu varētu pateikt par ASV Ziemeļu štatu trūcīgajiem.
Briselē arī nevajag būt bezpajumtniekam, lai būtu smagi izdzīvot. Viss būtiski dārgāks nekā LV. Ja ir automašīna, tad izmaksas vienkārši kosmiskas (mūsu CSDD un apdrošinātājiem vēl daudz "jāaug", lai pietuvotos viņu nodokļu un apdrošināšanas summām). Paziņa tur pastrādāja un padzīvoja 2 gadus. Tad aizbrauca dzīvot uz Nīderlandi un tur arī palika, kā arī saprata, ka Briselē 100% vairs nekad nedzīvošot.

...bet vienalga Briseles bomzis dzīvo labāk/drošāk, nekā vidējais afrikānis, ne? :)

daddy_j [19.feb]: Kapitālismā ir viena burvīga lieta, ka valsts nodrošina maz, bet ir dota platforma atrast dažādus veidus kā nopelnīt.

Cope321, 19.februāris 2025, 12:53

Taisnība. Pirmais miljons ir visgrūtākais. Ja to nopelnot neesi kapos vai cietumā, tad tālāk jau lietas aiziet tīri labi...

Nav visi miljonāri, kuri var atļauties kaut ko vairāk. Vienkārši cilvēki, kuri dara un savus lēmumus pieņem ar galvu, nodrošina savu dzīvi diezgan labi. Ja dari lietas bez galvas (vai čīksti visu laiku), tad gan sanāk strādāt ar maziem ienākumiem un netikt uz priekšu. Ir neveiksmes, bet bez tām dzīvē neiztikt.
Manis minētais neatceļ to, ka visiem iedzīvotājiem ir jāsaņem cilvēka cienīgi ienākumi, bet kapitālisma lielais mīnuss ir arī nevienlīdzība.
ASV bezpajumtnieku ir pat ļoti daudz un redzamāki, bet daudzi šo valsti min kā skaistas dzīves etalonu. Briselē ES institūcijas apsargā karavīri ar automātiem, bet ārpus apsargātā areāla netrūkst trūcīgu cilvēku. Tas drusku realitātei!

Kapitālismā ir viena burvīga lieta, ka valsts nodrošina maz, bet ir dota platforma atrast dažādus veidus kā nopelnīt.

Cope321, 19.februāris 2025, 12:53

Taisnība. Pirmais miljons ir visgrūtākais. Ja to nopelnot neesi kapos vai cietumā, tad tālāk jau lietas aiziet tīri labi...

Viesturs2 [19.feb]: Stulbākais,ka liela daļa jauniešu karotspējīgā vecumā ir redzējuši un sajutuši,sapratuši ,ko šī valsts pa 30+ gadiem nav izdarījusi.Un cik sev lēmumu pieņēmēji kabatas piesituši.Tad kādu patriotismu gaidīt? Par ko? Vairums domā kur un kā notīties x stundā ,nevis pavļikus tēlot.

Tik traki jau arī nav. Lielākā daļa jauniešu ir uzauguši pārticibā un tieši jebkāda veida neparedzēti apstākļi, it īpaši, ja tie ir saistīti ar veselības un dzīvības apdraudējumu, veicina vēlmi mukt prom. Paskaties cik daudz skolnieku pēdējo 10 gadu laikā staigā vienās brendu drēbēs un cik daudz jauniešu slimošanas ir saistītas ar ģimenes ceļošanu. Un šeit es ne tuvu nerunāju par ierēdņu ģimenēm (lielākā daļa parasto ierēdņu vairāk par 1200 eur bruto algu nesaņem). Vienkārši jaunā paaudze ir pieradusi saņemt visu jau gatavu un necīnīties par sevi (kaut kapitālisma apstākļos spēja cīnīties par sevi nosaka iespējas dzīvē).
Tīri intereses pēc paskaties mūsdienu īres dzīvokļu cenas visā Latvija un iespēju vispār nopirkt normālu zemi Pierīgā. Pirktspēja ir diezgan augsta.
Ir kam iet sliktāk, bet tā ir mazākā proporcija. Kas ir dīvainākais, tad no šīm ne turīgajām gimenēm nāk vairāk patriotu.

Kapitālismā ir viena burvīga lieta, ka valsts nodrošina maz, bet ir dota platforma atrast dažādus veidus kā nopelnīt.

Stulbākais,ka liela daļa jauniešu karotspējīgā vecumā ir redzējuši un sajutuši,sapratuši ,ko šī valsts pa 30+ gadiem nav izdarījusi.Un cik sev lēmumu pieņēmēji kabatas piesituši.Tad kādu patriotismu gaidīt? Par ko? Vairums domā kur un kā notīties x stundā ,nevis pavļikus tēlot.

Sorīt Norvēģijas presē " Trumps:Ukraina uzsāka karu!!!
Donalds Trumps izvirza satriecošus apgalvojumus par karu Ukrainā. Paziņojumā viņš apgalvo, ka karu sāka ar Krieviju Ukraina, ziņo CNN.”
Trumps arī saka, ka viņš ir "sarūgtināts", ka Ukraina sūdzas, ka viņi tiek atstāti no miera sarunām par savu valsti.

- Es dzirdu, ka viņi ir satraukti par to, ka viņiem nav vietas pie galda, labi, ka viņiem ir bijusi vieta trīs gadus un ilgi pirms tam. To varēja atrisināt ļoti viegli, Trump sacīja Mar-a-Lago žurnālistiem, vēsta BBC.

- Jums nekad nevajadzēja to sākt. Viņš būtu varējis noslēgt vienošanos, viņš piebilda, acīmredzot, atsaucoties uz Ukrainu.

Stulbākais, ka liela daļa jauniešu karot spējīgo vecumā, tas ir 20-40 gadiem, no šaušanas trokšņa un sprādzienu trokšņa nokļūtu panikā un nespētu neko izdarīt, pat nerunājot, ka šai vecuma kategorijā noteikti ir un būtu milzīgs motivācijas trūkums.
Vienīgais pozitīvais, ka kopš Ukrainas kara sākuma Zemessardzes rindas pieauga un arī daudzi rezervisti brīvprātīgi izgāja atkārtotas apmācības, bet tas ir par maz.

Gruzijai bruņošanās nepalīdzēja, bet tā arī nebija NATO.
Mūsu gadījumā pirmais ir palīdzēt Ukrainai cik vien varam un paralēli bruņoties, un apmācīt rezervistus un profesionālo armiju, bet prātīgi izanalizējot Ukrainas karu un izspēlējot moderna kara scenārijus un specifiku mūsu reģionā.
Gribi mieru, gatavojies karam.

Tas arī attiecas uz pilsoņiem un to atbildību. Es gan nedomāju, ka pie mums ļaus civiliedzīvotājiem bruņoties, pat ne medniekiem, jo visā Eiropā ir stingri ieroču un munīcijas ierobežojumi, varu kļūdīties, bet laikam visatvērtākie noteikumi vēsturisku iemeslu dēļ laikam ir Somijā.

daddy_j [18.feb]: Sorry, kas par blēņām!! Kādas Mannerheima līnijas 21. gadsimtā??!

,, būvē savu "Mannerheima" līniju"

Daddy nevajag uztvert burtiski – Mannerheimu pat pēdiņās ieliku.

Protams, aizsardzība jāveido, ņemot vērā ne tikai pašreizējo situāciju, bet arī skatoties desmit gadus uz priekšu. Līdz tam laikam utainais lācis būs puslīdz atkopies un atkal spējīgs kādu apdraudēt.

Krievs jau mēģināja karot pēc Otrā pasaules kara mācību grāmatām. Labi redzējām rezultātu – "Kijev za tri dņa."

Jāņem vērā efektīvākās mūsdienu stratēģijas un, ja iespējams, jāpielāgo tās mūsu reljefam un apstākļiem.

Ir skaidrs, ka mēs nespējam kaut ko uzbūvēt solītajā laikā, kvalitatīvi un iekļaujoties budžetā. Tā vietā tikai iztērēsim naudu un palielināsim parādu.
NAU VĒRC

Pat ar sūda žoga izbūvi ir problēmas – katri izbūvēti 30 metri , svētki valsts līmenī.

Tāpēc jāatsakās no nocietinājumu būvēšanas un naudas šķiešanas tankiem , kuģiem un lidmašīnām. Tā vietā jāizstrādā un JĀRAŽO PAŠIEM gan jūras, gan gaisa droni dažādos kalibros un funkcijās. Jāattīsta vietējā vieglās militārās tehnikas ražošana – 4x4 transportlīdzekļi, bagiji, kvadracikli utt. Jābūt gataviem veidot mīnu laukus.

Jāliek uzsvars uz artilēriju un pretgaisa aizsardzību. Pierobežā jāuzstāda akustiskie radari, lai fiksētu visu to zemu lidojošo šņagu.

Jāveido mobilas, labi bruņotas brigādes un jāizveido spēcīgs dronu operatoru korpuss. Galvenais – maksimāli saglabāt katra kareivja dzīvību, jo cilvēkresursu mums ir ļoti maz.

Tikai tā, manuprāt, ir iespējams noturēties līdz brīdim, kad sāks darboties 5. pants.

Tas ir mans subjektīvais viedoklis – nepretendēju uz vienīgo pareizo .

udens2.Tu paliec arvien slimāks.Tavs debilisms strauji progresē.

Bjorgvins, 18.februāris 2025, 16:00

Jančuk nomierinies,iedzer zāles un saceri kādu kārtējo pasaciņu:D

Jā protams,bet tas ir izņēmums,lielākoties nocietinājmus izsit ar planējošām bumbām un droniem

udens2, 18.februāris 2025, 15:33

Planējošās bumbas neieņem pozīcijas. Kājinieki atspiež un liek atkāpties vai arī ieņem pozīcijas.

jegersz, 18.februāris 2025, 15:45

Jā,pozīciju ieņem kājinieki pēc tam kad tur ir sprāgusi 1500kg bumba,vai tur vēl kāds ir dzīvs tas ir jautājums,ne visur protams,bet ukraiņi saka ka šīs planējošās bumbas pašlaik ir galvenā problēma kādēļ viņi zaudē kilometru pēc kilometra

udens2.Tu paliec arvien slimāks.Tavs debilisms strauji progresē.

Jā protams,bet tas ir izņēmums,lielākoties nocietinājmus izsit ar planējošām bumbām un droniem

udens2, 18.februāris 2025, 15:33

Planējošās bumbas neieņem pozīcijas. Kājinieki atspiež un liek atkāpties vai arī ieņem pozīcijas.