Karlis_K
14.04.23
Gadiņš apkārt, iemesls atkorķēt!
usis
14.04.23
1.apvidvārds Spoks sievietes izskatā.
2.sarunvaloda Krieviete.
3.sarunvaloda Prasta sieviete.
4.apvidvārds Neveiklis.
Tas no tezaura, bij svešs tas izteikums, vari konkretizēt?
2.sarunvaloda Krieviete.
3.sarunvaloda Prasta sieviete.
4.apvidvārds Neveiklis.
Tas no tezaura, bij svešs tas izteikums, vari konkretizēt?
badapiicka
14.04.23
Nezinu par neolītu, bet prezidentu izvēlēšoties šī dāma, apsveicami.
usis, 13.aprīlis 2023, 19:34
duņa pie teikšanas- kas tur apsveicams?...
jegersz
13.04.23
No kurienes infomācija par līviem neolīta laikmetā, vectēvs pastāstīja?
arnox61, 13.aprīlis 2023, 19:09
Līvu senči dzīvojuši Kurzemes ziemeļos jau kopš vidējā neolīta perioda (ap 3400.—2300. gadu p.m.ē.). Viņu kultūra piederēja ķemmes-bedrīšu keramikas kultūras lokam. Arheoloģiskie izrakumi Sārnates apmetnes vietā dod priekšstatu par līvu senču dzīves apstākļiem šajā laikmetā. Spriežot pēc līvu personvārdu etimoloģijas un apbedījumiem (t.s. "velna laivas"), viņu etnoģenēzi un kultūru jau no Bronzas laikmeta stipri ietekmēja ziemeļģermāņu ciltis. Viņiem bija cieši kultūras sakari ar tām Baltijas somu ciltīm, kas dzīvoja Sāmsalā, Rietumigaunijā (Ridala) un Somijas dienvidrietumu daļā. Iespējams, ka šo cilšu senais pašnosaukums bija "sāmi", no kā cēlies gan Sāmsalas, gan Somijas nosaukumi.
arnox61
13.04.23
No kurienes infomācija par līviem neolīta laikmetā, vectēvs pastāstīja?
jegersz
13.04.23
Sašaurina daudzos dažādos veidos, sākot kaut vai no tā, ka latviešu un lībiešu tradīcijas veido latvisko identitāti. Nav tā kā nedaudz par šauru?
leeevis, 13.aprīlis 2023, 13:13
Kā tad vēlētos paplašināt to? Ar 9. maiju un desantnieku dienu?
Preambula ir aprakstošā daļa un neredzu šim precizējumam jēgu referendumam.
Ja mainītu Satversmes daļu par Prezidenta pilnvarām, tad gan būtu jābūt referendumam.
Neaizstāvi ne Levitu, ne Bordānu, kas man totāli riebjas, vienkārši neredzu jēgu cepienam!
jegersz, 13.aprīlis 2023, 13:35
Jēga cepienam, manā skatījumā, ir tā, ka mums satversmē jau ir izcelti pirmās šķiras pilsoņi (latvieši) un otrās šķiras pilsoņi (pārējie). Preambula vēl vairāk to padziļina, precīzi ierakstot par latviešiem un lībiešiem, un aizmirstot latgaļus. Nemaz nerunājot par to, ka preambula tikai nobetonē novecojušas 19.gs vērtības.
Levits komiski izskatās vienā bildē ar jauniešiem, kur apgalvo, ka IT un AI ir stipri rīki ar ko stiprināt valodu, un tikpat komiski izskatās mūsu satversmes preambula. Iepriekš man stāstīja, ka, lai kaut ko mainītu vai iekļautu satversmē vajag referendumu, izrādās, ja ļoti grib, var veselu nodaļu ierakstīt iekšā bez referenduma.
leeevis, 13.aprīlis 2023, 16:16
Dažādu vēsturiski politisku un ekonomisku apstākļu dēļ iekšzemē dzīvojošie latgaļi un kurši pamazām jau no 13. gadsimta asimilēja gar jūras malu un Daugavas un Gaujas lejtecē mītošos līvus, kas pakāpeniski konsolidējās par vienu no latviešu tautas sastāvdaļām.
Latgaļi ir latviešu tautas sastāvdaļa tā pat kā Kurzemnieki, Zemgaļi, Sēlieši, tad kur ir problēma viņus apzīmēt kā latviešus, jeb tev liekas ka latvieši ir tikai Rīgā un pārējie ir kas cits.
Līvi, jeb lībieši ir izcelti, jo viņi apdzīvoja Latvijas teritoriju no neolīta perioda, turpretī Latgaļus kā vienu no Latviešu tautām piemin no 12-13. gs.
Par satversmes grozīšanu izlasi Satversmi vai vismaz saņemies un izlasi Satversmes 76.-79. pantu!
leeevis
13.04.23
Sašaurina daudzos dažādos veidos, sākot kaut vai no tā, ka latviešu un lībiešu tradīcijas veido latvisko identitāti. Nav tā kā nedaudz par šauru?
leeevis, 13.aprīlis 2023, 13:13
Kā tad vēlētos paplašināt to? Ar 9. maiju un desantnieku dienu?
Preambula ir aprakstošā daļa un neredzu šim precizējumam jēgu referendumam.
Ja mainītu Satversmes daļu par Prezidenta pilnvarām, tad gan būtu jābūt referendumam.
Neaizstāvi ne Levitu, ne Bordānu, kas man totāli riebjas, vienkārši neredzu jēgu cepienam!
jegersz, 13.aprīlis 2023, 13:35
Jēga cepienam, manā skatījumā, ir tā, ka mums satversmē jau ir izcelti pirmās šķiras pilsoņi (latvieši) un otrās šķiras pilsoņi (pārējie). Preambula vēl vairāk to padziļina, precīzi ierakstot par latviešiem un lībiešiem, un aizmirstot latgaļus. Nemaz nerunājot par to, ka preambula tikai nobetonē novecojušas 19.gs vērtības.
Levits komiski izskatās vienā bildē ar jauniešiem, kur apgalvo, ka IT un AI ir stipri rīki ar ko stiprināt valodu, un tikpat komiski izskatās mūsu satversmes preambula. Iepriekš man stāstīja, ka, lai kaut ko mainītu vai iekļautu satversmē vajag referendumu, izrādās, ja ļoti grib, var veselu nodaļu ierakstīt iekšā bez referenduma.
jegersz
13.04.23
Sašaurina daudzos dažādos veidos, sākot kaut vai no tā, ka latviešu un lībiešu tradīcijas veido latvisko identitāti. Nav tā kā nedaudz par šauru?
leeevis, 13.aprīlis 2023, 13:13
Kā tad vēlētos paplašināt to? Ar 9. maiju un desantnieku dienu?
Preambula ir aprakstošā daļa un neredzu šim precizējumam jēgu referendumam.
Ja mainītu Satversmes daļu par Prezidenta pilnvarām, tad gan būtu jābūt referendumam.
Neaizstāvi ne Levitu, ne Bordānu, kas man totāli riebjas, vienkārši neredzu jēgu cepienam!
leeevis
13.04.23
Par Pīlena un Šķēles shēmām var palasīties : https://pietiek.com/raksti/shemotaji_14_saeima_ulda_pilena_un_andra_skeles_simbiozes_gadijums/
jegersz, 12.aprīlis 2023, 21:37
Pīlēna un Šķēles shēmas nestāv klāt Levita un Bordāna, kur mierīgi uztaisīja Satversmes preambulu, kas pamatīgi sašaurina Satversmi, un pieņēma pat nedomājot jautāt sabiedrības viedokli. It kā biju par Bordānu, bet tāds antikonstitucionāls uzmetiens ir prātam neaptverams.
leeevis, 13.aprīlis 2023, 11:49
Kādā mērā tieši preambula sašaurina satversmi?
jegersz, 13.aprīlis 2023, 12:13
Sašaurina daudzos dažādos veidos, sākot kaut vai no tā, ka latviešu un lībiešu tradīcijas veido latvisko identitāti. Nav tā kā nedaudz par šauru?
Un vislabāk to izgaismo pretjautājums. Ja viņa nesašaurina, tad priekškam viņa ir vajadzīga?
Vai nu sašaurina, un tad sabiedrībai ir jālemj, vai arī nesašaurina, un tad viņa nav vajadzīga.
jegersz
13.04.23
Par Pīlena un Šķēles shēmām var palasīties : https://pietiek.com/raksti/shemotaji_14_saeima_ulda_pilena_un_andra_skeles_simbiozes_gadijums/
jegersz, 12.aprīlis 2023, 21:37
Pīlēna un Šķēles shēmas nestāv klāt Levita un Bordāna, kur mierīgi uztaisīja Satversmes preambulu, kas pamatīgi sašaurina Satversmi, un pieņēma pat nedomājot jautāt sabiedrības viedokli. It kā biju par Bordānu, bet tāds antikonstitucionāls uzmetiens ir prātam neaptverams.
leeevis, 13.aprīlis 2023, 11:49
Kādā mērā tieši preambula sašaurina satversmi?
leeevis
13.04.23
Par Pīlena un Šķēles shēmām var palasīties : https://pietiek.com/raksti/shemotaji_14_saeima_ulda_pilena_un_andra_skeles_simbiozes_gadijums/
jegersz, 12.aprīlis 2023, 21:37
Pīlēna un Šķēles shēmas nestāv klāt Levita un Bordāna, kur mierīgi uztaisīja Satversmes preambulu, kas pamatīgi sašaurina Satversmi, un pieņēma pat nedomājot jautāt sabiedrības viedokli. It kā biju par Bordānu, bet tāds antikonstitucionāls uzmetiens ir prātam neaptverams.
leeevis
13.04.23
Par Pīlena un Šķēles shēmām var palasīties : https://pietiek.com/raksti/shemotaji_14_saeima_ulda_pilena_un_andra_skeles_simbiozes_gadijums/
jegersz, 12.aprīlis 2023, 21:37
jegersz
13.04.23
WTF Grevcovas balss varētu būt izšķiroša Pīlēna nonākšanai prezidenta amatā.
https://www.delfi.lv/news/national/politics/grevcova-solas-lidz-pat-balsojumam-neatklat-savu-izveli-valsts-prezidenta-velesanas.d?id=55423450
https://www.delfi.lv/news/national/politics/grevcova-solas-lidz-pat-balsojumam-neatklat-savu-izveli-valsts-prezidenta-velesanas.d?id=55423450
jegersz
12.04.23
Par Pīlena un Šķēles shēmām var palasīties : https://pietiek.com/raksti/shemotaji_14_saeima_ulda_pilena_un_andra_skeles_simbiozes_gadijums/
udo733
12.04.23
Prezidenta kandidāts Pīlēns izrādās kārtigi kalpojis okupantu varai un saņēmis pat ordeni .Kārtējais komuņaga izbijušais nekas vairāk.
jegersz
12.04.23
Un tagad vēlreiz, vai 2x pārlasi, ko un kadā sakarā to rakstiju !!
Krievijas propoganda to kladzina nepārtraukti, vainīgi angosakši un Latviešu strēlnieki !!
Jon-Hill, 12.aprīlis 2023, 13:14
Pats pārlasi savu tekstu un padomā, ko rakstīji, ko nē!