apelsins [03.03.18]: Nesaprotu, kaapeec Raiha nav. Lasa, bet klusee.
VID taapat jau monitoree un zin ko kas kaa. Nav svariigi, ko te kaads pljerkst.
Papu?!
Vispābā jau jebkurš sevi cienošs uzņēmums notur savas pozīcijas kā reizi neļerkstot par papīrgriezēja dārdzību vai nepelnītu aifonu, jo, nolādēts, viens tak viņam jau ir.
Otrkārt, ir pozīcijas, kur miera laikos nav daudz darba un jāvirpina zīmuļi, bet krīzes situācijā jāprot mierīgi analizēt un rīkoties. Tā vienkārši nav prakse, darba līgumā noteikt 1000 EUR, bet ja pēkšņi bļoda netīra un jāmazgā, oj, tad, vecīt, mēs tev gan dāsni, dāsni...
Treškārt, bankas ir uzticības bizness. Būtiski ir tikai komandas faktiskās zināšanas nevis indivīda. Vadītājs tiešām var un vēlams vienkārši iedvest lielu uzticību. To ne tikai bankā vajag.
Tak što stāv pie ratiem... :)))
andreiko [02.03.18]: Andreiko, tev pašam nešķiet dīvaini? Ja tev liekas, ka cilvēks pelna, saņem vairāk labumu kā pēc tavām domām viņam pienāktos, tātad slikts cilvēks. Rubese pārāk daudz grib (pēc tavām domām), tātad slikts cilvēks. Rimšēvics par daudz saņēma plus vēl viņam jaunāko aifonu darba vajadzībām piešķīra, tātad slikts cilvēks. Tavos spriedumos netiek vērtēti cilvēku darbi. Šitā ir lētā žurnālistika.Populistiska.
AndrisABC, 2.marts 2018, 20:55
Ak, man dieniņ, populistika...
Varbūt tomēr nevajag lietot jēdzienus, kurus tā īsti nepārvaldi? Ja es pasaku - tam un tam tauki jau sāk spiesties acīs, tad tas ir slikti? Cik mājas tavuprāt, nepieciešamas Rimševičam? Un cik tūkstošus mēnesī jāmaksā cilvēciskas traģēdijas sabiedriskās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētājai? Trīs, četrus tūkstošus mēnesī cilvēkam, kurš vēl nav ne pirkstiņu pakustinājis? Ak, nē ir pakustinājis - aprēķinājis, cik viņa darbība izmaksās un tostarp pieprasījis papīrsmalcinātāju, lai slepenos dokumentus iznīcinātu. Papīrgriezēju par 700 eiro!!! Ko vispār slepenu un iznīcināmu var saražot sabiedriska izmeklēšanas komisija???
Un, ja kādam tas nepatīk un viņš atklāti izsaka domas par to, atrodas ļautiņi, kas viņu dēvē par populistu. Tfu, pat birkas nav iemācījušies piekarināt...
Andri ABC, tevis un tev līdzīgo dēļ mums valdība un Saeima ir tāda pie sienas pienaglota ļerpata, un liela daļa tautas arī par tādu pārvēršas. Man nav pienākuma pēc ļerpatas pavēles bučot dibenus alkatīgiem taukmūļiem. Drīzāk piekrītu tam, ka žurnālistikai jābūt ir sabiedrības sargsunim, kas uzpasē, sargā un kož blēžiem, zagļiem un seskiem.
P.S. Man ir daudz darbīgu paziņu, kas nopelnījuši daudz naudas un turīgi. Un manī nemājo skaudība, jo šie cilvēki to ir panākuši ar savu darbu, enerģiju un izdomu. Ko vērtīgu Latvijai ir radījuši rimševiči un rubesas, tas tā arī paliks vēstures visdziļākais noslēpums.
Andreiko šeit foruma tu vari rakstit ko un kā gribi,šeit tu esi tāds pats diskusijas dalībnieks kā mēs visi,tikai smukāk māki savu domu uzdrukāt.Bet tiklīdz tu dari savu žurnālista darbu tu nedrīksti vadīties no personiskā patīk,nepatīk.Savādāk sanāk kā kiseļovam:DD
Andreiko, tev pašam nešķiet dīvaini? Ja tev liekas, ka cilvēks pelna, saņem vairāk labumu kā pēc tavām domām viņam pienāktos, tātad slikts cilvēks. Rubese pārāk daudz grib (pēc tavām domām), tātad slikts cilvēks. Rimšēvics par daudz saņēma plus vēl viņam jaunāko aifonu darba vajadzībām piešķīra, tātad slikts cilvēks. Tavos spriedumos netiek vērtēti cilvēku darbi. Šitā ir lētā žurnālistika.Populistiska.
AndrisABC, 2.marts 2018, 20:55
Ak, man dieniņ, populistika...
Varbūt tomēr nevajag lietot jēdzienus, kurus tā īsti nepārvaldi? Ja es pasaku - tam un tam tauki jau sāk spiesties acīs, tad tas ir slikti? Cik mājas tavuprāt, nepieciešamas Rimševičam? Un cik tūkstošus mēnesī jāmaksā cilvēciskas traģēdijas sabiedriskās izmeklēšanas komisijas priekšsēdētājai? Trīs, četrus tūkstošus mēnesī cilvēkam, kurš vēl nav ne pirkstiņu pakustinājis? Ak, nē ir pakustinājis - aprēķinājis, cik viņa darbība izmaksās un tostarp pieprasījis papīrsmalcinātāju, lai slepenos dokumentus iznīcinātu. Papīrgriezēju par 700 eiro!!! Ko vispār slepenu un iznīcināmu var saražot sabiedriska izmeklēšanas komisija???
Un, ja kādam tas nepatīk un viņš atklāti izsaka domas par to, atrodas ļautiņi, kas viņu dēvē par populistu. Tfu, pat birkas nav iemācījušies piekarināt...
Andri ABC, tevis un tev līdzīgo dēļ mums valdība un Saeima ir tāda pie sienas pienaglota ļerpata, un liela daļa tautas arī par tādu pārvēršas. Man nav pienākuma pēc ļerpatas pavēles bučot dibenus alkatīgiem taukmūļiem. Drīzāk piekrītu tam, ka žurnālistikai jābūt ir sabiedrības sargsunim, kas uzpasē, sargā un kož blēžiem, zagļiem un seskiem.
P.S. Man ir daudz darbīgu paziņu, kas nopelnījuši daudz naudas un turīgi. Un manī nemājo skaudība, jo šie cilvēki to ir panākuši ar savu darbu, enerģiju un izdomu. Ko vērtīgu Latvijai ir radījuši rimševiči un rubesas, tas tā arī paliks vēstures visdziļākais noslēpums.
Brālīt, nespriedīsim pēc mūļa, ja? Spriedīsim pēc darbiem. Ja pret Rimšēvicu ir pierādījumi, lai sēž cietunā. Ja pret Rubesi ir pierādījumi, lai sēž cietumā. Tie nav skaisti vārdi. Tā vienkārši jābūt. Tak noskaties Dombura interviju ar Rubesi. Arī šim viedoklim ir tiesības pastāvēt līdz nav pierādīts pretējais. Vai tiešām tik grūti pacelties virs patīk/nepatīk? Ieraksti meklētājā "rail baltica rubesa" un nedaudz palasies. Tur par šo raksta kaut ko citu. Kur tu smelies savu informāciju var tikai nojaust. Ne igauņi, ne leiši nevaino Rubesi shēmošanā...
Šis biedri ir tas pats stāsts, kas ar LDZ cargo un Pasažieru vilcienu. Šim projektam bijis,nebijis tālbraucējs vācu pensis, rublis labs iegrozīsies no KRAVU pārvadājumiem, krietni izdevīgāk, ātrāk un lētāk varēs konteineri ar peipusa raudām nogādāt no punkta A-B .Biznesu un atīstību veicinošs moments+++++++
ABC ne pa to ir runa . Runa ir par negodīgumu . Izcilam Zaglim vai blēdim mūlis ir kā nevainīgam bērnam un dzied tikpat skaisti kā Tu . Leiši un Igauņi to mammi uzvilka uz mieta par aizdomām vien ka viņa taisās shēmot. Pareizi izdarīja.
esmu dzīvajā redzējis kā pret ledu, šļūcot pa reni 5 m , no pirts āliņģī , kas ap cm pārklājies ar ledu, čalis pakaļu sašķēpelēja- mēnesi apsēsties nevarēja, cirkus stāstija kā vingrojis , kad vajadzība pa lielo ;)
Andreiko, tev pašam nešķiet dīvaini? Ja tev liekas, ka cilvēks pelna, saņem vairāk labumu kā pēc tavām domām viņam pienāktos, tātad slikts cilvēks. Rubese pārāk daudz grib (pēc tavām domām), tātad slikts cilvēks. Rimšēvics par daudz saņēma plus vēl viņam jaunāko aifonu darba vajadzībām piešķīra, tātad slikts cilvēks. Tavos spriedumos netiek vērtēti cilvēku darbi. Šitā ir lētā žurnālistika.Populistiska.
Domaataajs
03.03.18
Docents
03.03.18
Tonis
03.03.18
apelsins
03.03.18
girts72
03.03.18
shmidzis
03.03.18
usis
02.03.18
uldens2
02.03.18
andreiko
02.03.18
AndrisABC
02.03.18
valdiszarins
02.03.18
skutans
02.03.18
Bralitis
02.03.18