Par šo lepnums https://www.facebook.com/photo/?fbid=5708148902579709&set=a.344316945629625
Karlis_K, 12.oktobris 2022, 15:55
Mazs bet prieciņš.
Šodien Ukraiņi arī ilgi gaidīto Iris-t saņēma, modernākā sistēma Eiropā, būs pirmie kas izmantos, galvenais lai strādā, pārējās gan tikai sola uz nākamo gadu :(. Tāpat vēl Haimarsi +4 un Nasams arī esot ieradies, vēl nav izvietots. Šodienas NATO sanāksmē spriežot kur ņemt vēl pretgaisa aizsardzības sistēmas, kur tās var demontēt.
Man liekas ka dabuja jau tos 18 himarsus
udens2, 11.oktobris 2022, 13:47
Cik teikts ka pagaidām gaida, pēc pirmās partijas papildināti tikai lādiņi. Vel solīja 18, tad vēl +2 bet pagaidām cik saprotu nekā. Tur vēl sprieda ka tie 18 esot jāuzražo, vēlāk esot atraduši rezerves noliktavās.
Man liekas ka dabuja jau tos 18 himarsus
Interesanti - kad gaidāma tā nākamā ramstein tikšanās. Itkā gatavojoties liela tanku partija, bet par to visiem esot jāvienojas, Vācija ir pret vienpusēju lēmumu. Tāpat arī daudzi sola lielas piegādes - bet solīts vēl jāsagaida. Un kur palikuši solītie + 18 Himarsi no US.
Krievi taču atrastu 101 citu sadomātu iemeslu, lai "atriebtos", vispirms jau par zaudējumuiem frontē, un tik pēc tam par civilās infrastruktūras bojājumiem.
Ceru, ka Rietumiem atvērsies acis un Ukraina beidzot dabūs gan nopietnas PGA sistēmas, gan tālās darbības ieročus.
Šodien galīgi vairs negribas priecāties par Krimas tiltu. Pirmā doma, par ko padomāju sestdienas rītā , ieraugot degošo tiltu, bija par to, kāda diez būs vates atbilde. Un vate atbildēja tieši tā, no kuras es visvairāk baidījos ... Tiltu atjaunoja pēc pāris stundām, bet simti ukraiņu nosisti. Tas viss liek šaubīties, vai tie tiešām vispār bija ukraiņi, kas spīdzināja to tiltu... Un ja to darīja viņi, tad ļoti slikti izdarīja, pie tam skaidri apzinoties, ka atbilde būs mierīgie iedzīvotāji... Ceru, ka nepareizi spriežu.
raihs, 10.oktobris 2022, 22:25
To tiltu jau sākotnēji likās ka ne Ukraiņi čakarē, bija jāuzveido iegansts lai varētu atriebties, ko arī izdarīja. Būtu spridzinājuši Ukraiņi, būtu to auto pie arku balstiem apturējuši. Tad vel vilciens, kurš nez kāpēc no diviem naktī tur stāvējis. Izbraukt cauri kontrolpunktam ar vēl jāvar.
nepareizi spried,viņi tāpat tās raķetes izlaistu pa ukrainu,tikai lēnākā tempā,šodien palaida kā atriebību vienā dienā,iespējams rīt atkal mauks,bet tie raķešu krājumi rūk un pēc šī būs relatīvs klusuma brīdis
udens2, 10.oktobris 2022, 22:54
Bet krievi jau vēl ko ražo ar dubultās nozīmes mikroshēmām, cik gan katru dienu uztaisa vvz, bet gan jau kādas 10 vai pat vairāk samontē.
jegersz, 10.oktobris 2022, 23:32
Ja ražotu tādos tempos, tad arī šautu daudz intensīvāk. Izskatās ka pašvaki ar to ražošanu, noteikti jau kaut ko saliek kopā, bet par laimi ne tādos apjomos un tempos kā pašiem gribētos. Ne par velti pretgaisa aizsardzības raķetes pārtaisa, lai varētu zemes mērķus apšaudīt.
nepareizi spried,viņi tāpat tās raķetes izlaistu pa ukrainu,tikai lēnākā tempā,šodien palaida kā atriebību vienā dienā,iespējams rīt atkal mauks,bet tie raķešu krājumi rūk un pēc šī būs relatīvs klusuma brīdis
udens2, 10.oktobris 2022, 22:54
Bet krievi jau vēl ko ražo ar dubultās nozīmes mikroshēmām, cik gan katru dienu uztaisa vvz, bet gan jau kādas 10 vai pat vairāk samontē.
Šodien galīgi vairs negribas priecāties par Krimas tiltu. Pirmā doma, par ko padomāju sestdienas rītā , ieraugot degošo tiltu, bija par to, kāda diez būs vates atbilde. Un vate atbildēja tieši tā, no kuras es visvairāk baidījos ... Tiltu atjaunoja pēc pāris stundām, bet simti ukraiņu nosisti. Tas viss liek šaubīties, vai tie tiešām vispār bija ukraiņi, kas spīdzināja to tiltu... Un ja to darīja viņi, tad ļoti slikti izdarīja, pie tam skaidri apzinoties, ka atbilde būs mierīgie iedzīvotāji... Ceru, ka nepareizi spriežu.
raihs, 10.oktobris 2022, 22:25
nepareizi spried,viņi tāpat tās raķetes izlaistu pa ukrainu,tikai lēnākā tempā,šodien palaida kā atriebību vienā dienā,iespējams rīt atkal mauks,bet tie raķešu krājumi rūk un pēc šī būs relatīvs klusuma brīdis
Ceru, ka nepareizi spriežu.
raihs, 10.oktobris 2022, 22:25
Jā nepareizi, ar tādu domu gājienu nevar uzveikt agresoru karā, jo tad jānolaiž rokas. Uzvara nekad nenāk viegli, bet ar lieliem civilo upuriem. Atceramies kaut vai kā strādāja pretošanās kustība nacistiskās Vācijas okupētajās teritorijās. Novāc vienu augsta ranga virsnieku atentātā vai nolaiž no sliedēm vilcienu, uz ko vācieši parasti atbildēja nošaujot desmitiem vai pat simtiem civilos, ar cerību tā iebiedēt partizānus. Bet karā nevar uzvarēt ja nepārtraukti nelikvidēsi agresora virsniekus un infrastruktūru.
Labāk paklausies ko paši ukraiņi saka par šodienas apšaudēm, ka tas nekādi nesalauzīs viņu cīņas sparu, tieši otrādi, piešauj vēl vairāk niknuma un apņēmības pēc iespējas ātrāk izsvēpēt okupantus no savas teritorijas.
Šodien galīgi vairs negribas priecāties par Krimas tiltu. Pirmā doma, par ko padomāju sestdienas rītā , ieraugot degošo tiltu, bija par to, kāda diez būs vates atbilde. Un vate atbildēja tieši tā, no kuras es visvairāk baidījos ... Tiltu atjaunoja pēc pāris stundām, bet simti ukraiņu nosisti. Tas viss liek šaubīties, vai tie tiešām vispār bija ukraiņi, kas spīdzināja to tiltu... Un ja to darīja viņi, tad ļoti slikti izdarīja, pie tam skaidri apzinoties, ka atbilde būs mierīgie iedzīvotāji... Ceru, ka nepareizi spriežu.
Arī Stugna sevi ļoti labi parādija kaujās
Ruu, 10.oktobris 2022, 15:54Tā Stugna ir Ukraiņu??Jo uz iekārtām vai ekrānā ir redzami kaut kādi arābu burti...
udens2, 10.oktobris 2022, 18:01
Eksporta versija, ko ukraiņi dēļ situācijas atstāja sev.