Hotentots,
izskatās tev arī kā pats saki actiņas spīd:)
Dzīvie koki upē:
koki ir vajadzīgi kā ēna, lai saule nesilda ūdenī, bet to saknes ūdenī kā slēptuves zivīm
Mirušā koksne:
Celulozei un lignīnam sadaloties tiek patērēts samērā daudz ūdenī esošā skābekļa. Liels daudzums mirušās koksnes var būtiski pasliktināt ūdens kvalitāti (izšķīdušā skābekļa daudzumu). To patiesībā ir vēlams izvākt no ūdens.
Par konkrēto upi;
Virs tīrītā posma atrodas vecās dzirnavas, tagad HES, kas ir lielisks ūdens sildītājs. Jo siltāks ūdens jo mazāk tajā ir izšķīdušā skābekļa. Iztīrot posmu zem Hesa ūdens kvalitāte noteikti nav pasliktināta , es pat domāju tā ir nedaudz uzlabota.
Pa šo posmu: tad jau labāk lai tur tūristi staigā nekā vietējie maliķi blandās.
Šo posmu ja nemaldos vēl 80tajos gados tīrīja, lai varētu laivot.
Vispār aktuāla problēma pēdējā laikā, jo visur zem saukļa "sakopsim vidi" pārsvarā tiek sagandēta un postīta daba. Protams lielāko tiesu tas aiz nezināšanas, bet dažreiz jau arī tā mērķtiecīgi savu šauro interešu bīdīšanai. Jā ir dzirdēts ka ekstrēmie laivotāji, kajakotāji regulāri posta dabisko upīšu vidi, izņem no upes viņuprāt bīstamās(un protams nekam nevajadzīgās!) siekstas, kā arī nozāģējot pār upi pārlīkušos kokus. Rezultātā likvidējot foreļu mājvietas un slēptuves kā arī padarot skrajākus un erozijai vairāk pakļautus krastus. Starp citu šādu dabas postīšanu katru gadu masveidā arī piekopj lielajās talkās..
Sulla, 28.aprīlis 2014, 18:44
Tā pārspīlētā zaļā būšana ir viena idiotiska parādība un diemžēl mūsdienās tas ir modes kliedziens un visi grib būt zaļi. Kā jau minēji, visvisādi "sakārtotāji" pēc saviem ieskatiem "kārto". Tad nāk visādi Vides biroji, Dabas aizsardzības pārvaldes, dažādi pašpasludināti kantori u.tml. iestādījumi, kas sludina savas TEORĒTISKĀS taisnības, balstoties uz savu visvareno datubāzi un 56. gada Sarkano grāmatu. Ar tādiem saruna kā ar reliģiskajiem fanātiķiem - actiņas spīd un kā pret sienu jebkurš arguments, lai cik pamatots arī nebūtu.
Nu un kopīgs visiem šiem ir tas, ka to ĪSTO vidi viņi pat redzējuši nav. Sēž kantoros, izbrauc reizi mēnesī urbānos "zaļumos" kaut kur apdzīvotas vietas tiešā tuvumā un kaifo par savu svētīgo ietekmi.
150euro par slepeno vietu?
Zinatājiem jautājums.Vai mazai upītei privātīpašuma teritorijā drīkst nocirst krastus pa tīro.Krastos jau nebija krūmi,arī lieli koki.Foreles bija,bet tagad labs gabals kā pļavā.
Nenormāli satraucoša ziņa!!!!!! DDDD
Es piesakos, samaksāju plaķenēm 100 eirikus lai beidzot atklāj gārņa slepenās vietas! :)))
Puiši! Rīgu pāršalkusi satraucoša ziņa, izlases dalībnieks Plakenes, tobiš es, gidējot pa slepenām vietām rīdziniekus par lielām naudām :D No sākuma Zivjugārņa teikto uztvēru kā aprīļa joku, vēlāk sapratu , ka tiešām kāds ko tādu ir izmetis.
Lūgums atsaukties to personu, kas šādus izdomājumus laiž pasaulē, jo kaut kā nesmuki sanāk ko tādu dzirdēt no pašu čomiem:)
Njā, es arī tagad saprotu, kā ir makšķerēt brīvdienās... Konkurence ir liela :D Pagājušosezon brīvdienās bija 3dien un 4dien :)
Braslu arī padarījuši par laivotāju paradīzi, bet varēja būt laba foreļupe. Tiesa, Brasla pati vainīga, ka izveidoja tik daudz klintis :))
Vēl jautājums vai GNP nav devis svētību šim pasākumam ;) šie jau ar malači. Un parks jau sadalīts zonās, iespējams šī kaut kāda aktīvās atpūtas zona, kur pieļaujama šāda te "labiekārtošana"..
kādreiz GNP teritorijā sodus lika par vizbuļu plūkšanu un auto rādžu nedrīkstēja skaļi uzskrūvēt!tagad dienas laikā pulkos kubikmerus vālē uz nebēdu un pofig. nez, ko Mitrais par to domā?
Veči, nevajag jau arī pārspīlēt, neesam tik naivi...skaidrs, ka tās upes, kuras it tik(kā Loja, piemēram) tuvu visādām tūristu takām tīrīs ik pa laikam un tur jau neko nevar padarīt...ar laiku mums paliks arvien mazāk vietu, tāds tas process ir - dabai jābūt pieejamai ikvienam vai kā tur runā. Paši jau nesaprot, ka līdz ar to iznīcina ekosistēmas.
pa tīro gandrīz tur tagad. un lejāk daudzas labas vietas sačakarētas. laikam būs zāģis jāpērk un tā upe jāsagāž tā, ka zuves sauli neredzēs:))
Aha, šitos dabas postītājus labāk nelaist klāt pie upēm! Sasodīts Lojā bij tik feinas siekstas uzreiz zem tilta, tātad nu tur viss klārs? :(
tagad skaidrs-čalis te atmeta man linku....
http://www.youtube.com/watch?v=zXI7Dj9JmSc#t=36
sviesc kkāds. un tā tak GNP teritorija...es citreiz ar ciri eju uz upi un speciāli kādu koku iegāžu pie kādas bedrītes, lai zuvej ir kur bēdzināties.
Traks var palikt, aizlaiž uz Vidzemi, tur gar upi jau pēdas priekšā, aizlaiž uz Kurzemi, pēdas priekšā. Trakie makšķernieki :D
Toties lielais prieks par Kurzemes upi, pilna ar mazuļiem, dauz mazuļiem, pagājušajā rudenī bījis labs nārsts :)
Hugo, 28.aprīlis 2014, 10:51
Tada pati problēma,un lidz ar to copes praktiski nav:(
BassPlanet, 28.aprīlis 2014, 10:58
Gandrīz vienmēr ir pēdas...labi, es nerunāju par mega ekskluzīvām upītēm, kur no tuvākā ceļa 1-2 km jāiet cauri mežam, bet tā pēdas ir vienmēr...upju maz, bet foreļotāju gan netrūkst. Un tam nav pilnīgi nekāda sakara ar necopi...ir vērts aizdomāties - varbūt kaut ko dari nepareizi?
a gribēju uzprasīt- moška kāds zin. šon biju aizlaidis uz upeli, kas Gaujas baseinā atrodas un Rīgai makten tuvu un mākslinieki visriņķī dzīvo. sen nebiju bijis tur. brienot pa upeli bija nenobrīnīties- kāds ar zāģi bij baigos kubikmetrus koksnes sazāģējis , līdz pat šosejai. pie mājas, kas upes krastā, vīrelis ar zilu degunu skaidroja, ka tie esot laivinieki....ir svaigi zāģēts un gadus iepriekš arī. grūti iedomātie pa to upeli kādu kuģojam... varbūt kāds ko zin? nekad savā dzīvē, ne pie vienas upes tik daudz pēdu neesmu manījis:) nemāku fočeni te ielikt, lai tie, kas pēc apraksta nesaprata- par kuru upi ir stāsts. ielikšu pie sava albūma. baigi jau interesē šis jautiens!
kapracis, 28.aprīlis 2014, 17:12
Vispār aktuāla problēma pēdējā laikā, jo visur zem saukļa "sakopsim vidi" pārsvarā tiek sagandēta un postīta daba. Protams lielāko tiesu tas aiz nezināšanas, bet dažreiz jau arī tā mērķtiecīgi savu šauro interešu bīdīšanai. Jā ir dzirdēts ka ekstrēmie laivotāji, kajakotāji regulāri posta dabisko upīšu vidi, izņem no upes viņuprāt bīstamās(un protams nekam nevajadzīgās!) siekstas, kā arī nozāģējot pār upi pārlīkušos kokus. Rezultātā likvidējot foreļu mājvietas un slēptuves kā arī padarot skrajākus un erozijai vairāk pakļautus krastus. Starp citu šādu dabas postīšanu katru gadu masveidā arī piekopj lielajās talkās..
Kaadu kaatu ieteiktu prieksh forelem ? Lidz 100 eiro
koshais, 28.aprīlis 2014, 18:37
Major Craft Trapara
Kaadu kaatu ieteiktu prieksh forelem ? Lidz 100 eiro
nomads
28.04.14
