aldenss
11.02.13
Šodien 13.00-17.00 26 salakas Uzvarā.Tādas kārtīgas 50-70gr tikai 7as,bet tas nekas kopā ar vakardienas garšīgas vakariņas sanāks.
aldenss
11.02.13
JurijS
11.02.13
Tiehi taa, katram sava sirdsapzina, jo blakus katram copmanim nevar nostavet. Galvenais, ir apslapet alkatibu sevi un kert godigi un tik, cik pats var apest. Ja lielaka dala ta daris, tad zivju pietiks visiem, ari musu pecnacejiem.
opusums
11.02.13
Es veel piebilstu :"Nemaaci man, ko dariit, es tev neteiksu, kur iet!"
Jaamakskeree ir peec sirdsapzinas nevis peec stulbiem noteikumiem .
Jaamakskeree ir peec sirdsapzinas nevis peec stulbiem noteikumiem .
daddy_j
11.02.13
cepšanās par neko :))
tiem, kas grib mainīt pasauli, iesaku sākt ar sevi, izlasīt visus baļķus un skabargas no savām acīm un tad uz citu pārkāpumiem skatīties :)
tiem, kas grib mainīt pasauli, iesaku sākt ar sevi, izlasīt visus baļķus un skabargas no savām acīm un tad uz citu pārkāpumiem skatīties :)
Krupis
11.02.13
Šeit runa tiešām ir vairāk par principu, jo nu ir jau tā, ka ar tām trijām diži vairāk nenoķersi un tas ir nesalīdzināmi mazļaunāk, kā garu tīklu likšana, vimbu cemmerēšana, utml. Bet man tomēr labāk patīk, ja visi makšķerē ar atļautajiem paņēmieniem, to var saukt par sociālistiskā komunisma īpašību, bet es jūtos labāk (tomēr braucu atpūsties, ne?), ja visiem ir vienādi apstākļi, šajā gadījumā - 2 pīckas. Kam ir vairāk, tos tomēr vajadzētu padrāzt - ar aizrādīšanu pietiktu.
mirtins
11.02.13
mirtins
uzskatu ka diskutēt ar trolli ir bezjēdzīgi, jo trollis tāpat beigās paņems uz pieredzi.
ggrants, 11.februāris 2013, 00:34
Da sauc mani kā gribi. Vari arī aicināt uz randiņiem, nekad neesmu slēpis, ka varu satikties:) Lielākoties man ir vienalga kas te notiek, taču reizēm vērtību ačgārnība tracina:)
Ne asakas!
gz888
11.02.13
ggrants\kapec tu maldini sabiedribu,inspektori visiem 3 un 4 makskeru lietotajiem lika iznemt liekas makskeres un izteica mutisku bridinajumu,veica ta saucamo prevenciju,ka to vēlas SPRUDŽA kungs/
ggrants
11.02.13
mirtins
uzskatu ka diskutēt ar trolli ir bezjēdzīgi, jo trollis tāpat beigās paņems uz pieredzi.
uzskatu ka diskutēt ar trolli ir bezjēdzīgi, jo trollis tāpat beigās paņems uz pieredzi.
mirtins
11.02.13
mirtins
Muļķības Tu raksti, Tu nezini ko es aizstāvu un ko es domāju.
Vēlreiz rakstu, es nesludinu pārkāpt noteikumus, es aicinu izvērtēt nodarījuma ļaunumu.
Ja jau ir vēlēšanās cīnīties pret noteikumu neievērošanu, lūdzu, vimbu copmaņi starp tiltiem kā piemērs.
ggrants, 10.februāris 2013, 23:37
Es nerakstu muļķības! Nepārmet cilvēkiem, ka viņi nosoda noteikumu pārkāpējus! Nu un, ka ļaunums nav liels no tā? Ja tevi kāds gribēs aplaupīt, bet viņam neizdosies, tu man pārmetīsi, ka es internetā nosodīšu laupītājus? Bet ļaunums jau nekāds nebūs nodarīts. Tas ar 4 makšķerītēm ir tāds pats laupītājs, kuram neizdodas paveikt savu nodomu. Un nesaki, ka 4 makšķerēm nav nozīmes. Ir taču reizes, kad zivs dod priekšroku kādai noteiktai ēsmai. Ar 4 makšķerēm var ātrāk atrast pareizo dziļuma un ēsmas kombināciju.
Vēlreiz uzsvēršu. Pa lielam, man ir vienalga uz cik makškerēm nemākuļiem neķeras. Es makšķerēju ar 1 apmēram 90% gadījumu. Es runāju tikai par to, ka šeit portālā tiek uzskatīts par labo toni aizstāvēt maliķus un noriet tos, kas iestājas par noteikumu ievērošanu. Es runāju nevis par to, kas notiek uz ledus, bet par to, kas notiek šajā portālā.
mirtins, 11.februāris 2013, 00:07
Tīrākā demagoģija un nesalīdzināmu lietu salīdzināšana. Diskusiju neturpināšu.
ggrants, 11.februāris 2013, 00:10
Tad, kad pietrūkst argumentu, sākas agresija, vai atskan:" demagoģija!"
Man ir vienalga ko tu domā, man nav vienalga, ko tu dari. Tu pārmet cilvēkiem, ka viņi nosoda maliķus. Tu raksti, ka Lielupē lielākoties visi ķer ar vairāk makšķerēm, un kad tevi aicina nepopularizēt maliķības, pareizi norādot uz jauniešu klātbūtni, tu aizbildinies ar surogātinformāciju. Diemžēl mums visiem ir pilnas galvas ar surogātinformāciju un mēs visi ik pa laikam nespējam atsināt graudus no pelavām un atšķirt baltu no melna. Tādēļ ir pareizi, ka cilvēki nosoda to, kas ir nosodāms. Un šajā gadījumā nosodāmi ir cilvēki, kas ķer ar vairāk nekā 2 makšķerēm, pat ja tas būtu es vai tu. Publiski aizstāvēt vai attaisnot nelikumības nedrīkst. Ej un ķer kaut ar 10 makšķerēm, bet nestāsti, ka cilvēki, kuri tevi nosodīs, rīkosies nepareizi. Ja būtu lasījis Bībeli, tad zinātu stāstu par mazo pirkstiņu un sātanu.
mirtins
11.02.13
mirtins
Muļķības Tu raksti, Tu nezini ko es aizstāvu un ko es domāju.
Vēlreiz rakstu, es nesludinu pārkāpt noteikumus, es aicinu izvērtēt nodarījuma ļaunumu.
Ja jau ir vēlēšanās cīnīties pret noteikumu neievērošanu, lūdzu, vimbu copmaņi starp tiltiem kā piemērs.
ggrants, 10.februāris 2013, 23:37
ggrants
11.02.13
mirtins
Muļķības Tu raksti, Tu nezini ko es aizstāvu un ko es domāju.
Vēlreiz rakstu, es nesludinu pārkāpt noteikumus, es aicinu izvērtēt nodarījuma ļaunumu.
Ja jau ir vēlēšanās cīnīties pret noteikumu neievērošanu, lūdzu, vimbu copmaņi starp tiltiem kā piemērs.
ggrants, 10.februāris 2013, 23:37
Es nerakstu muļķības! Nepārmet cilvēkiem, ka viņi nosoda noteikumu pārkāpējus! Nu un, ka ļaunums nav liels no tā? Ja tevi kāds gribēs aplaupīt, bet viņam neizdosies, tu man pārmetīsi, ka es internetā nosodīšu laupītājus? Bet ļaunums jau nekāds nebūs nodarīts. Tas ar 4 makšķerītēm ir tāds pats laupītājs, kuram neizdodas paveikt savu nodomu. Un nesaki, ka 4 makšķerēm nav nozīmes. Ir taču reizes, kad zivs dod priekšroku kādai noteiktai ēsmai. Ar 4 makšķerēm var ātrāk atrast pareizo dziļuma un ēsmas kombināciju.
Vēlreiz uzsvēršu. Pa lielam, man ir vienalga uz cik makškerēm nemākuļiem neķeras. Es makšķerēju ar 1 apmēram 90% gadījumu. Es runāju tikai par to, ka šeit portālā tiek uzskatīts par labo toni aizstāvēt maliķus un noriet tos, kas iestājas par noteikumu ievērošanu. Es runāju nevis par to, kas notiek uz ledus, bet par to, kas notiek šajā portālā.
mirtins, 11.februāris 2013, 00:07
Tīrākā demagoģija un nesalīdzināmu lietu salīdzināšana. Diskusiju neturpināšu.
mirtins
11.02.13
mirtins
Muļķības Tu raksti, Tu nezini ko es aizstāvu un ko es domāju.
Vēlreiz rakstu, es nesludinu pārkāpt noteikumus, es aicinu izvērtēt nodarījuma ļaunumu.
Ja jau ir vēlēšanās cīnīties pret noteikumu neievērošanu, lūdzu, vimbu copmaņi starp tiltiem kā piemērs.
ggrants, 10.februāris 2013, 23:37
Es nerakstu muļķības! Nepārmet cilvēkiem, ka viņi nosoda noteikumu pārkāpējus! Nu un, ka ļaunums nav liels no tā? Ja tevi kāds gribēs aplaupīt, bet viņam neizdosies, tu man pārmetīsi, ka es internetā nosodīšu laupītājus? Bet ļaunums jau nekāds nebūs nodarīts. Tas ar 4 makšķerītēm ir tāds pats laupītājs, kuram neizdodas paveikt savu nodomu. Un nesaki, ka 4 makšķerēm nav nozīmes. Ir taču reizes, kad zivs dod priekšroku kādai noteiktai ēsmai. Ar 4 makšķerēm var ātrāk atrast pareizo dziļuma un ēsmas kombināciju.
Vēlreiz uzsvēršu. Pa lielam, man ir vienalga uz cik makškerēm nemākuļiem neķeras. Es makšķerēju ar 1 apmēram 90% gadījumu. Es runāju tikai par to, ka šeit portālā tiek uzskatīts par labo toni aizstāvēt maliķus un noriet tos, kas iestājas par noteikumu ievērošanu. Es runāju nevis par to, kas notiek uz ledus, bet par to, kas notiek šajā portālā.
ggrants
10.02.13
mirtins
Muļķības Tu raksti, Tu nezini ko es aizstāvu un ko es domāju.
Vēlreiz rakstu, es nesludinu pārkāpt noteikumus, es aicinu izvērtēt nodarījuma ļaunumu.
Ja jau ir vēlēšanās cīnīties pret noteikumu neievērošanu, lūdzu, vimbu copmaņi starp tiltiem kā piemērs.
Muļķības Tu raksti, Tu nezini ko es aizstāvu un ko es domāju.
Vēlreiz rakstu, es nesludinu pārkāpt noteikumus, es aicinu izvērtēt nodarījuma ļaunumu.
Ja jau ir vēlēšanās cīnīties pret noteikumu neievērošanu, lūdzu, vimbu copmaņi starp tiltiem kā piemērs.
mirtins
10.02.13
EsoxMagnus
Vai nu Tu nesaprati mani domu, vai arī Tu nekad neesi ķēris salakas, drīzāk jau pirmais variants.
Nu ja necopē tās salakas, tad nu nav nekādas nozīmes ar cik makšķerītēm Tu copē- ar 2-ām, 4-ām, da kaut vai ar 10-it, kopējo loma daudzumu tas iespaido ļoti minimāli, savukārt kad ir cope- ar 1-nu jau ir slapja mugura un lomi ir krietni lielāki.
ggrants, 10.februāris 2013, 22:59
Drīzāk tu domu nesaprati. Jebkuram ik pa laikam nākas pārkāpt kādus noteikumus. Gadās. Normāli ir arī tas, ka līdzcilvēki to nosoda. Nenormāli ir tas, ka šeit, portālā ir vesels bars, kas metas noriet normālu reakciju uz notiekošo. Tu te salīdzināji MN ar satiksmes noteikumiem. Tad esi konsekvents. Tu pārmestu cilvēkam, ja tas nosodītu braukšanu dzērumā, braukšanu ar salauztām bremzēm, vai ālēšanos ar auto dzīvojamā zonā, pie skolas vai bērnudārza? Ja Tu pārmestu šādam cilvēkam, tad vai nu Tev nav bērnu, vai ...
Noteikumi ir. Tie ir jāievēro visiem. Jā ir stulbas vietas noteikumos. Nu un? Tas ir normāli, ka cilvēki nosoda tos, kuri pārkāpj noteikumus. Pārkāpšana ir nenormāla. Un pat ja no tā pārkāpuma nav nekāda lielā ļaunuma. Fakts, ka mēs aizstāvam pārkāpējus, ir lielākais ļaunums.
Ar to šis portāls vienmēr ir izcēlies, ka te melns tiek pataisīts par baltu un otrādi. Ja Tev galva ir uz pleciem, ne tikai cepures nēsāšanai, padomā par to. Padomā, ka Tu aizstāvi maliķus, aiztāvi tos, kas konsekventi neievēro noteikumus. Šodien vienus, rīt citus. Šodien 4 makšķeres, rīt 20 vimbas, parīt zemmēra zandarti, aizparīt 20 ūdas, cemmers, tīkls... Tu pats skaidri zini, kur ir Tava robeža? Un kādēļ tā nav tieši tur kur to nosaka likums?
P.S. Neesmu svēts, ar akmeni sen nemetu pensionētam maliķim ar 4 makšķerēm. Bet taisnība ir tiem, kas nosoda noteikumu pārkāpšanu.
ggrants
10.02.13
[quote=292746]ggrants,
Redzi, es ticu, ka Internets ir nozīmīgs informācijas avots, kura loma jaunās paaudzes izglītošanā, t.sk. par ētikas u.c. jautājumiem, arvien pieaug.
Internets ir pilns ar surogāt-informāciju, par kādām ētikas audzināšanām Tu tagad te mēģini runāt???
Redzi, es ticu, ka Internets ir nozīmīgs informācijas avots, kura loma jaunās paaudzes izglītošanā, t.sk. par ētikas u.c. jautājumiem, arvien pieaug.
Internets ir pilns ar surogāt-informāciju, par kādām ētikas audzināšanām Tu tagad te mēģini runāt???
ggrants
10.02.13
EsoxMagnus
Vai nu Tu nesaprati mani domu, vai arī Tu nekad neesi ķēris salakas, drīzāk jau pirmais variants.
Nu ja necopē tās salakas, tad nu nav nekādas nozīmes ar cik makšķerītēm Tu copē- ar 2-ām, 4-ām, da kaut vai ar 10-it, kopējo loma daudzumu tas iespaido ļoti minimāli, savukārt kad ir cope- ar 1-nu jau ir slapja mugura un lomi ir krietni lielāki.
Vai nu Tu nesaprati mani domu, vai arī Tu nekad neesi ķēris salakas, drīzāk jau pirmais variants.
Nu ja necopē tās salakas, tad nu nav nekādas nozīmes ar cik makšķerītēm Tu copē- ar 2-ām, 4-ām, da kaut vai ar 10-it, kopējo loma daudzumu tas iespaido ļoti minimāli, savukārt kad ir cope- ar 1-nu jau ir slapja mugura un lomi ir krietni lielāki.
EsoxMagnus
10.02.13
ggrants,
Redzi, es ticu, ka Internets ir nozīmīgs informācijas avots, kura loma jaunās paaudzes izglītošanā, t.sk. par ētikas u.c. jautājumiem, arvien pieaug. Tādēļ aicinu tevi atturēties no, piemēram, šādu tekstu sludināšanas:
"Uz vienu makšķerīti parasti ķer tad, kad ar divām vairs netiek galā, nu un lomi tad tuvojas atļautajam max. noteiktajam daudzumam, bet savukārt 3vai4 kātiņš parasti tik lietots pie necopes." - lai bērni nedomā, ka viņiem pienākas tie 5 gab. vai 5 kg, un nav nozīmes kā tos iegūst, ar tīklu, elektrību vai dakšām. Piedod, ja nesaproti.
Redzi, es ticu, ka Internets ir nozīmīgs informācijas avots, kura loma jaunās paaudzes izglītošanā, t.sk. par ētikas u.c. jautājumiem, arvien pieaug. Tādēļ aicinu tevi atturēties no, piemēram, šādu tekstu sludināšanas:
"Uz vienu makšķerīti parasti ķer tad, kad ar divām vairs netiek galā, nu un lomi tad tuvojas atļautajam max. noteiktajam daudzumam, bet savukārt 3vai4 kātiņš parasti tik lietots pie necopes." - lai bērni nedomā, ka viņiem pienākas tie 5 gab. vai 5 kg, un nav nozīmes kā tos iegūst, ar tīklu, elektrību vai dakšām. Piedod, ja nesaproti.
ggrants
10.02.13
EsoxMagnus
Es nu nekādā gadījumā neaicinu pārkāpt makšķerēšanas noteikumus, tikai drīzāk aicinu "neķert krenķi" par lietām kuras nav nozīmigas.
Un vai tad Tu šodien sāki copēt un nekad nebiji dzirdējis kas notiek Lielupē?
Ja Tevi paša aprakstītā situācija tik ļoti traucē, tad vai nu cīnies pret to, vai nu izvēlies citas copes vietas, nevis "raudi" i-netā.
Man, piemēram, netraucē tas, ka kāds salakas ķer ar 3vai4 copenēm un es par to neiespringstu.
Par vimbu copi starp tiltiem ir cits stāsts.
Es nu nekādā gadījumā neaicinu pārkāpt makšķerēšanas noteikumus, tikai drīzāk aicinu "neķert krenķi" par lietām kuras nav nozīmigas.
Un vai tad Tu šodien sāki copēt un nekad nebiji dzirdējis kas notiek Lielupē?
Ja Tevi paša aprakstītā situācija tik ļoti traucē, tad vai nu cīnies pret to, vai nu izvēlies citas copes vietas, nevis "raudi" i-netā.
Man, piemēram, netraucē tas, ka kāds salakas ķer ar 3vai4 copenēm un es par to neiespringstu.
Par vimbu copi starp tiltiem ir cits stāsts.
EsoxMagnus
10.02.13
Sestdien Priedainē pie dzelzceļa tilta cerēju uz vimbas copi uz mormišku – velti. Zivis neredzēju arī apkārtējiem. Tomēr dzirdēju stāstus, ka dažiem „spāru” lidinātājiem veicies labāk – tātad vimba apakšā bija, tomēr nebarojās.
Ap pusdienlaiku pārcēlos zemāk – pie Baltās kāpas. Salakas bija salīdzinoši aktīvas, tādēļ padsmit patīkama izmēra gurķīšus vienai palielai pannai līdz krēslai salasīju. Kādu stundu padancināju arī balansieri, uz to pieteicās divi zemmēra zandartiņi.
Tātad kopumā cope izdevās un arī laiks bija baudāms, un vienīgais, kas traucēja izbaudīt šo idilli, bija indivīdi ar atšķirīgu copes ētiku – tie, kam zivju cemmerēšana vai mazmakšķerīšu rindas izlikšana ir norma. Sauciet to par skaudību vai rakstura vājumu, bet garastāvokli nomāca domas un šaubas, vai nepavadu sev atvēlēto dzīves laiku mazāk efektīvi, salīdzinot ar viņiem? vai man tagad nebūtu kas jādara situācijas mainīšana? varbūt zvanīt inspektoriem? kāds varētu but kautiņa ar likumpārkāpējiem iznākums? varbūt vairs necopēt Pierīgā? u.tml. Piekritīsiet, vairākums brauc copēt, lai šādas domas nebūtu jādomā. – Šī tad būtu mana replika par ggrants komentāriem un par labu Makšķerēšanas noteikumu ievērošanai, lai cik netaisnīgi tie reizēm šķistu.
Aizmirsu, kas Orvela „Dzīvnieku fermā” bija tā suga, kam šķita, ka ir pārāka par citām?
Ap pusdienlaiku pārcēlos zemāk – pie Baltās kāpas. Salakas bija salīdzinoši aktīvas, tādēļ padsmit patīkama izmēra gurķīšus vienai palielai pannai līdz krēslai salasīju. Kādu stundu padancināju arī balansieri, uz to pieteicās divi zemmēra zandartiņi.
Tātad kopumā cope izdevās un arī laiks bija baudāms, un vienīgais, kas traucēja izbaudīt šo idilli, bija indivīdi ar atšķirīgu copes ētiku – tie, kam zivju cemmerēšana vai mazmakšķerīšu rindas izlikšana ir norma. Sauciet to par skaudību vai rakstura vājumu, bet garastāvokli nomāca domas un šaubas, vai nepavadu sev atvēlēto dzīves laiku mazāk efektīvi, salīdzinot ar viņiem? vai man tagad nebūtu kas jādara situācijas mainīšana? varbūt zvanīt inspektoriem? kāds varētu but kautiņa ar likumpārkāpējiem iznākums? varbūt vairs necopēt Pierīgā? u.tml. Piekritīsiet, vairākums brauc copēt, lai šādas domas nebūtu jādomā. – Šī tad būtu mana replika par ggrants komentāriem un par labu Makšķerēšanas noteikumu ievērošanai, lai cik netaisnīgi tie reizēm šķistu.
Aizmirsu, kas Orvela „Dzīvnieku fermā” bija tā suga, kam šķita, ka ir pārāka par citām?