Babītes ezers

Krumujanci, atjautības uzdevums tevim: kā ir labāk, nosist 5līdakas uzreiz, vai noķert un atlaist 5līdakas, nevārtot pa zemi un vienu žaunu loku vismaz atstāt...?:) Kurā gadījumā dabas resursiem lielāks kaitējums ?

Kaut ko nicht verschtehen.
Krumujanci,cik nesen šeit pat šinī foruma teici,ka 8 knapmēra gab. C&R.Tas ir kā? Knapmēra C&R ir O.K. A ja mammu piem.6kg C&R tas ir FUI??

marcinsch, 13.novembris 2018, 19:28

Izskatās, ka kaut ko esi sajaucis. Nekad neesmu apgalvojis, ka C&R ir super!
Tieši otrādi, taču visi, kuri makšķerē, neizbēgami ir spiesti atlaist tās zivis, kuras likums neatļauj paturēt. Un šo likumu, tāpat kā visus citus, ir pieņēmuši cilvēki.
Un, ja kāds brauc makšķerēt iepriekš skaidri zinādams, ka ķers, izdancinās līdz laivai un laivā, tad izraus āķus ar, vai bez žaunām kopā, izstaipīs pa rokām, vai izvārtīs pa smiltīm, un tikai tad beidzot atlaidīs mammu - tas tomēr ir barbarisms.
Vienalga kā kādam to gribētos attaisnot.
Tas ir gandrīz tāpat, kā iziet uz ielas, zinot, ka esi pietiekoši spēcīgs - sadot kādam vājākam pa pieres kanti, vai pat nosist, un tad kaifot.
Šobrīd, vēl gan sabiedrība tādu rīcību nosoda, taču drīz, visticamāk, ka tā arī būs. Ja pavēro kādus soda mērus tiesas piespriež slepkavām jau pašlaik.

Kaut ko nicht verschtehen.
Krumujanci,cik nesen šeit pat šinī foruma teici,ka 8 knapmēra gab. C&R.Tas ir kā? Knapmēra C&R ir O.K. A ja mammu piem.6kg C&R tas ir FUI??

Manu prāt jums makšķerēt vispār nevajadzētu tas ir barbarisms, iedomājaties jums caurdur žokli ar āķi, uzvelk augšā uz piekto stāvu un tad vēl domā pārgriezt rīkli vai ar bomi pa galvu, jeb piesiet pie notekcaurules..

amatieris2, 13.novembris 2018, 18:49

Kamēr makšķerēšana bija izdzīvošanas jautājums, tikmēr viss bija skaidrs - kādam ir jāmirst, lai kāds turpinātu dzīvot.
Tāda tā kārtība uz šīs pasaules, ar retiem izņēmumiem nu ir Dieva iekārtota jau no šīs pasaules sākuma.
Uz barbarismu velk jaunā, cilvēku iedibinātā, kārtība,- kad kādam ir jāmirst, lai citam sagādātu izpriecu. Sākot no zivīm, beidzot ar sadzīvi, cilvēku pašu starpā.
Diezko pareizi tas pēdējais neizklausās. Taču tagad jau lielākā, vismaz Latvijas copmaņu, daļa uzskata, ka tā ir pareizi.

Manu prāt jums makšķerēt vispār nevajadzētu tas ir barbarisms, iedomājaties jums caurdur žokli ar āķi, uzvelk augšā uz piekto stāvu un tad vēl domā pārgriezt rīkli vai ar bomi pa galvu, jeb piesiet pie notekcaurules..

Jā,tā bija vecā versija .Jaunajā ir piebilde tieši kukana cienītājiem
22.1. makšķerējot neaizsalušos ūdeņos – uzreiz pēc zivju noķeršanas, izņemot, ja zivis uzglabā ūdenī dzīvas, peldus stāvoklī, bez aizāķēšanas un piesiešanas. Šādas zivis nogalina uzreiz pēc makšķerēšanas beigām;

22.2. makšķerējot aizsalušos ūdeņos no ledus – uzreiz pēc makšķerēšanas beigām. Pēc makšķerēšanas pabeigšanas zivis aizliegts atstāt uz ledus.
Diskusiju beidzu nav ko piesārņot Babīti

joriks, 13.novembris 2018, 17:53

Tātad piekrīti, ka tas ir barbarisms.
:)

Jā,tā bija vecā versija .Jaunajā ir piebilde tieši kukana cienītājiem
22.1. makšķerējot neaizsalušos ūdeņos – uzreiz pēc zivju noķeršanas, izņemot, ja zivis uzglabā ūdenī dzīvas, peldus stāvoklī, bez aizāķēšanas un piesiešanas. Šādas zivis nogalina uzreiz pēc makšķerēšanas beigām;

22.2. makšķerējot aizsalušos ūdeņos no ledus – uzreiz pēc makšķerēšanas beigām. Pēc makšķerēšanas pabeigšanas zivis aizliegts atstāt uz ledus.
Diskusiju beidzu nav ko piesārņot Babīti

32.4. lomā paturamās zivis nogalināt uzreiz pēc to noķeršanas, izņemot gadījumus, ja zivis tiek uzglabātas ūdens vidē dzīvas un peldus stāvoklī. Šādā gadījumā tās nogalina uzreiz pēc makšķerēšanas pabeigšanas;
Kur redzi noteikumos kaut ko par to ka ziemā ir savādāk?

joriks, 13.novembris 2018, 16:58

Tu laikam ne tos likumus skaties un kopē - lūk pilnā redakcija :

32.4. lomā paturamās zivis nogalināt uzreiz pēc to noķeršanas, izņemot gadījumus, ja zivis uzglabā ūdens vidē dzīvas un peldus stāvoklī, kā arī makšķerējot uz ledus. Tad zivis nogalina, tiklīdz makšķerēšana ir pabeigta;

Laiva kurā ir aerators vari turēt.Atšķirība ir vai vari iet pats pa ielu vai tevi aiz žokļa aizāķētu velk aiz mašīnas.

joriks, 13.novembris 2018, 17:26

Vai tevi nošauj uz ielas vai ietupina būrī ar citiem un vēl mokies gaido to pašu nošaušanu!

Kā saproti - tavi argumenti par barbarismu ir pārāk ,,bezjēdzīgi,, zinot ka līdakas tiek ķertas nevis ar buramvārdiem, bet kārtīgiem trīsžuburniekiem - dažkārt pat trim uz viena mānekļa un ne tikai aiz žokļa bet arī rīkles un žaunām.
Par ziemu - tad jau visi sporisti mačos ir pārkāpēji. Esi redzējis kaut vienu , kurš izvelkot zivtiņu to saudzīgi nosit ar to vālīti un tikai tad ķer nākamo !????
:DDDDD
Klaunu parāde turpinās.

Laiva kurā ir aerators vari turēt.Atšķirība ir vai vari iet pats pa ielu vai tevi aiz žokļa aizāķētu velk aiz mašīnas.

32.4. lomā paturamās zivis nogalināt uzreiz pēc to noķeršanas, izņemot gadījumus, ja zivis tiek uzglabātas ūdens vidē dzīvas un peldus stāvoklī. Šādā gadījumā tās nogalina uzreiz pēc makšķerēšanas pabeigšanas;
Kur redzi noteikumos kaut ko par to ka ziemā ir savādāk?

joriks, 13.novembris 2018, 16:58

Ar ko atšķiras kukana / uzglabāšana / no peldus stāvoklī ūdeni? Kur ir tas barbarisms un kāpēc otrā gadījumā nav? Izskaidrosi/pamaosi un apsolu - nekad dzīvē neizmantošu vairs to.
;)

32.4. lomā paturamās zivis nogalināt uzreiz pēc to noķeršanas, izņemot gadījumus, ja zivis tiek uzglabātas ūdens vidē dzīvas un peldus stāvoklī. Šādā gadījumā tās nogalina uzreiz pēc makšķerēšanas pabeigšanas;
Kur redzi noteikumos kaut ko par to ka ziemā ir savādāk?

Būtu jau labi ja vismaz uz gadiem 5 pamēģinātu copi no laivas atļaut tikai jūnijā un tur kur ir zandarti ne ātrāk kā pusjūnijā bet domāju katas tuvākajā laikā diez vai notiks.
Otto zivij ko patur iesit ar vālīti pa galvu,pārgriež žaunas un ieliek aukstumkastē.Zivis kukanā vazāt aiz laivas ir barbarisms un nekādi attaisnojumi tam nav
Zivi ko netaisies paturēt vajag atlaist neceļot ārā no ūdens,ļoti reti kad vajag viņu ņurcīt pa rokām un tā ir jādara jebkuram ne tikai C&R.Vēl var saprast kad gribi foto ar trofeju un māki to izdarīt bet ļoti bīeži var redzēt gan dzīvajā gan copes raidījumos un foto kā tiek ņurcītas zivis kad pēc tā nav nekādas vajadzības.

joriks, 13.novembris 2018, 16:02

Un zivis ko patur / ne ziemā / ir uzreiz jānoklapē, bet ziemā uz ledus tās var lēkāt un slāpt.....
Tas nav barbarisms - MN norma!!!!

Būtu jau labi ja vismaz uz gadiem 5 pamēģinātu copi no laivas atļaut tikai jūnijā un tur kur ir zandarti ne ātrāk kā pusjūnijā bet domāju katas tuvākajā laikā diez vai notiks.
Otto zivij ko patur iesit ar vālīti pa galvu,pārgriež žaunas un ieliek aukstumkastē.Zivis kukanā vazāt aiz laivas ir barbarisms un nekādi attaisnojumi tam nav
Zivi ko netaisies paturēt vajag atlaist neceļot ārā no ūdens,ļoti reti kad vajag viņu ņurcīt pa rokām un tā ir jādara jebkuram ne tikai C&R.Vēl var saprast kad gribi foto ar trofeju un māki to izdarīt bet ļoti bīeži var redzēt gan dzīvajā gan copes raidījumos un foto kā tiek ņurcītas zivis kad pēc tā nav nekādas vajadzības.

Rīt būs ŽORS! :))

Pāris dienas atpakaļ ienācu šajā sadaļā lai uzzinātu kas notiek ezerā, bet ...tā "gudrīšu" pļūtīšana ne pa tēmu nav beigusies vēl tagad ...Šī ir BABĪTES EZERA sadaļa.
P.S. Nekā personīga.
P.P.S. Nu tagad variet "apdirst" mani - te kādu laiku nerādīšos...

raivo022, 13.novembris 2018, 13:26

Ar tādu "patērētāja attieksmi" vari vispār no CL izdzēsties, neviens neraudās :)

Pie šāda vēja ezerā līmenis ir lejā un nekas nenotiek...

daddy_j [13.11.18]: Bjorgvins,atļaušos ndaudz pielabot.
Nevis no 01.06. bet gan no 16.06.

BrunoL, 13.novembris 2018, 11:02

Es atceros datumu 20. jūnijs, kad drīkstēja makšķerēt no laivas. Līdakas ķert un spiningot drīkstēja no 10. maija.

Engurē joprojām no laivām drīkst tikai no trešās jūnija nedēļas brīvdienām.
Bet tur cita ,, sāpe,, - tīklinieku invāzija vēsturiskā, kad perspektīvās kantes novilktas. Ar to Babītei savi plusi.

Pāris dienas atpakaļ ienācu šajā sadaļā lai uzzinātu kas notiek ezerā, bet ...tā "gudrīšu" pļūtīšana ne pa tēmu nav beigusies vēl tagad ...Šī ir BABĪTES EZERA sadaļa.
P.S. Nekā personīga.
P.P.S. Nu tagad variet "apdirst" mani - te kādu laiku nerādīšos...

jaa,cupix,es meginasu.es gan neesmu psihologs un bernibas atminas ir loti noturigas,bet tomer.runa ir par upes negi.latvijas ta teikt brenda produktu.vel Latvijas udenos ir sastopami juras negis un strauta negis.pirmais ir loti mazskaitligs,otrais mazins un neverts.tatad upes negis.dzivo jura.plesona.partiek no nelielam juras zivim;parsvara rengem.DZIVAM. piesucas dzivam rengem un iegrauzas kermeni.nak narstot uz saldudeniem.ipasi Gaujas un Salacas zvejnieki ir celusi savu labklajibu uz si udens dzivniecina rekina gadu desmitiem,vispar drizak gadu simtiem.es vinu nosaucu par dzivniecinu,jo zivs vins riktigi nav.te sakas tas,kas Jus interese.ienakot upe negis parstaj baroties.un barosanas organi reducejas-tas ir iznikst.personiga pieredze.ja reizem jura trali izdodas nokert negi,tad vins ir jatira.jo ieksa ir tada nepatikama slura.nu tapat ka visiem kas tikko edusi.kaut kas sagremots.drosi esats ieverojusi,ka negi kas tiek tirgoti ir veseli,nesagrieztiem vederiem.tur ieksa nan ne baribas parpalikumu,ne barosanas organu. ja negis upe tikko butu pagrauzis likiti,diez vai butu tik garsigs un diez vai kads bargu naudu par sito delikatesi maksatu.par bernibas atminam.man ir pazistama sieviete,kura berniba upite bija redzejusi negu baru piesukusos pie zirga lika. vina protams negus needa un pat redzet negribeja.man neizdevas vinu parliecinat par pretejo.es jau piemineju,ka bernibas atminas ir loti noturigas.tatad upe vai strauta negi izmanto jebkuru prieksmetu lai noturetos straume.tie ir akmeni,siekstas,meza dzivnieku un majdzivnieku liki.kara laika drosi vien ari cilveku liki.tam negim vajag notureties straume un diez vai vins doma vai piesukties likim ir etiski.so upju krastos dzivijosie izsenis ir so negu ipatnibu izmantojusi lai tiktu pie garda kumosa.kerusi protams ari ar visadiem murdiniem un keselem,bet izmantojusi ari majdzivnieku likus.parsvara tomer tika izmantotas zaru slotas.negi piesucas vai salida ievietotaja pprieksmeta un strauji izcelot nokluva uz kara zoba.nu suna galva tas ir diezgan ekskluzivi.es Jus saprotu.man ari nepatiktu.tiem kas to pielietoja laikam bija loti stipri nervi.labi ka lidz manai bernibas forelupei negi neuznaca.lasi un taimini gan.par bernibas atminam.ir ari pozitiva pieredze.man ir copes coms kuram ir drumas bernibas atminas par zivju zupu.isti neatminas vai no bernu darza vai skolas.nu laikam savarijusi no loti iestavejusam zivim.ja ceptas zivis eda,tad zupu ne pakam.nu ar diezgan lielu piepuli izdevas parvaret so kompleksu.no sakuma ar tejkaroti no kruzites,tad pargaja uz skiviti.tagad jau labu laiku ne tikai ed bet ari pats gatavo lielisku zivju zupu. nu kaut ka ta.

Bjorgvins, 13.novembris 2018, 11:34

Daudz ko atgādināji no bērnības... domāju man noteikti laukos nebija jūras nēģu , tāpēc izbrīnos par to ēšanas paradumiem.... jo tā upīte drīzāk atgādināja grāvi vai strautu.

Bjorgvins,atļaušos ndaudz pielabot.
Nevis no 01.06. bet gan no 16.06.

BrunoL, 13.novembris 2018, 11:02

Es atceros datumu 20. jūnijs, kad drīkstēja makšķerēt no laivas. Līdakas ķert un spiningot drīkstēja no 10. maija.