sushnjaks
09.01.16
tev jabut kartes numuram,parejais ir vinju problema kur dabut i-netu
aric56
09.01.16
Jautājums(Malikis 2011)Licenze gada makšķerēšanai apmaksāta internetā,bet printera nav,kas būs bez papīra,vai inspektoram būs internets pārbaudīt,ja kartes numurs ir zināms un dokumenti ir līdzi
Malikis2011
09.01.16
Šodien aplīti apskrēju, neviens neko prātīgu nevilka, katram otrajam varēja protokolu rakstīt.
Nikita
09.01.16
[quote=431703]Kungi, varbūt ir kādam informācija par Aiviekstes bedrēm lejpus Lubānas ezera slūžām? Vai ledus drošs jau uzsalis, un asars moš arī sit?
Ašukaiņ, varbūt Tu zini?
Cegls, 6.janvāris 2016, 14:02
pēdējais ko dzirdēju ir, ja braukt ar mašīnu tad līdz galam cik var un vēl kājām, tad ir ledus un asie arī atsaucas
Ašukaiņ, varbūt Tu zini?
Cegls, 6.janvāris 2016, 14:02
pēdējais ko dzirdēju ir, ja braukt ar mašīnu tad līdz galam cik var un vēl kājām, tad ir ledus un asie arī atsaucas
Nikita
09.01.16
Kungi, varbūt ir kādam informācija par Aiviekstes bedrēm lejpus Lubānas ezera slūžām? Vai ledus drošs jau uzsalis, un asars moš arī sit?
Ašukaiņ, varbūt Tu zini?
Cegls, 6.janvāris 2016, 14:02
ashukainis
09.01.16
Teretere, it kā no 1. februāra..... Ja nekas nemainīsies līdz tam....
teretere
09.01.16
kad aiz īde'ņas tilta varēs tai dziļumā sēdēt? kādreiz tur visa latgale makšķerēja, urba viens otram kažokā!
krumujancis
09.01.16
Paldies Copmann par ieteikumu, taču diskusija sākās ar Oltes sagatavoto raidījumu TV par copi Latgalē, un arī beigsies turpat Latgalē.
Kas ir tas, kas kungu traucē?
Kas ir tas, kas kungu traucē?
teretere
09.01.16
te ar atļqautiem paņēmieniem reti kad ko var noķert ! uz peipusu jābrauc ka grib kādu zivi pavilkt.
krumujancis
09.01.16
Malikis2011
Nekā personīga attiecībā uz katra inspektora darbu.
Ne man tiesāt, tikai tas, kas redzams ikdienā nerada pārliecību, ka viss kas notiek, notiek pareizajā virzienā, un tieši tā tam vajadzētu būt.
Drīzāk - piemēram, arī makšķerēšanas noteikumi ir sarakstīti pilnīgi nevajadzīgu juridisko manipulāciju līmenī.
Taču, vai tie risina resursu saglabāšanas jautājumus? Nē taču, tikai imitē darbošanos!
Vai šodien ir grūti inspektoram identificēt, piemēram, cemmerēšanu? Nu nav taču, bet aprakstīt noteikumos? Kaut kā nesanāk!
Nevar un nav arī vajadzīgs visu makšķerēšanas pasākumu visā tā daudzveidībā no sākuma līdz beigām aprakstīt noteikumos. Kur tad paliek cilvēka veselais saprāts, elementārais godīgums un viss pārējais, kam būtu jāpiemīt civilizētai personībai un sabiedrībai? Vai ejam atkal atpakaļ savā attīstībā?
Izskatās ka ieguvēji ir tikai tie, kuri ir uzņēmušies to ''nepateicīgo'' darbu šos noteikumus uzrakstīt un izplatīt, saņemot par to atlīdzību.
Tāpat attiecībā uz inspektoru darbu pie ūdeņiem. Nemācīšu vecus kuiļus maisus plēst, taču tagadējās tehniskās iespējas ļauj ar pavisam nelielu līdzekļu ieguldījumu kontrolēt visu, ko vien sirds vēlas, taču vajag tikai zināt kā, un, galvenais, GRIBĒT!
Tāda joprojām ir un paliek mana pārliecība, jo daudziem ar zveju un makšķerēšanu saistītiem sargāšanas procesiem pašam ir nācies, teiksim pieticīgi, stāvēt blakus, notiekošo redzēt un analizēt...
Un nevar prasīt no Zemkopības ministrijas kabinetu speciālistiem to, ko viņi, kaut gribētu, nevar izdarīt.
Taču konsolidēt lielāku makšķernieku- vulgaris grupu izskatās, ka arī līdz šim nav izdevies, viedokļu atšķirība milzīga plus vēl daži izcili demagogi, rezultāts - veltīga laika tērēšana un cepšanās.
Arī šeit...
Nekā personīga attiecībā uz katra inspektora darbu.
Ne man tiesāt, tikai tas, kas redzams ikdienā nerada pārliecību, ka viss kas notiek, notiek pareizajā virzienā, un tieši tā tam vajadzētu būt.
Drīzāk - piemēram, arī makšķerēšanas noteikumi ir sarakstīti pilnīgi nevajadzīgu juridisko manipulāciju līmenī.
Taču, vai tie risina resursu saglabāšanas jautājumus? Nē taču, tikai imitē darbošanos!
Vai šodien ir grūti inspektoram identificēt, piemēram, cemmerēšanu? Nu nav taču, bet aprakstīt noteikumos? Kaut kā nesanāk!
Nevar un nav arī vajadzīgs visu makšķerēšanas pasākumu visā tā daudzveidībā no sākuma līdz beigām aprakstīt noteikumos. Kur tad paliek cilvēka veselais saprāts, elementārais godīgums un viss pārējais, kam būtu jāpiemīt civilizētai personībai un sabiedrībai? Vai ejam atkal atpakaļ savā attīstībā?
Izskatās ka ieguvēji ir tikai tie, kuri ir uzņēmušies to ''nepateicīgo'' darbu šos noteikumus uzrakstīt un izplatīt, saņemot par to atlīdzību.
Tāpat attiecībā uz inspektoru darbu pie ūdeņiem. Nemācīšu vecus kuiļus maisus plēst, taču tagadējās tehniskās iespējas ļauj ar pavisam nelielu līdzekļu ieguldījumu kontrolēt visu, ko vien sirds vēlas, taču vajag tikai zināt kā, un, galvenais, GRIBĒT!
Tāda joprojām ir un paliek mana pārliecība, jo daudziem ar zveju un makšķerēšanu saistītiem sargāšanas procesiem pašam ir nācies, teiksim pieticīgi, stāvēt blakus, notiekošo redzēt un analizēt...
Un nevar prasīt no Zemkopības ministrijas kabinetu speciālistiem to, ko viņi, kaut gribētu, nevar izdarīt.
Taču konsolidēt lielāku makšķernieku- vulgaris grupu izskatās, ka arī līdz šim nav izdevies, viedokļu atšķirība milzīga plus vēl daži izcili demagogi, rezultāts - veltīga laika tērēšana un cepšanās.
Arī šeit...
Malikis2011
08.01.16
krumujancis- vai zini ka inspektoriem ir arī citi pienākumi, ne tikai uz ūdeņiem, kur gribi vai nē kabinetos jāpavada savas divas dienas nedēļā un otrs, ja man novadā 146 ezeri, blakus novadā arī pāri simtam un pārējos arī pietiekoši un tad pasaki kāda varbūtība ka satiksi inspektoru uz ezera?
Sencis
08.01.16
Šodien sezonas atklāšana Rušonā. Tā kā ezerā ir licencētā makšķerēšana un jāveic loma uzskaite, varu paziņot, ka lomā bija 15 asari ar kopējo svaru 1,270 kg, kuri tika noķerti 30 minūšu laikā.
krumujancis
08.01.16
Maliķim 2011
Cik ļoti šie inspektori ir pārstrādājušies man ir zināms no tā ka 10 intensīvas copes gados VVD inspektoru, un inspektoru vispār, esmu saticis pie ūdeņiem tikai vienu reizi.
Kur tad viņi ir tie kungi sastopami? Pie ūdeņiem, tas ir , tur kur tiem būtu jābūt, vai kabinetos - gaidot maliķus nākam pie sevis?
Ir skumji vērot, ka Ceļu policistu praktiski nav uz ceļiem, vismaz tur, kur to prasītu satiksmes drošība, bet ir krūmos, VVD inspektoru nav pie ūdeņiem, ja nu vienīgi Oltes raidījumos, pašvaldību policisti arī lielus darbus nedara un ar sīkumiem nekrāmējas. Arī mospi un biori strādā tā, kā jau zinām - jebkuru lēmumu un noteikumus var nopirkt. Tad kur vēl tālāk? Vai pašiem copmaņiem arī kauns nepaliek visu to redzot?
Taču ko man te cepties, ja ''šoferu'' dēli nosaka toni, tad tikai tā var būt un ne citādi.
Cik ļoti šie inspektori ir pārstrādājušies man ir zināms no tā ka 10 intensīvas copes gados VVD inspektoru, un inspektoru vispār, esmu saticis pie ūdeņiem tikai vienu reizi.
Kur tad viņi ir tie kungi sastopami? Pie ūdeņiem, tas ir , tur kur tiem būtu jābūt, vai kabinetos - gaidot maliķus nākam pie sevis?
Ir skumji vērot, ka Ceļu policistu praktiski nav uz ceļiem, vismaz tur, kur to prasītu satiksmes drošība, bet ir krūmos, VVD inspektoru nav pie ūdeņiem, ja nu vienīgi Oltes raidījumos, pašvaldību policisti arī lielus darbus nedara un ar sīkumiem nekrāmējas. Arī mospi un biori strādā tā, kā jau zinām - jebkuru lēmumu un noteikumus var nopirkt. Tad kur vēl tālāk? Vai pašiem copmaņiem arī kauns nepaliek visu to redzot?
Taču ko man te cepties, ja ''šoferu'' dēli nosaka toni, tad tikai tā var būt un ne citādi.
Alex
08.01.16
balunga17, 8.janvāris 2016, 17:09
Lielais Ludzas ezers ir normāla copes vieta iesācējam. Ej kaut kur uz saliņas pusi, paskaties -varbūt vēl kāds trakais copē, lien teltī, piebaro un gaidi plaudīšus. Neiekrīti vakardienas motiļu āliņģos,- tos tur skalo!
valnaans, 8.janvāris 2016, 17:42
Radinieks šai ezerā reiz iekrita un noslīka. :(
valnaans
08.01.16
Labvakar. Esmu zemledus copes piekritējs-iesācējs. Gribu šogad pirmo reizi uzkāpt uz copi, bet esmu brīvdienās Ludzā. Varbūt kāds var ieteikt kādu labu vietu copei?
balunga17, 8.janvāris 2016, 17:09
Lielais Ludzas ezers ir normāla copes vieta iesācējam. Ej kaut kur uz saliņas pusi, paskaties -varbūt vēl kāds trakais copē, lien teltī, piebaro un gaidi plaudīšus. Neiekrīti vakardienas motiļu āliņģos,- tos tur skalo!