
Nesaprotu, kas noticis ar Varivas Avani Eging auklām. Gandrīz visur, kur interesējos, 0.8 izmēra vairs nav.. vienā vietā, kur atradu, maksā 30 eur, lai gan šādu summu točna nemaksā tā aukla. Visi aptrakuši un izpirkuši šo kalmāru auklu..
Sveiki,
Vai vēl joprojām kāds izmanto SUXIF 832 auklu?
Forumā redzu daudz un dažādus nosaukums, bet šis īpaši netiek aprunāts?
šogad ir doma ņemt šo auklu, bet veikalos īpaši neiesaka šo auklu. Ko Jūs sakāt?
Gkirsis, 18.aprīlis 2016, 10:14
Sveiki,
Vai vēl joprojām kāds izmanto SUXIF 832 auklu?
Forumā redzu daudz un dažādus nosaukums, bet šis īpaši netiek aprunāts?
šogad ir doma ņemt šo auklu, bet veikalos īpaši neiesaka šo auklu. Ko Jūs sakāt?
Gkirsis, 18.aprīlis 2016, 10:14
Vai kads meginaja atrast normalo pito auklu mikrodzigam pasutot no Aliexpress? interneta ir dazadas atsauksmes, gruti saprast kur ir tie istie, pats sutiju no turienes voblerus un gumijas, it ka ne ar ko neatskiras no musu veikalu budzeta sortimenta, tikai 2-3 reizes letak !
Tral, 3.aprīlis 2016, 13:21
Trīs sezonas esmu novālējis ar avani light game #0.3. Varu teikt tikai to labāko, gluda, krāsu zaudē minimāli, lidojoma īpašības labas. Šogad gan jānomaina, jo saīsinājusies savos apmēros un pieļauju atlikušais gabals ir jau ļoti nogurdināts. Likšu to pašu.
arvis_an, 31.marts 2016, 12:23
Sveki! Iesakat kādu mezglu pītajai auklai! Palomar arī derēs?
osihs, 31.marts 2016, 23:21
Sveiki!
Plānoju iegādāties jaunu #0.4 auklu džigam.
Ir noskatīti divi varianti - Varivas Avani Light Game PE un Sunline Small Game PE.
Kuru no šīm labāk izvēlēties? Kādi ir +/- katrai auklai?
loque370, 31.marts 2016, 11:58
Sveiki!
Plānoju iegādāties jaunu #0.4 auklu džigam.
Ir noskatīti divi varianti - Varivas Avani Light Game PE un Sunline Small Game PE.
Kuru no šīm labāk izvēlēties? Kādi ir +/- katrai auklai?
loque370, 31.marts 2016, 11:58
Pagājušo gadu nocopēju ar VARIVAS AVANI EGING Premium #1.0 auklu vieglajam džigam un vieglajam twičam. Ļoti laba aukla.
Tagad domāju pāriet uz #0.8 un nevaru saprast, vai ņemt to pašu modeli vai labāk pirkt VARIVAS AVANI EGING Suspend PE #0.8. Saprotu, ka suspend ātrāk ļautu māneklim sasniegt grunti, kas džigā būtu tā kā labāk.. Vai ir kādas citas būtiskas atšķirības? Abas šķiet dizainētas primāri kalmāru ķeršanai un abām pie šāda diametra ir vienāds izturības tests.
sigi, 23.marts 2016, 13:20
Suspend priekšrocības ir tā, ka, tiešām dēļ savas neitrālās peldamības tā ātrāk sasniedz grunti un "nemet cilpu" ne uz augšu ne uz apakšu. Bet jāsaprot gan, ka tā ir teorētiski (tāpat kā ar vobleriem), dažādos ūdens blīvumos un citās fizikālajās īpašībās ir jābūt dažādam īpatnējam svaram lai panāktu 100% "piekārtu" stāvokli. Ja godīgi tad neesmu testējis, bet pēc loģikas, ja aukla taisīta jūrai, pie tam ne jau mūsu, bet daudz sāļākiem ūdeņiem pie Japānas, tad saldūdenī tai būtu jābūt viegli grimstošai.Man uz vienas spoles stāv suspend (Eging Tiprun), esmu apmierināts, bet arī nekādu mega atšķirību nejūtu. Atkal, torētiski, suspenda mīnuss ir tomēr nedaudz vājāka nodilumizturība, jo materiāls nav 100% viendabīgs, dzīslas sastāv ne tikai no PE (polietilēna) bet iepīts vēl kaut kāds smagāks polimērmateriāls, nav taču cita veida kā padarīt peldošu materiālu par suspend vai grimstošu, tikai pieliekot svaru.
Apkopojot uzskatu, ka baigās šķirbas nav, bet tomēr vecais labais Eging Milky ir par kapeiciņu pārāks no nodilumizturības un arī rāvienizturības mezglā viedokļa. Vēl kā analogu vari izskatīt YGK Egi-Metal WX4, uz doto brīdi pēc maniem izmēģinājumiem tā ir visizturīgākā aukla savā klasē,neiet runa par teorētisko testu, bet par mezgla rāvuma un nodiluma noturību.
JIG.LV, 24.marts 2016, 07:55
Liels paldies par info. Tīri pēc izskata, ļoti patīk VARIVAS AVANI EGING Premium un tam no vienas puses arī būtu jābūt izturīgākām par Eging Milky, jo pie vienāda testa 0.148mm Premium ir 6.53kg tests (Milky - 6 kg).
Apskatījos YGK Egi-Metal WX4. #0.8 diametrs ir 0.153mm, salīdzinot ar VARIVAS AVANI EGING Premium 0.148mm, bet tests ir mazāks (tāpat kā Milky- 6kg.). Nevaru saprast, vai ir vērts pirkt YGK auklu, kas ir par 10 eur dārgāka, jo neizskatās, ka atšķirības varētu būt tik būtiskas. Tas viss, protams, ir salīdzinot datus uz papīra.. dzīvē jau viss ir savādāk parasti.
sigi, 24.marts 2016, 12:33
Pagājušo gadu nocopēju ar VARIVAS AVANI EGING Premium #1.0 auklu vieglajam džigam un vieglajam twičam. Ļoti laba aukla.
Tagad domāju pāriet uz #0.8 un nevaru saprast, vai ņemt to pašu modeli vai labāk pirkt VARIVAS AVANI EGING Suspend PE #0.8. Saprotu, ka suspend ātrāk ļautu māneklim sasniegt grunti, kas džigā būtu tā kā labāk.. Vai ir kādas citas būtiskas atšķirības? Abas šķiet dizainētas primāri kalmāru ķeršanai un abām pie šāda diametra ir vienāds izturības tests.
sigi, 23.marts 2016, 13:20
Suspend priekšrocības ir tā, ka, tiešām dēļ savas neitrālās peldamības tā ātrāk sasniedz grunti un "nemet cilpu" ne uz augšu ne uz apakšu. Bet jāsaprot gan, ka tā ir teorētiski (tāpat kā ar vobleriem), dažādos ūdens blīvumos un citās fizikālajās īpašībās ir jābūt dažādam īpatnējam svaram lai panāktu 100% "piekārtu" stāvokli. Ja godīgi tad neesmu testējis, bet pēc loģikas, ja aukla taisīta jūrai, pie tam ne jau mūsu, bet daudz sāļākiem ūdeņiem pie Japānas, tad saldūdenī tai būtu jābūt viegli grimstošai.Man uz vienas spoles stāv suspend (Eging Tiprun), esmu apmierināts, bet arī nekādu mega atšķirību nejūtu. Atkal, torētiski, suspenda mīnuss ir tomēr nedaudz vājāka nodilumizturība, jo materiāls nav 100% viendabīgs, dzīslas sastāv ne tikai no PE (polietilēna) bet iepīts vēl kaut kāds smagāks polimērmateriāls, nav taču cita veida kā padarīt peldošu materiālu par suspend vai grimstošu, tikai pieliekot svaru.
Apkopojot uzskatu, ka baigās šķirbas nav, bet tomēr vecais labais Eging Milky ir par kapeiciņu pārāks no nodilumizturības un arī rāvienizturības mezglā viedokļa. Vēl kā analogu vari izskatīt YGK Egi-Metal WX4, uz doto brīdi pēc maniem izmēģinājumiem tā ir visizturīgākā aukla savā klasē,neiet runa par teorētisko testu, bet par mezgla rāvuma un nodiluma noturību.
JIG.LV, 24.marts 2016, 07:55