Par hokeju

Šāds hokejs man patīk. Abas komandas cietas kā krams. Super.

Nu baigi izvilka! Pēdējās sekundes kad gāja, domāju ka pipec būs mums! Maloģets!

nu baigi labais bij 3 periods....

4. Vārti, ok teorētiski šeit bija vainīgs Ozo. REdzam, ka viņš sedza spēlētāju, kas bija aizvaŗtē, lai kreisais uzbrucējs viņam nevar atdot ripiņu, bet skatoties uz ripu, ozo nepamanija ka čalis izšļūc petakā. Nu jā, Ozoliņa vaina, jo tas bija viņa spēlētājs, bet tik pat labi varēja vainot centra uzbrucēju, kurš vienkārši vidū stāvēja, bez spēlētāja, un nepieskrēja patraucēt. Vai arī Holtu, kurš Ozo nepabrīdināja, jo tomēr viņi ir komanda. EBt nu Ok, šeit bija Ozo kļūda. BEt nu trešā šaiba. Klasisks vairākums. Diži neviena kļūda te nebija.

Kā jau teicu ,ka reitings CL ar manu uzrakstīto celsies!!!!DD
Paskatieties paši kā ielaiž 3;4os vārtus un tā nav vienīgā spēle ar šādām kļūdām.

Protanms, ka Ozo vairs nav tie gadi, un nevar gribēt no viān to pašu, ko pirms gadiem 7, bet apr to +/-

Neviens jau nesaka, ka to nevajag ņemt vērā. Protams, tāda statistika ir izdomāta, un ir noderīga, bet tas nu galīgi nebūtu galvenais, peč kā skatīties. Ar mums trneris tam nepievērš nekādu uzmanību.

dzhams uz spēles beigām laiž laukumā pieredzējušākos,tas ir visos sporta veidos!

hokejā,nūju pacelt,pagrūzst malā,sajust kur ripa atlēks 18-20 gadīgs diezvai to izdarīs.!

Un kā jau te minēja,cik momenti nejiet cauri ozoliņam,nu neveicas viņam ripa pārlec pāri,blakus spēlētajs iedod 20 cm tālāk piespēli,nu viss pretinieks ātrumā aizskrien.
Bet te dir.at ka ozoliņs slikts.
Atceros kad bija 6-6 pret slovākiju ,kā tik izvilka mūs!

Visi te saukāja pa neveiksminieku,alkoholiķi nu vecis saņēmas un turpina spelēt! cits būtu ar nodzēries vai padarījis sev galu!

Sportacentrā cibuļski noliekt,te ozoliņs vainīgs.!

Varbūt vainīga visa komanda ?

Njā bļins spēlētāja lietderības koeficients - pilnīgi neko nenosaka - diez kapēc tad viņu ieviesa!? Turklāt, kad liek iet laukumā treneris tev jāiet, bet trenerim ir jāpapēta arī šādi dati un jāizdara secinājumi, nav viņam tie gadi vairs un nav to spēku uz spēles beigām un tas ir jāatzīst un jāsaprot!

- 9 neko neizsaka, bez gūtajiem punktiem, jo vairākumus/ mazākumus +/- koeficientā tak nerēķina iekšā. Turklāt Tev tikai jābūt laukumā, nevis jāpiedalās konkrētā epizodē, lai ierēķinātu + vai -. Viens pats šīs rādītājs neko nedod.

=> silpeiv - starp citu es arī par to esmu aizdomājies, bet laikam jau tā nevar...

P.S. - domāju ka Jēkabu mierīgi uz spēles beigām varētu laist kāda uzbrucēja vietā - ja nemaldos savas karjeras sākumā viņš ir spēlējis kā uzbrucējs, tā par arī OZO

Āķi, +/- jau nu tiešām nebūs rādītājs. Un -9 arī nav nekas traks. Tas ir atkarīgs no tā, cik liels spēles laiks. Tad jaa priecājamies, Andersonam neitrāls, moš Ozo sūtam uz hk rīga, un Andersonu Ozoliņa vietā? Nu nē, taču.

Šodien jāsabojā Jugra vārtsarga statistika, lai kad Edžus būs atpakaļ ierinda tiek uz reiz tiek pamatsastāvā

gapp
Nē,pēdējās spēlēs vajadzēja ielaist par vienu mazāk!!! Iesists tika pietiekami!

Gan jau būs labi. :) Neķeriet kreņķi.

Nu varbūt vienu maiņu izveidot tikai no aizsargiem.! Un laizst tikai uz beigām!

Dīķa otrā pusē spēlē vairāki,tik nhl spēlē viens :P

nu bļin 4 goli tā kā iemesti un beigās nosēžamaies aizsardzībā, kuru diemžēl nevaram noturēt.... A kapēc??
P.s Jā prieks par Daugavu, labi ka bobenes skaita :)

Btw, Daugaviņam šonakt pirmie vārti NHL. :) Vismaz šosezon kāds no letiņiem tiek spēlēt arī dīķa otrajā malā.

Reāli nesaprotu, kādu vainīgo meklējat. Ir jāmet goli un par vienu vairāk nekā iemet pretinieks, jo šosezon RD taču spēlē uzbrūkoša stila hokeju, attiecīgi jāgūst daudz vārtu. Tas, ka Ozo spēlē maiņā ar uzbrucējiem, kuri nevar trāpīt vārtos, nenozīmē, ka viņš ir pie visa vainīgs, kā te daži hokeja "eksperti" gudri kladzina.

Problēma ir mūsu komanda zaudē pēdējo minūšu ietvaros un acī krīt mūsu leģendārais aizsargs, bet ja rezi mums augstas klases uzbrūkošā tipa aizsargs, tad kāda mārutka pēc Pekka liek viņu laukumā, kad abiem jābūt 100% aizsardzības kapātājiem!