Par Cruciaalja ruchku...
galvenais iemesls kaapeec izdomaaju pagarinaat ir taads ka piemeeram jigojot man patiik kad ruchka ir vismaz liidz elkonim...nav tik liela slodze uz plaukstu...tas pats arii velkot zivi :) arii mest ir vieglaak...taaka man tgd buus 6' kaats ar 6'6'' - 7' gara kaata ruchku...bet "darba garumu" taadu pat kaa 6niekam.... :)
Tuu Urmaas: mani saprata, man ar ta liekas ērtāk :)
Tuu Griezējs: es parasti atsienos pret koku vai mašinas piekabes āķi :))
Mans vēlas kātu priekš smagajiem dzerkiem, tādiem līdz 45g, lai Rapalas smago galu var pamētāt, izskatījis sgimano mājaslapu un tur neko neatradu, vienīgais Daiwai tur ir šis kas uz šo svara kategoriju.
Daiwas kātiem arī takš nav ne vainas? Vai ir kadas vidējās klases firmas?
Es tikai šitajā bildē izskatos uzmetis lūpu. Īstenībā esmu labsirdīgs vientiesis, kurš vispār nezin, kas tas ir - apvainoties. ;)
Griezeejs
man patīk ja ručkas apukšējais gals ir garāks!tikai viena iemesla pēc-patīk ka ručkas gals atbalstās pret elkoni.pat īsajiem kātiem.tas zivi velkot!bet katram jau savs!
:)))
Airis, Lisa noteikti uzmeta lūpu. Piekam tā, ka degunu neredz :))))
Airis, Tu noteikti tikai tik lielas zivis velc, ka kāta turamā josta jālieto ;)
Runājot par normāla ismēra zivju ķeršanu, ručaka garāka jālieto tikai tad, ja vienmēr met ar 2vām rokām. Smagos jerkus, piemēram, vai arī ar garu kātu. Zivi velkot tāpat tikai viena roka tur špini, otra griež spoli. Vismaz es tā daru, bet noteikti nepareizi daru :DDDD
Lisa
Tikai nevajgag apfainoties :)
P.S. Volterusam ručka īsa ja liela zive grūti vilkt :)))
''Duroka ostoičivaja'' būs shimano voltaeus. Vismaz tā viņi to prezentē. Pie tam tie ir lēti, un runā, ka neesot nemaz tik tizli.
Pajautā pēc recenzijas Vieplim, viņam tāds ir.
Vienīgi grāku par 2.10 tur gan laikam nav....
mlg2
Mums visa pasaule pilla ar visādiem fruktiem :)
airis777
nu es te te netā redzēju(mans nav klipu kolekcionārs)kā vīrs ar spini cīnījās,bļin nesanāca viņam to salauzt,reklāma bet interesno:)
Nu bet konstrkcija jābūt '''Duroka ostoičivajai'', es saprotu ka salauzt var visu, beeeet... es par normāli domājošiem cilvēkiem ar pareizi attīstītām rokām! :) Tātad jautājums veljoprojām aktuāls par špiņa kātu :)
Jā, Griezēj, neesi gan! Tu esi runājošais par Izumī! :D
Ir visādi, vispābā. Bet mani gan viengabala špiņi vairāk usrunā ;)
Un neesu es nekāc runājošais ar špiņiem :DDDD
airis777
man nav ko iebilst:DDD
airis
salauzt jau ari lomiku var!tehņika v rukah dikarja,eto kusok metalaloma!!!
to pašu var teikt ari par copes inventāru!
:)))
nu jūs te ar demagoģiju slimojat :) no ko tad tie riņki tadu nozīvi vai dot, nu iemetīšu es pusmetru tuvāk, nu i lai dievs nogrāpstās.... galvenais lai kāts iemetot kādu pasmagāku vizuli nesalūst velkot fišīti arīdzen =) dzeki nav stresa, bet viengabala špiņi neiespārda.....tas tocna- skatoties no praktiskā viedokļa!
Grūti Tev, tomēr. Pret pārliecību, noteikti, šajā gadījumā, bija klāt jāzāģē :(
Neko nemetīšu! Klients vēlējās dažus cm klāt, bet klienta vēlmes es neapspriežu!
Nafig? Ar abām rokām, un vēl ūsām, metīsi? :DDDD
Kruciālim ručku apzāģējuši bija ķīnieši. Es piezāģēju atpakaļ.
Nevis no ūdenc, bet no zaru čupas ūdenī :)))
Tas tik tā. Ja ražotājs savā kompetencē ir norādījis kāta ieteicamo max auklas resnumu (max, nevis min), tad viņš jau to ir paredzējis daudzmaz pieredzējušam (vai arī ne pārāk) lietotājam, kas tomēr būs tik ..., ka ieklausīsies ;)
Ja netici ražotāja kompetencei, tad izvēlies citu, nokā pirkt.
Un ņefig cruciāļiem ručkas apzāģēt :DDDDD