Gint,tur jau tā fiška,ka manuprāt tos plāksteru līmētājus pēc mūsu likumdošanas izdrāzt nevar.Man pašam mājās mētājās lēmumi par pašvaldības policijas sodu atcelšanu.Domā man kāds baigi atvainojās un samaksāja par patērēto laiku.Nē,jau nākamajā dienā pēc lēmuma par soda atcelšanu saņemšanas skatījos,kā lipina tālāk.Kas sūdzas,tam atceļ,kas negrib tērēt nervus un laiku maksā.Bizness
Jā viņi liktu sodus par pludmales piecūkošanu , es būtu par , bet par tiem plāksteru līmētājiem vajadzētu samesties visiem un noalgot advokātu , lai tos plāksteru līmētājus izdrāž tā , ka maz neliekas , ir taču advokāti kuri ir specializējušies tieši par tādām lietām , piemērām Džeriņš .
Ir jāskatās par ko ir uzlikts šis sods ? ...nu tā viņš tagad ir, gadus piecus atpakaļ varēja braukt kur gribi, sākās maksķernieku epopeja uz jūru, un nu bliež protokolu par katru sīkumu.....Es jau vienreiz rakstīju , ka viena Liepājas rajona pašvaldībā dabūja pašvaldības policiju algot, lai sablieztu sodus galvenokārt copmaņiem , jo baigās cūcības sāka pie jūras notikt . Pat šeit paceļot vienkāršu tēmu par ugunskuru kurināšanu ( var teikt dabas parkā) daudzi ir neizpratnē, kapēc to nedrīkst .... Gudra pašvaldība būtu atradusi kā savādāk pelnīt naudu uz copes tūristiem , ierīkoti ceļi, ugunskuru vietas, stāvlaukumi utt....
Roluks,kolēģim uzlika sodu par auto stāvēšanu ceļa malā,vizuāli vairāk par 300 metriem no kāpu zonas.Neviena aizlieguma zīme pa ceļam nav.Un kāpēc viņam būtu jātērē laiks,iepazīstoties ar likumdošanām un apstrīdot sodu.
Šitie te ir feini:
5. Visā lieguma teritorijā aizliegts:
5.4. vākt akmeņus un oļus vairāk nekā vienu sauju;
5.6. pārvietoties ar zirgiem ārpus neitrālās zonas, ceļiem un pagalmiem;
5.11.3. ārpus ciemu teritorijas organizēt brīvā dabā sporta, izklaides un atpūtas pasākumus, kuros piedalās vairāk nekā 30 cilvēku.
Tas ir liegums, auto vari atstāt Ovišos speciāli atvēlētās vietās,kuras ir atzīmētas tūristu info.Uz tās pašas kartes ir arī noteikumi ,kur skaidri un gaiši uzrakstīts ,ka pārvietoties ar meh.tr.līdzekļiem pa mežu ceļiem ir aizliegts.Ar to arī pietiek lai sodītu,jau pāris gadus atpakaļ tas viss tika apspriests,arī man toreiz ielīmēja 50!
Ar to zīmi pie tās privātas mājas nav nekāda sakara,ir vai nav tās!
Ja nav zīmes , tad pēc vispārīgā principa (likuma) 300 m no krasta nevar autiņu atstāt, pašvaldība var uzstādīt (atļaut vai aizliegt) papildus zīmes, speciāli ierīkotos ceļos un atpūtas vietās ....LR aizsargjoslu likums .
Ķegumieti,izlasi likumdošanu,apskati internetā Baltijas jūras liegumu kartes.Likumā rakstīts drīkst pārvietoties pa vispārējās nozīmes ceļiem.Par stāvēšanu,ne vārda.Atstāsi ceļa vidū,sods,traucē satiksmei,nobrauksi ceļa malā,sods,samīciji īpaši aizsargājamās puķītes.Ak dabā nav iezīmētas,ne liegumu,ne kāpu joslu teritorijas,arī internetā liegumu likumā,un kartēs nav GPS norādes un nekā nevar saprast.Nevajag tev neko zināt un saprast,sāksi vēl apstrīdēt soda uzlikšanu.Galvenais,ka zina inspektors.Ak ir kaut kādi plāni par stāvlaukumu ierīkošanu.No pašvaldības vadītāju skatu punkta-tās ir pilnīgas muļķības.Jātērē nauda laukumu ierīkošanai,jāalgo sargs,kas iekasēs latiņus.Priekš kam,pienāks sestdiena,svētdiena,atbrauks makšķernieki,gan jau atradīsim par ko piep...ties.
Piektdien Jūrkalnē cope ne visai,bet vakar galīgi garām.Tautas daudz,zivju maz.Vēji mainijās.
Vieplīt , piedod ,ka nesanāca man izklāstīt domu sakopojumu tā ,lai speciāli saprastu tikai Tu nu (diemžēl) ,jā pamanīju gan par druku kautkā gļuko klaviatūra.
Ko tu piesējies cilvēkam, kā māk tā mauj. Vismaz labi ka uzraksta savu pieredzi, jo cita ta klusē kā partizāņi, kam viņiem dalīties ar info!!!!
ķegumieti, iemācies normāli rakstīt un daudzmaz sakarīgi domu izklāstīt.
Nu tad ,ko lai saku klusos te runā par Ovišķiem , kur līme logā uz elna paraušanu , lidinās te kautkādivertaļot tie lidotāji au ir sabiedriskajā kārtība moči privāto lidaparātu īpašnieku plus varbūt vē arī krasta patruļa, bet kur te loģika, ka tanī vietā kur ēs braucam Ovišķos ir ķiegēlis , bet viņš jau kādu trešo gadu guļ piesliets pie koka no zemes kādu metru pusotra . Bija vienreiz piebraucis likuma sargs un nočekoja ko darām mēs un neteica bļin nevienu vārdu par mašīnām.Jā mes'mašīnas no vietoj'm pie zīmes kāpu zona.Tad man ir jutājums va šie visi sašutušie copmaņi noparko auto kāpu zonā???
Vai pie ,tās privāt mājas ,kas atrodas blakus bākai pie tās mājas vienereiz noparkojām saimnieks bija tāds tīri nekas , bet nu zīmi mēs pārkāpām taču neviens mums nepiesējās.
Ķegumieti,šinī valstī situācija ir interesanta.Aizsargjoslu un dabas lieguma likumā rakstīts,ka drīkst pārvietoties pa ceļiem.Nekur nav rakstīts,kas un kāpēc ir tiesīgs šos ceļus aiztaisīt ciet ar ķieģeļiem.Tu tiec sodīts par to,ka esi bijis attapīgs un atradis ceļu bez zīmēm.Nepatīk vari pārsūdzēt,tikai likums nosaka,ka pat tad,ja tiksi attaisnots,neviens par neoareizu soda uzlikšanu sodīts netiks un tavs patērētais laiks apmaksāts netiks.Tāpēc formula ir vienkārša,liksim sodus priekšā pakaļā,lielākā daļa negrib kasīties un samaksā.Bizness.Tieši tāpat,kā ar ceļu policijas sodiem.
Vakar Pāvilostā patramdījām menčukus. Laiks ideāls - kādu stundu dienas vidū pat sauļoties varēja. Ap astoņiem km no krasta, 20-25m dziļumā. Pa četriem vīriem 21kg. Lielākā 2.9kg. Kādi 10 zemmēri peld paaugties. No rīta vīri uz moliem teica, ka ar bušakiem pavisam švaki, bet dziļumā kaimiņu laivinieki rādīja skaista izmēra akmeņnieci.
Taa jau ar domaaju,ka helikopters pie vainas, ceturtdien ar nolidoja. :D
Bet tā zīme , Ovišķos tak ir pieslieta pie koka , a tālāk kad dabrauc tur ir info , ka sākas kapu zona nu un pie tās info zīmes kad piesien savu zirgu par to viņi soda.... vai nu es kautko neponjil !
Viepli- šoreiz neuzminēji! :PPP
Vienkārši patreiz tam nav laika- dodos bebrus ķert- zābīši jau kājas!!!
Sagittario, akkal vilka uz pinkšķi un gribējās scēnu uzrīkot?
:)))
Brusis
10.10.10
