Par hokeju

Nu nezinu,vai nekā personīga:)))
Protams,ka VIŅŠ tā nerakstītu(un līdzīgs arī nav),bet ja pieņem,ka viņam tak jāmaskējas...!?:)))

Tiešām domā, ka īstais Vieplis var tik tizli rakstīt? :))))
Nekā persōnīga ;)

silpeiv

Eu, kas tas? Vieplim personības dubultošanās vai grāfa Monte Kristo cienīga atgriešanās?
P.S.Izlasiet niku no otras puses!:)))

Ehh zel slovenus,butu krievi pakasusi,varetu treners doties trimda..

bet nu vartusargs viniem caurums..nav varenas krievijas!!

Kaa sloveenni laizz...malacci

jaa,ta Liene lidz cempja beigam riktigi izbesis.par cik lieliem idiniem TV3 mums uzkata.vari prognozet speles rezultatu lidz pat finalsvilpei.ka golu iemet ,ta suti izzinu,iemet vel,suti atkal.90 san,izzina.nu riktigs lohatrons.

Par to TV3 superspēli mēs vakar ar ierēcām - beigās nospriedām cik gan pasaule būt laba, ja nebūtu Viasat un TV3 :)

Tiesnešiem -diskvalifikācija uz mūžu.Eksperti redz pat pa video visu sapratu,bet tie stulbeņi laukumā neko neredzēja.D

Šitas gan man patīk spēles laikā tiesneši pārkāpumu nesaskatīja,bet ,,ekspertiem,,sēžot mājās gan likās neriktīgi.......Latvijas hokeja izlases ģenerālmenedžeris Sandis Ozoliņš informēja, ka pirmdien tiks lemts, vai iesniegt protestu jautājumā par Artūram Kuldam piespriesto trīs spēļu diskvalifikāci

IIHF Disciplinārās komisijas sēdē piedalījušies četri pārstāvji. Divi bijuši Bratislavā, bet divi savu viedokli ar video starpniecību izteikuši no Košices, kur spēlē B un C grupas astoņas komandas. Galvenais komisijas arguments, kāpēc Kuldam piešķirta trīs spēļu diskvalifikācija, ir tas, ka Artūrs pirms spēka paņēmiena izdarīšanas esot palēcies.

Latvijas puse noskaidro, cik ilgu laiku prasītu protesta procedūra. Pirmdien tiks izlemts, kā rīkoties, lai gan izredzes uz komisijas lēmuma mīktināšanu ir gaužām minimālas.

Lielākā inkvizīcija vakar bija pārtraukumi-tās tipa skaistules ar šaušalīgo smaidu 10 minūšu garais neveiklais monologs,kas atgādināja "...un saņemsi pa pastu manas biksītes"....Drausmīgi lēti un atbaidoši! TV3 ir riktīgi švaks mārketings-man pēc šādas "reklāmas" nu noteikti neradās vēlme piedalīties tajā totalizatorā:)))

Var parsudzet,ozolins,kipa izvertesot un ta rit sniegs ieksa apelaciju!!

Katrā ziņā nekonsekvence no IIHF puses - tad jau zviedrs ar bija pelnījis DQ par sitienu ar elkoni galvas rajonā - bet nu viņš tak ir zviedrs....

Diskābeli piešķīra par to, ka Kulda izdarīja spēka paņēmienu lēcienā.. kaut arī lēciens tāds nosacīts šeit bija vienk. pierāvā kājas pirms borta, bet nu formāli pārkāpums - charging. Citu pārkāpumu šeit nebija...

Un ja būtu ietupies ceļos-atkal diskabels!Vai tad federācijai nav tiesības pārsūdzēt?

gatisrie,ok nediskutesim,bet pamatojums ir tads ka kipa,kulda pirms speka panemiena ir nedaudz palecies.. ::D tapec diskabelis

Kads eksperts, es vienkarsi skatos uz lietu objektivi - traktejums sitiens ar plecu par galvu!! Labi seit nevelos ieiet diskusijas! Vienkarsi uzskatu, ka viss ir pareizi! Katrs var palikt pie sava un miers..

Gatisrie,ja tik liels eksperts esi,tad jau zini,kads bija pamatojums diskabelim ??

Un kur tad šeit bija roka......http://www.youtube.com/watch?v=0acsN5A2djc

Pareiz,ja cehs butu izsledzis kadu musejo,tad jau butu maca pirma zvaigzne.. Blenas vnk tiesasana jau sakuma ir fufelis!!

Nav man noslepums, esmu pasaules lielakas kompanijas (saja industrija-bet365) bukmeikeris! Par zviedriju es piekritu, bet interneta var palasit kapec neiedeva seit neko,jo roka bija piespiesta pie kermena un tas skaitas pleca panemies, nav briva roka, bet nu neesmu es spriedejs par visu! Bet daudzas reizes altviesi neskatas objektivi, tikai kliedz ka tas nemak tiesat u.t.t. Ta ir lidzjusana nevis objektiva vertesana!