Jā, vakar vakara mēģinājums apgūt jaunus zvejas laukus Liepājas apkārtnē bija neveiksmīgs - glumie nepieteicās. Saka jau, ka sliktam dejotājam šis tas reizēm maisot, bet vienalga - vakardienas copes klusumu (=zivju netraucētu kātu vērošanu :) ) gribējās norakstīt uz tā brīža ūdens fizikālajām īpašībām. Paldies, Roli, par kompāniju un padomiem!
Liepger, pilnībā piekrītu tev. Ja kāds 3 vai 4 cilvēku kompānijā aizbrauc uz 2 dienām, pie jūras atpūsties un paķert pleksti tad 32 gab. ir diezgan slikts rādītājs.
Esmu pats novērojis, ka butes lielākā skaitā un izmērā augusta beigās parādās tikai tad, kad riktīgi iepūš Z vai ZR vēš un ienes aukstos ūdeņus piekrastes tuvumā. Pagaidām ūdens vēl ir salīdzinoši silts un par 2-4 butē stundā, nekas prātīgaks nav.
Pie tam, lai arī izskan apgalvojumi, ka Plekstes ir biezas, man personīgi nekas prātīgs nav trapījies.
Tas V-pils pusē.
Dzirdēju, ka savādāk esot ar laivu, bet tas ir cits stāsts.
Pārdomas par atskaitēm - butes (zivju skaitu lomā):
- manuprāt, atskaites šad tad ir relatīvas un maz ko izsakošas. Piemērs: nesen pieminētais loms, 32 butes (roma12). Viens otrs tā lāga nenotic. Bet kādēļ nē, tā taču var būt, turklāt matemātiski varētu būt, ka nekāds "žors" nav bijis.
- tā "sāls" jau ir tur, ka, lai tiešām varētu novērtēt, vai bute ķeras labi, vai švaki, ir jāzina pāris lielumi - makšķerēto stundu skaits un kopējais kātu skaits (āķu skaits uz sistēmas nav būtisks).
- ja "roma12" būtu teicis, ka makšķerēja vīru kompānija ar 16 kātiem, 6 stundas, tad jau tās 32 butes ir tikai plezīrs. Jo tad iznāk, ka uz katru kātu 6 stundās tikai 2 butes. Savukārt, ja būtu bijuši tikai 2 kāti un 2 stundas, tad uz katru kātu 2 stundās 16 butes, jebšu 8 butes stundā, kas būtu bijis izcils (augusta beigām neticams) rādītājs.
- reku, tepat atskaitēs "zilonis111" saka: 4.5 stundās uz 6 kātiem 1 bute - visiem viss skaidrs - cope nekāda.
- mana nesenā atskaite arī būtu precizējama šādā kontekstā: 4 stundas, 7 kāti, 17 butes. Tad arī būtu skaidrs, ka 2.5 butes uz kātu 4 stundās ir tikai plezīrs nevis labs loms.
OK, ok, nav jau jāpieiet tai lietai tik matemātiski precīzi, bet tomēr - ja negribam citus copmaņus apzināti maldināt (tjipa lielīties), tad taču varam vienkārši atskaitēs paziņot aptuvenu fishing rate (butes uz kātu stundā ("bkh") :) vai tml.) un kopējo zivjuskaitu uz kompāniju un citiem copmaņiem viss top objektīvi (nevis relatīvi) skaidrs - nāk tā zive vai nē.
OK, mums, piekrastes copmaņiem bieži nav tik būtiski - šovakar izskrēju/izgāju līdz krastam - ir ir, nav, nav - saelpojos jūras gaisu / iešu mājās / nākšu rīt atkal. Iekšzemes (tālākiem) copmaņiem tas tomēr ir laika, naudas un saorganizēšanās jautājums, un pa tukšo uz jūras krastu, visticamāk, negribas braukt tikai gaisu paelpot un vilņu šalkas paklausīties, vai ne?
Vakar arī Užavā un pirms Ventspils zāle.
Nezinu, kā ar tām baumām un spaiņiem, bet pavisam konkrēti- svētdienas vakars, Mazirbe, pēc tam Kolka- zāles nejēgā.
hecs7. Arī man neticās. Brikets - spečuks, arī tukšā. Es biju pārbaudīt pagājušo trešdien - tikai 3gb. Pazīstami copmaņi arī bija svētdien Lūžņā - zero. Dzirdēju baumas, ka daugavpilieši starp Kolku un Mazirbi pieskaldījuši spaiņus. Nu var jau būt - Daugavpilī dzīvo krutākie bušu copmaņi...
Ehh,cope jūrjā ira forša!
Aizmaucām Jūrkalnes Zaķu rajonā. Jūrja kā ezers,patīkams silts vējiņš,izskatījās cerīgi. Pirmie iemetieni un...aplauziens! Zāle!!! Bet ar visu zāli vienu izmānu. Izmērs normāls,biezums superīgs!
Mainām vietu,dodamies kādu gabaliņu Liepājas virzienā. Pienākot pie krasta manām,ka arī te ir izskalotas zāles,bet nolemjam mēģināt. Jā,uz sistēmas zāles neķeras,bet butes arī nē :( tomēr atkal vienu izmānu! Tas arī viss,otrā dienā dabi sauc,vēl biku jāpaspēj pagulēt,tā arī beidzās izlūkbrauciens ;)
Nu tā, šovakar bija jāizrāda zināmam copmanim kā tos zušus ķer ;) Nonākot līdz copes vietai izteicu jau zināmu skepsi, vēl jo vairāk tā pastiprinājās kad pat sīkie plaķi nekodās ....Atbrauca arī vēl labs paziņa- šis tomēr deva cerību ka aizvakar esot bijis viss tā pat , bet 3 zušus esot izmocījis ....
Bet nu ta arī līdz plkst. 1;00 uz 9 kātiem viena butīte un jūras grundulis- naktstārpi varēja uzelpot viegli ;)) Nekas Girt, nākamreiz būs:))
Pa dienu menca pret Liepāju nebija biju kādus 8km no krasta uz 20-16 m dziļumam,vienīgais bija viena prāva reņģe un tukša konservu buņģa, kuras dēļ gandrīz nenogremdēju pilkeri.
Tā butīt jau pienāk arī tagad pie krasta, tā teikt, izlūkrotas. Bet masveidā būs vēlāk. Kādam palaimējas noķert, kādam ne.
hecs7, makšķeriekiem jātic uz vārda!:)))
Viss,šovakar maucu izlūkos! Atskaite rīt.
Gintsgg, nu nesaku, ka vispār nevar būt, bet te spečoki ne ko nevelk, ienāk kāds, vo vakar savilku, neticu, parādi bildes, es jau ar varu uzrakstīt, vakar daugavā 7nieku lasi noķēru, vai ta kāds ticēs?
Jautajums vietejiem ! Kadas ir prognozes uz piekdienu un sesdienu mencam un butem,cik saprotu mainisies vejš uz dienvidu.? Negribetos tadu gaisa gabalu velti braukt .
22.08. - 20:00-00:30. Virs Liepājas:
- mērķazivs - lunkanais - nepieteicās mūsu kompānijā;
- piezveja - butes - kaut kas bija. Nāca no saulrieta (21:00) līdz 23:00. Visas uz augšējiem āķiem, copējas agresīvi. Katram 4-7 gab., svarā no plaukstas līdz 400 gm, biezums labais.
Protams, īstais bušu laiks tik' vēl priekšā, bet plezīra kaut ko noķert var, tukšā nav jāpaliek.
P.S. Jā, kā jau "zilonis111" minēja, uz ZM butes retas, bet es tāpat saku, ka sīkie grauzēji pie vainas. Iestājoties tumsai, 2-3 minūšu laikā āķi noēsti pliki, bute (pat, ja, visticamāk, viņa tur ir) nepaspēj pienākt.
hercs7 , kāpēc neticās ? Kaut kad jau tām butēm ir jāsākās .
zivjumilis, kontaktējies ar zacepu, tam ir gali Jūrkalnes laivas vīram....
Ja vajag kompāniju,labprāt piedalītos,ja darba laiki atļaus.
Kaut kā neticās, ka vakar un 32 gb. Bildes studijā lūdzu. Vienīgi varbūt ne no krasta un ne ar makšķeri?
Vakar pēcpusdienā Jūrkalnē 32 plekstes,pēc tumsas iestāšanās-nevienas
Kaut kad te parādījās ziņa, ka būs "censoņi", kas gatavi organizēt mencu copi jūrā (ar ievešanu). Vai tas ir apklusis?
Ja nu ir tāda iespēja, labprāt dotos tādā ekspedīcijā.
Liepger
24.08.11
