Par hokeju

Gudļevskis pret krieviem nebij vārtos.

Nu atkal Tu salīdzini kaut ko no kā, iespējams, neko nezini. Maz skatījies to spēli, zini kas tur notika? Nē? Nu tad painteresējies, vai, lūdzu, nerunā par to, ko nezini :)

pieauguso izlase krieviem ar 0-14 nepakas,kaut gan ir bijis 0-11 pret CAN.

Nu jau salīdzināja arī. Spēle kopumā nebija tik traka, vismaz sākums. Pārējās spēlēs rezultāti sakarīgi, vienīgais varēja 2 arī uzvarēt ne tikai nospēlēt labi.
Tad jau ja salīdzini Latviju ar Krieviju šādā ziņā, tad tik pat muļķīgi var salīdzināt teritorijas platību, ārprāc, Latvija ir nožēlojama - tik maza. Cilvēku skaitu arī var mēģināt salīdzināt. Muļķīgi? Protams. Tikpat muļķīgi, cik salīdzināt spēku samēru pēc tādas spēles. Paies gadi 5-10 un vairs nebūs 0:14, bet gan 0:3 sliktākajā gadījumā! Dodiet iespēju puikām spēlēt sakarīgu spēles laiku visu karjeru normālā līgā un arī izaugs tāda līmeņa spēlētāji...

jaunais der tikai ka tresais speletajs starp diviem pieredzejusiem veciem.es nerunaju par superzvaigznem.viena pasaules cempi loti labus punktus bij savacis Daugavins,kaut gan pats neko neizveido,vienkarsi pieliek punktu partneru izpelei.Upitis RD.6 speles 3 goli,trapas iztaja laika iztaja vieta,bet ka speles veidotajs.....Bukarta piemers,visu muzu bus 4 mainas speletajs,Jekimovs..kadi ir musu jauniesi ir redzams PC sobrid.0-14 pret Krieviju,a vartos starp citu perspektivais Gudlevskis.

Ko visu laiku var nolikt tos "jauniešus".LV tie jaunieši ir stipri virs 20it gadiem.Ko viņi var sasniegt,ja neļauj spēlēt,savus mikromatčus viņi nemaz tā nezaudē.Paskatieties citās valstīs,tur 18it gadīgi jau kādā līmenī spēlē!Un tad ir tāda situācija,kā vairumam RD spēlētāju.Ka līdz 25 gadiem vēl neko nevar parādīt,un pēc -vairs nevar.Neminēšu vārdus.Bija izveidojuši maiņu:Bukarts,Ankipāns,Meija...Normāli gāja tai maiņai-nē,vajag izjaukt!Tās manas domas-Pekka jau labāk redz.Es tikai redzu,ka nemāk iesākt uzbrukumus,piespēle tomēr ātrāk ievada uzbrukumu-kā slidināšanās ar ripu līdz pretinieka zonai.Pārējie pie zonas stāv bez ātruma.

Nebij jau mums tas kauss galvenais.Citādi varēja jauniešu vietā paņemt SKA pirmo piecinieku-noteikumi to atļāva-un Davosai nebūtu variantu.

miljon, 37 vaartos bija tikai un vieniigi ar vienu domu, lai sajuut atbildiibu un raada sniegumu finaala speelee. Tas noteikti bija tikai un vieniigi , lai ccalis guust ruudiijumu pirms saakas khl playoff.

nebijam pelnijusi uzvaru,kaut kadi bezzobaini izkatijamies.mums jau tas turnirs vairak ka atputa,gaidisim KHL speles

Nevajag vainot vārtsargu,vajag spēles disciplīnu sakārtot.Tā pat pēc spēlēm noteikti ka tā stipri klibo.Izskatās pavisam bezspēcīga tā RD.Tāda pati KHL,kad bija to zaudējumu sērija.

Troters sexonas sākumā 5 speles pie bulldogs nospēlēja, kur dabuja 2+5, tad tikai aizsūtīts uz pirates, kur 15 spēlēs 5+9.

Ja nu kas, tad var vainot Pekku. Kāda x pēc viņš finalā lika Jučeru? OK, saprotu, uzticas, Mārim vajag pieredzi, bet 3 spēles KHL būtu daudz vērtīgākas, nekā špendlera kausā. Labāk būtu paņemt kausu, un uz pozitīvas nots KHL sezonu turpināt. Ja otrajos vārtos vel DAĻĒJI vainu var nolikt uz aizsargiem, ka neatbrīvoja petaku no uzbrucejiem, tad pirmais gols, sorry, bet tas bija jāķer.

skatoties ar ko salidzina.ja ar Nieminenu,Sindleru un kurs tur vel sogad bija,tad Hosa butu labaks un domajams piki ari vairs tik lielu neprasa.panems no amerikas atkal bus kakis maisa.starp citu ka tur iet Troteram?

Nu nez vai mums vajag MH, ja sezonas sākumā teiktu ka jā, tad šobrīd nezinu, jo Spartakā nerādīja pilnīgi neko, ja Ak Barsā vēl kaut ko.......viņš ir ļoti slinks aizsardzībā, bet iespējams ka RD rindās atkal demonstrētu labu sniegumu, tik lai viņš piedod, mums ir pašiem savi līderi, kurus nu vairs nevarēs neņemt vērā.

Ja spēlēs, ripas jau iemetīs, bet pirmā vijole nebūs noteikti.

spartaks lauzis ligumu ar Marselu Hosu....varbut vins bus tas par ko runa,ka pec gadumijas bus mums cits legionars.

Kā jau es teicu..DR-Davos :)

YESSSS...
:)))

Galvenais lai mūsējie nenomet tempu.Pretinieks vnk nevar izskriet līdzi.
:))