Pats neesmu taisījis un netaisos to darīt.Tie magnētiskie lauki ir pārāk mazi,lai man būtu ticība ka zivs ir noreaģējusi uz lauku.Diezgan ir jau lasīts par tādiem mānekļiem,tad skaņai ir lielāks efekts,ja pareizā frekvence.Un to zivs uztver pa daudz lielāku attālumu.
Ok,tas nu būtu skaidrs-otra daļa mazāka,lai nesaskaras ar riņķīšiem. Un kādam tad būtu jābūt attālumam starp abām daļām?
0,5mm?1mm?1,5mm?
Un vai kāds ir mēģinājis-tiešām vizulim/bļitkai no tāda pasākuma ir kāda jēga?
Raihs ,es arī nevarēju nomierināties par to galvanisko pāri un fion .ru atradu ka tiek gan līmēts,bet tad viena plaksne mazāka,lai riņķīši neskartos (kā bija ielicis aakkis),gan kniedēts ar plasmasas kniedēm,bet tad plāksnes jāpārbīda garenvirzienā lai atkal riņķi neskartos vienlaicīgi.
Tāpēc jau tie mānekļi tiek līmēti no divām daļām.Viena daļa mazākā,un lielākajā caurumi.Tādi mānekļi ar savu lauku dod panākumus tikai zivs tuvumā.Mūsu gadījumā vertikālā mānīšanā.Lauks ir tikai daži miliampēri,un metrus piecus teiksim no zivs,šis māneklis jau ir kā parasts(salodēts). Spiningošanā nav efekta,tur taisa savādākus,jākrata kūtram asarim pie deguna!!DD
Man neliek mieru tas galvaniskais pāris-kaut kas tur nav tā,kā vajag-lai starp metāliem veidotos strāva,tad taču tie nedrīkst savā starpā saskarties-vai ne tā?! Tādā gadījumā arī kniedēšana neder,savienojošie riņķīši-arī neder. Vai arī es kļūdos? Bet diez vai-ja metāli "iet uz īso",tad nekādai elektrībai tur nevajadzētu būt.
Klausaties, māsteri, kādu laku jūs izmantojat bleķu pārklāšanai?
Zinu viedokli par to, ka bleķim nav jāspīd kā kaķa p@u+13m, bet man patīk, ka spīd :)
Izmēģinājis esmu viskautko - galīgi nesanāk kā veikalā pirktie, kuriem laka un zem tās spīdums turas gadiem. Vislaiku jāpucē, kā pusaudzim paši zinat ko. :)