sviestmaize> ja tu mazā upītē brien pa straumi uz augšu un izbaidi no paslēptuves foreli, tad visdrīzāk tā paskries uz augšu pret straumi, bet ar ne vienmēr. Bet uzsēdusies uz āķa, forele un citi lašveidīgie parasti iet uz leju pa straumi, īpaši ja straume spēcīga. Tā viņi izmanto straumes spēku lai vieglāk atbrīvoties no mānekļa vai arī pārraut auklu. Bet ja atbrīvosi lociņu un ļausi lielajam brīvi iet, tad pēc laika vairs nesajutis pretestību, tas var atgriezties izejas pozīcijā savā "stāvvietā" ;)
Tā gan nav 100% tiesa, reizēm lielā forele cēli nokrīt gar kājām uz leju. 10 cm mazais ir slēpies zābaku duļķē un no turienes uzbrucis rotiņam nākamā reizē.
neesmu foreļu eksperts,bet esmu dzirdejis ka foreles un vispār lašveidīgie mūkot pa straumi uz aukšu.tātad ja arī sanāk viņu patrobelēt tad pec pāris metriem šī atkal būs priekšā. upē kurā es foreļoju nau iespējams pabrist,dziļums liels un plata upe,vienmēr eju gar krastu uz leju un lidzšim iespējams tādēl bez lieliem panākumiem. A foreļu tur ir ka mudž :D tas Irijā.
Jā visādi gadās. Pirms vairāk kā 10 gadiem bij tāds gadījums palielā upē, plata vieta kur izteikti lēna straume zem krāčaina posma: metu 1. izmēra longu pa straumi pie koku sagāzuma taisni iekšā putu sanesumā un lēni vilku pret rāmo straumi, stāvot bik virs ceļa upes vidū uz sēres. No manis līdz koku sagāzumam ne vairāk par 8m, ūdens septembra sākumam izteikti dzidrs, līmenis zems, saule spīdējā ģīmī. Pakaļ rotam izlīda pamatīgs rumpītis, foreļuks uz 50cm. Pasekojis apmēram metru, apgriezās un ielīda atpakaļ zem putiņām. Metu otreiz, vairs neseko. Nu ko uzliku 3 izmēra daudz "skaļāku" rotu ar platāku lapu. Šim atkal pasekoja mazu gabaliņu un atpakaļ. Metu vēl un šoreiz pacēlis kātu augstāk vilku bik lēnāk. Big forele izlīda 3. reiz un burtiski degunu rotam piedūrusi sekoja līdz pat zābakiem. Pēdējos metrus vilku tikai ar kātu. Tā nu forele nopeldēja man gar zābakiem ~1m attālumā, bet uzkost rotu tā arī nesadūšojās. Kad rots apstājās dēļ tā ka fiziski vairs nespēju to pavilkt ar kātu izstieptā labajā rokā, forele veikli apgriezās un nesteidzīgi iepeldēja atpakaļ zem putiņām. Turpmākās pāris stundas es velti mainīju mānekļus, nomētājos līks, protams taisot pauzes līdz 10-30min. Un galvenais ka viss izdevās perfekt, neviens metiens nebij pa skaļu, siekstā ar netrāpīju ne reiz, vietai tuvojos lēni slīdoši lai nesaceltu smilšu mutuļus. Bet nu laikam upes saimnieks tomēr mani ievēroja kad nopeldēja garām :) To vietu vēl apsekoju 1 reizi tajā pat rudenī un arī nākamajos gados, bet lielā vairs nerādījās. Starp citu tas pa 20 gadiem ir tikai otrs gadījums kad liela forele seko māneklim pret straumi palielu gabalu.
OK, bet ja gultne pilna ar apaļiem akmeņiem, starp kuriem sprūst kājas? Tas tak trobeli saceļ, jeb pie strauja upes tecējuma tas zivi īpaši nebaida?
ak... kad iemācās iet (neceļot kājas augstu) un met pietiekami bieži un nemanāmi, čemnieks var izlēkt arī pēc 5 metrīga metiena. man šovasar izlēca čemnieks, kad aukla galā bija 30 cm, tas bija jautrs pasākums, lai gan pārlieku īss :)
gar krastu vai no ūdens ir divi dažādi un atšķirīgi stili - un upe abos gadījumos kardināli mainās.
Labāk būtu pārvietoties brienot pret straumi,ja tas ir iespējams.
Sveiciens!
Man viens vienkāršas dabas, dažam varbūt elementāras dabas jautājums, bet nu tomēr
Kā labāk pārvietoties pa foreļupi - brienot pret straumi, jeb labāk tomēr maksimāli censties iet gar krastu?
Kāpēc vaicāju? Pērn copēju salīdzinoši mazā, ar kokiem pienestā un smilšainā upītē Kurzemē - tur varēja daudz maz tikt klāt no krasta. Šogad copēju platākā un akmeņainā upē Vidzemē. Te krasts ir aizaugušāks, tomēr upe ir seklāka, bez tik izteiktām bedrēm. Iepriekšējās divas reizes bridu. kaut kas jau arī piesita, bet vai tomēr tāda bradāšana pa akmeņiem būtiski nebaida foreles? Kā ir ar skaņu? Saprotams, ka pa akmeņainu gultni neizdodas gludi noiet. Vai tādējādi netiek sačakarētas priekšā esošas perspektīvas vietas? Tāpat - kā forelei ir ar redzi - kad tā makšķernieku redz labāk - kad tas stāv krastā vai arī brien? Ne reizi vien bijis tā, ka ar foreli saskatos un mūsu ceļi šķiras.
Josif shaubos vai tev ir liidziiga zobu struktuura kaa liidakaam:)bet varbuut ka ir
Vakar (neraksturīgi sev) divas zemmēra līdaķeles no potencionālas foreļupes uz cepeškrāsni nogādāju, abas paņēma vietā, kur pirms pāris nedēļām pazaudēju, līdakas mutē, vienu no saviem labākajiem paštaisītajiem rotiņiem :( Tāds zaudējums sāp vairāk (vismaz man) nekā finansiālais, otru tādu pašu diez vai sanāks uztaisīt :( Laikam vakar atriebības kāre uznāca... :)
Jāāā, pīto līdaka nokož nu ļooooti veikli. Tikai nesaprotu, kāpēc man neizdodas pīto nokost :) (kad nazītis aizmirsies)!
Pīto auklu kož tāpat kā mono, ja vien Tu nedomāji 7x7 metāla pinuma pavadiņas...
Jūs laikam uz negaršīgiem mānekļiem ķerat ;) Man pagājušajā sezonā vienā copes reizē divus Zipbaitus nokoda... Tas gan bija finansiāli sālīti! ;)
Ja tev ir baigā dirsa,tev būs pagrūti to izdarīt!
Kapēc izmantot tualetes papīru, ja tik pat labi var pakaļu noslaucīt ar apšu lapu!
Kapēc izmantot 0.18, ja 0.20 netraucē un ņem ļoti labi?
p.s. izmantoju monofilo auklu 0.18
Es te aizvakar biju uz upíti aizgajis. Un pirmá zive aizgaja ar visu rotinu - skrobe bija liela, jo pat isti nesajutu pretestíbu, viens raviens un viss. Tad uzliku pavadinu, tad atkal nonemu un ja godigi, tad man liekas ka ja zivij uz ta zoba uzstrapas tad nokoz, ja ne tad né. Tá ir laimes spele, jo péc tam bez pavadas velak nokeru vel 5 vai 6 mazizmera (svilpítes) un vizsulis bija vieta. Tapéc arí turpmak vairs pavadinu neizmantoju. Esmu dzirdejis ka dazi pavadas vieta izmanto pito auklu - ko Jús par to sakat? Esat káds méginájis?
Šovasar foreļupēs ir dabūtas kādas 30 līdakas,arī 1.5kg un visi rotiņi ir manā kastītē neskatoties uz pavadas neesamību un 0.20 auklu.
Jā,ja tā padomā tad man ar ir gadijies lidakai atdot vien pāris mānekļus pa visu laiku.