Makšķerēšanas noteikumi

Tāpēc jau atstāju 3lvl rezervi, jo vēl jau jāpierēķina izmaksas par sodu piedzīšanu utt. Vispār soda naudu iekasēšanu vajadzētu uzticēt Haritonova biznesam, kā tas ir ar satiksmes notiekumu pārkāpumiem un citiem sodiem.

plencisbrencis- tad pieskaiti kur zvejas tiesības valstij

Nu degvielai par maz, man mēnesī vidēji 160l uz mašīnu un laivu, vai ziemā kvadra, aplis tā apkārt novada ezeriem pāri 150km, mašīna džips.

Urmaas es tikai piemetu cik tas varētu maksāt, no kurienes ņemt naudu tas jau ir cits stāsts. Ja jau zvejot ar tīkliem aizliegs iekšējos ūdeņos, tad nebūs nekādu ieņēmumu no zvejniekiem. Tā ka perspektīvā tas viss cipars gulsies tīri uz MK maksas. Un ja vēl piemet ka kādi 30-50%, ok varbūt kļūdos, ir atlaižu grupas, pensionāri, nepilngadīgie, tad MK cena mirīgi izaugs līdz 100LVL uz gadu. Vai arī 1 normāla šņabja pudele mēnesī :D

Maliki es piemetu cik izmaksātu MK par visu tāpat. Gaidu kritiku.

micuks, 11.janvāris 2013, 16:54

Nekritizēšu-bet tas ir pie nosacijuma,ja to visu sedz tikai makšķernieki.Atrēķini zveinieku licences utt.Tad sanāks nedaudz saldāka cena par MK.Un ja vēl zveiniekiem būtu adekvāta cena par lic tad vēl jo vairāk. :))

Malikis-visus publiskos ūdeņus var atrast i-netā.Visi tie ir jau ar platībām un sadalīti kurš kurā reģionā.
Cik bieži baudīt,tas jau būtu kādam,kas ar to ilgstoši nodarbojas,jāprasa.
Tik bieži,kamēr no iedzīvotājiem vairs nepienāk sūdzību par pārkāpumiem.
Privātos un LM vietas kontrolējam,ja privātais vai LM vietas pārstāvis ir gatavs par kontroli maksāt no savas kabatas.
Algām jābūt samērīgām daudz maz visos novados vienādām,pievelkot piem.pie pašvaldībniekiem.

nelietigais- komentārus reti lasu, jo tur raksta tiešām plānā galdiņa urbēji un izskatās ka citam 8klašu izglītība.Bet ja nopietni tad tāda uzņēmuma vadītājam vajadzētu tādu algu saņemt, jautājums vai tagad ,bet vēlāk tiešām ar noteikumu ka tiek gūts maksimālais labums no mežu apsaimniekošanas un nenoplicinot meža resursus.

Plencibrenci, tā rupji piemetot uz vienu rajonu vajag apmēram 120 000Ls gadā. 27 rajoni, ja nekļūdos, tātad 3 240 000LVL gadā. Rēķināju, ka rajonā ir 4 inspektori ar algu 500ls uz rokas, 1000ls aiziet transporta izdevumos, degviela, octa, kasko, utt., tad vēl 1000 tehniskā ekipējuma īre/noma/līzings, 1000 vismaz apēdīs administrācija, 3000 piemetu izdevumos par kuriem nespēju iedomāties, vai arī kāda cita pozīcija var prasīt vairāk izdevumu. Tā ka tas ir tikai kārtības nodrošināšanai. Lai to nosegtu 100 000 copmaņu MK, MK būtu jāmaksā ap kādiem 40LVL uz gadu.

micuks, 11.janvāris 2013, 16:53

Vairums būtu ar mieru maksāt, tikai ja tiešām kontrole būtu nodrošināta un tikli kā suga būtu aizliegta.

Visā,visumā cīpars nav nemaz tik briesmīgs(par MK ),lai tik nepērk zelta pildspalvas.

Aizmirsu piebilst, ka šinī gadījumā MK pērk visi 100 000 copmaņu, ka nav nekādu atlaižu grupu. Ja karšu pircēju ir mazāk tad cen automātiski pieaug.

Maliki es piemetu cik izmaksātu MK par visu tāpat. Gaidu kritiku.

Plencibrenci, tā rupji piemetot uz vienu rajonu vajag apmēram 120 000Ls gadā. 27 rajoni, ja nekļūdos, tātad 3 240 000LVL gadā. Rēķināju, ka rajonā ir 4 inspektori ar algu 500ls uz rokas, 1000ls aiziet transporta izdevumos, degviela, octa, kasko, utt., tad vēl 1000 tehniskā ekipējuma īre/noma/līzings, 1000 vismaz apēdīs administrācija, 3000 piemetu izdevumos par kuriem nespēju iedomāties, vai arī kāda cita pozīcija var prasīt vairāk izdevumu. Tā ka tas ir tikai kārtības nodrošināšanai. Lai to nosegtu 100 000 copmaņu MK, MK būtu jāmaksā ap kādiem 40LVL uz gadu.

maliki2011!Sevišķi palasi komentārus!
http://financenet.tvnet.lv/zinas/449643-latvijas_valsts_mezu_prezidenta_jauna_alga_ls_8800

un tā tiek izlaupīta latvija!

micuks- labi jau ir ,bet te liela daļa bļauj par licencēto makšķerēšanu ar urmaas priekšgalā, kam vajaga visu tā pat:D

Ja tā labi paskatās tad ir ļoti labs piemērs, kurš parāda, ko zivju resursiem nodara tīkli. Tas ir Alūksnes ezers. Kā saprotu, kopš tur ir aizliegti tīkli, un ir kontrole, pa n gadiem, piedodiet nezinu precīzi cik, zivju tur ir kļuvis krietni vairāk un izmērs arī ir jau trofeju cienīgs. Dažam labam jau kilogramīgs asaris nav nekas sevišķš. Un nevarētu teikt, ka Alūksnes ezers netiek no makšķernieku puses presingots. Sacensībās vien cik zivis tiek izņemtas no ezera.

plencisbrencis- daudz nezināmo, kāda alga, cik katrā novadā ezeru un attālums pa novadu, ūdeņu lielums, garums, piemēram man Daugava ap 40km, cik bieži veikt kontroli katrā ezerā, privātos ezerus kontrolējam vai nē.

Kurš gudrais man pateiks,izskaitļos,varbūt kāds var tikt pie datiem:Cik liels ir nepieciešamais finansējums(cik vajag naudu) lai LR publiskajos ūdeņos varētu nodrošināt pienācīgu(labu)kontroli???
Es domāju gada griezumā-naudā konvertējot visu nepieciešamo,tai skaitā cilvēkresursu.
Tad vajadzētu savilkt visus ieņēmumus no zvejniekiem un makšķerniekiem kopā(tos,kas iet caur valsts kasi),izrēķināt starpību un mēģināt viņu kautkur izzīst.Variantus noteikti,ka var atrast.
Ja notiek tāds brīnums,ka izdodas,tad nepieņemt visādus nepārdomātus likumus,kuri te gaisā virmo viens pēc otra.
Vai tik viss nav par vēlu. :(
P.S.Visvairāk interesē pirmā rindkopa.

Mārtiņ
Pretēji tam ko Tu gaidiji,es pat nemaz neapvainošos. :)
Mēs daudzkārt esam savu viedokli pauduši un nekautrējamies no tā.utt.Tur jau tā štelle,ka jūs gribat ieviest LM utt,tātad kko mainīt,ne mēs.Ja jūs gribat ko ieviest,tad ari esiet tik laipni un pacentieties noformulējiet kāpēc jūs to darat.Ar tukšiem teikumiem,ka viss tad būs labāk,zāle būs zaļāka utt nepietiks gan. :)
p.s.
Tas ir mans persōnīgais viedoklis.

urmaas- kontrolei vajadzīga nauda, cik viņas ir tik katrs kontrolēt. Tavs apgalvojums par zvejas lietderību ļoti ilgi var spriest, tā pat par makšķernieku lietderību , ar konkrētiem skaitļiem ar ietekmi uz vidi( gadus 10).Par ūdeņu nodošanu arī neko no Tevis sakarīgu nedzirdēju tikai ka tas ir slikti, no kurienes Tu ņēmi tādu slēdzienu nezinu, laikam ar domu ka visos būs LM.

vsop, kur var iepazīties ar Tevis padarītajiem darbiem?
Šeit, CL forumā no Tevis ir tikai citu apsaukāšana, par poulistiem, demagogiem utt..., un dažs copes atskaites.
Neviena vārda par padarīto.