Liekas bij Kazahstāna,Ukraina,Lielbritānija.Kvalifikāciju varbūt kaut kā nomocīs,bet vai mums ir ko meklēt Sočos,ja bez variantiem pakāšam tādām valstīm kā Norvēģija,Dānija?
šis laikam nav hokeja gads, jācer, ka vismaz kvalifikācijā Latvija izšaus
jurists, 21.janvāris 2013, 11:47
Kazahstāna,Francija,ukraina ?
šis laikam nav hokeja gads, jācer, ka vismaz kvalifikācijā Latvija izšaus
Kamēr līgumos algas lielums netiks piesaistīts sasniegtajam rezultātam,nekas nemainīsies.
tas nozime ka nemak noskanot komandu
nu kapec nevar spelet ta ka to darijam pedejas 10 min.?atceros to RD komandu kas regulari izlida no sadiem sudiem.si blice laikam pirmo reizi ko tadu paradija.drusku pietruka,bet iespeja pedejas sekundes bij.radas pars secinajumi-Jurcers nekad nebus labs pirmais numurs vartos.Abols nekad nebus galvenais treneris auksta limena komanda.var teikt ka sev doto iespeju vins neizmantoja.
bacis, 21.janvāris 2013, 06:21
Abolam jau nav ne vainas,ja pus komanda vnk atslidinas ko viņš var izdarīt..
nu kapec nevar spelet ta ka to darijam pedejas 10 min.?atceros to RD komandu kas regulari izlida no sadiem sudiem.si blice laikam pirmo reizi ko tadu paradija.drusku pietruka,bet iespeja pedejas sekundes bij.radas pars secinajumi-Jurcers nekad nebus labs pirmais numurs vartos.Abols nekad nebus galvenais treneris auksta limena komanda.var teikt ka sev doto iespeju vins neizmantoja.
Intresanti vel kāds teiks ka nav atmetuši cerību uz play off
šis sezonas tops
1.Nevaram iemest (ātrajā,izspēlē,bulīšos)
2.Regulāri trāpam pa vārtu stabu
3.Visu nomuģījam un ta sākam spēlēt
4. Iemetot pirmie vārtus,liekas ka to pārsvaru cenšas noturēt
jāaiziet uz arēnu, šodien ozo spēlē
davai ridzinieki ejiet sodien uz hoki,bet atbalstiet nevis musu nejegas ,bet gan Ozolinu.
bacis, 20.janvāris 2013, 09:43
Ozoliņš jau savar 2 piespēles iedos :)
davai ridzinieki ejiet sodien uz hoki,bet atbalstiet nevis musu nejegas ,bet gan Ozolinu.
Meija gan pārcentās :(
Gintam pa šerpu sanāca,skatoties ko Kovaļs dara...jau bija garām brīvajam metiena leņķim!Vispār tā(Džeriņa) maiņa visu sezonu labi izskatās.Tas ka viņi maz iemet,vēl neko neizsaka.Viņus jau liek..,pārsvarā mazākumā spēlēt.Ātrums ar normāls.Daudz čakarē aizsargi..,nav pirmo precīzo piespēļu,nav ātras situācijas novērtēšana.Laviņš ar,pacēlis galvu un lūr -kur ripu bāzt.Slidinās pāri centram,iemet (uzdāvina) pretinieku zonā,un pats slido nomainīties.Kāda velna pēc tāda pieredze ir vajadzīga????
... nepārliecinošs Kovals tomēr bija labāks par pārliecinošu Jurčeru, morāle viena, - par maz meistarības, kā Raihs izteicās jau ilgi pirms Jaunā gada
laikam jau tur ir ta atskiriba,vini iemet ,bet mes iemicijijam.kovals loti neparliecinoss bija,bet nespejam to izmantot.
bij jau tie noraidijumi par daudz piekasigi,bet mes vairs nevaram parmest ka tiesa pret RD ,ka tas bij pirmajas sezonas.
bacis, 19.janvāris 2013, 08:10
Vairāk domāju,ka pretiniekiem neiedeva dažos momentos..
Bet ai kāda šķirba tā pat nespējam iemest..
Meija gan pārcentās :(
bij jau tie noraidijumi par daudz piekasigi,bet mes vairs nevaram parmest ka tiesa pret RD ,ka tas bij pirmajas sezonas.
Bija jau ok vakardienas spēle,bet nu tiesneši kaut kā man gan ne visai!
Kāds tur skaists zaudējums? Diezgan švaka spēle bija, ņemot vrā, ka pretinieki vismaz pirmajā periodā ļāva spēlēt kā gribam. Un divus tādus izgājienus nerealizēt ir jāmāk :D
rapala33, 18.janvāris 2013, 22:44
:D:D kurš bija otrs tāds izgājiens ??
spele jau bij intresanta.ja butu vinnejusi tad daudz patikamu emociju butu dabujis.lai ar dusmas lielas par so sezonu,bet tapat skatos un jutu lidzi.vakar arena bij nepilni 5000.domaju rit bus vairak,naks uz Ozolinu skatities.