Copmanis
30.01.13
Varētu Akmens Viesis ieviest skaidrību jautājumā par saistošajiem noteikumiem Lemberģijā, kā tur ir?
Copmanis
30.01.13
urmaas
30.01.13
Tad jau jāsāk arī jautāt vai uz Ventspils ledus atļauts nest alkaholu un cigaretes?un vai atļauts nomest izsmēķus un tukšo taru turpat?Sabieriska vieta...
kasix3331, 30.janvāris 2013, 12:48
Un Kā ar alko lietošanu sabiedriskās vietās? :)))
zogs
30.01.13
Sorry,gļuks...
Mans teksts: Nezinu kas par ko kuru soda vai nesoda! Aiz intereses sameklēju iepriekš minētos dokumentus un izliku arī apskatei citiem....
Mans teksts: Nezinu kas par ko kuru soda vai nesoda! Aiz intereses sameklēju iepriekš minētos dokumentus un izliku arī apskatei citiem....
zogs
30.01.13
33.punkts
ventspils.lv
zogs, 29.janvāris 2013, 22:54
Zogs, par ko soda makšķernieku pārkāpjot kaut kādus tur lemberģijas saistošos noteikumus? APK kurš pants? Es nevienu neatradu
Nezinu kas par ko kuru soda vai nesoda! Aiz intereses sameklēju iepriekš minētos dokumentus un izliku arī apskatei citiem....
Copmanis, 30.janvāris 2013, 07:19
Supernatural
30.01.13
šodien ledus labs, tik slīd, vajag zābakiem radzes :D rīt jābrauc, ledus vēl labs.
Robchiks
30.01.13
Kad šitā zaraza pār Ventiņiem gāzīsies lejā, straume būsu smuka un ūdens kafija, BET tie kas kauč ko zin- kumpo varēs piemānīt vieglāk, nebūs jāurbās pa visu upi bet gan tikai.....
avtt
30.01.13
A-viesi,ko nu par šodienu satraukties!
Ledus ir un būs!
Cita lieta,kas būs ar straumēm(duļķi,drazām...)pēc 2-3 dienām?Goldingenā tagad +2 un pidžina krietni...
Ledus ir un būs!
Cita lieta,kas būs ar straumēm(duļķi,drazām...)pēc 2-3 dienām?Goldingenā tagad +2 un pidžina krietni...
kasix3331
30.01.13
Tad jau jāsāk arī jautāt vai uz Ventspils ledus atļauts nest alkaholu un cigaretes?un vai atļauts nomest izsmēķus un tukšo taru turpat?Sabieriska vieta...
kasix3331
30.01.13
Feina tēma Ventas sadaļā - akumulatori!
Nav tāda sadaļa šeit - auto un to aprīkojums?!
Nav tāda sadaļa šeit - auto un to aprīkojums?!
Patrols
30.01.13
Saistošie noteikumi nav un nevar būt tikai par sabiedrisko kārtību. Piemēram, kāds sakars sabiedriskajai kārtībai ar atkritumu apsaimniekošanu pašvaldībā? Vismaz Tukumā ir saistošo noteikumu vairākas sadaļas, katra regulē savu konkrēto jomu. Būs vairāk laika, papētīšu V-pils gadījumu (:. Pie reizes pagaidīsim vēl kādu domu un viedokli. Katrā ziņā ir nenormāls daudzums MK noteikumu, kas nosaka ūdens (virs un zem zemes) aizsardzību, visus nav vaļas lasīt (: Lai veicas darbos.
Copmanis
30.01.13
Ir divi ""bet", kā teica godmans. Šajā gadījumā saistošajos noteikumos NAV jābūt atsaucei uz konkrētu APK pantu un punktu, tas ir tas, kam nevaru piekrist, tas ir tīri loģiski, juridiski korektu un tamlīdzīgi. Par to nav vērts pat sākt diskusiju. Kam varu piekrist, ka APK speciāli, tieši šādā veidā nosaukta norma, kas paredz konkrētu atbildību, nav atrodama. Neesmu šo jautājumu pētījis padziļināti, bet tīri teorētiski pieļauju, ka varētu paskatīties APK 62.pantu...Kā jau teicu, neesmu padziļināti skatījies. Uzjautāsim večiem, kas praksē ar to nodarbojas, pajautāsim, uz kāda APK panta tiek rakstīts (ja tiek rakstīts) protokols. Peace (:
Patrols, 30.janvāris 2013, 08:53
Ventspils noteikumi ir par sabiedrisko kārtību nevis virszemes un pazemes ūdeņu aizsardzības vai lietošanas noteikumu vai prasību pārkāpšana. Man liekas ka kopā neiet, Lembergijas un Sprūdža juristi(kur apstiprina saistošos) ir nolaiduši greizi. Varbūt arī maldos, skaidrības nav.
Patrols
30.01.13
Ir divi ""bet", kā teica godmans. Šajā gadījumā saistošajos noteikumos NAV jābūt atsaucei uz konkrētu APK pantu un punktu, tas ir tas, kam nevaru piekrist, tas ir tīri loģiski, juridiski korektu un tamlīdzīgi. Par to nav vērts pat sākt diskusiju. Kam varu piekrist, ka APK speciāli, tieši šādā veidā nosaukta norma, kas paredz konkrētu atbildību, nav atrodama. Neesmu šo jautājumu pētījis padziļināti, bet tīri teorētiski pieļauju, ka varētu paskatīties APK 62.pantu...Kā jau teicu, neesmu padziļināti skatījies. Uzjautāsim večiem, kas praksē ar to nodarbojas, pajautāsim, uz kāda APK panta tiek rakstīts (ja tiek rakstīts) protokols. Peace (:
Copmanis
30.01.13
33.2, ir atsauce uz APK, tātad, sods tiek uzlikts APK noteiktajos apmēros.
Patrols, 30.janvāris 2013, 08:31
Kādos apmēros? Kāds APK pants tiek pārkāpts šajā gadījumā? Panta pretī nav, sodīt nevar, ar pirkstu pakratīt var :D bet copmanis var kontrolētāju kaut kur tālu aizsūtīt.
Patrols
30.01.13
33.2, ir atsauce uz APK, tātad, sods tiek uzlikts APK noteiktajos apmēros.
Patrols
30.01.13
Copman, ja persona pārkāpj domes saistošos noteikumus, nevis APK prasības, soda pēc saistošajiem noteikumiem, līdz ar to, lasi šos noteikumus, tur jābūt arī sankcijai. Tas ieviesīs skaidrību. Tikai cits jautājums, vai copes inspektors var sastādīt protokolu par šādu pārkāpumu, vai pašvaldības policijas darbinieks.
Copmanis
30.01.13
33.punkts
ventspils.lv
zogs, 29.janvāris 2013, 22:54
Zogs, par ko soda makšķernieku pārkāpjot kaut kādus tur lemberģijas saistošos noteikumus? APK kurš pants? Es nevienu neatradu
