


Par Powder jājautā Ingusam Dukaļskim. Pēc apraksta grūti spriest, bet varēja būt arī 2,10-2,20 m garuma un fast modeļi. Foreļu strautiem īsie vēl būtu ok, bet tests varēja būt 1-5 g. Tas mans subjektīvais viedoklis.

tā, tā :))
Kur te visi speciālisti, kas testējuši jauno Salmo kātu sēriju?
Kādi komentāri par Powder 198cm kātu? Kādas kategorijas kātiem tie vienā klasē liekami?
Kur te visi speciālisti, kas testējuši jauno Salmo kātu sēriju?
Kādi komentāri par Powder 198cm kātu? Kādas kategorijas kātiem tie vienā klasē liekami?

arnolds112:
Pašķir dažas lappaspuses uz atpakaļu, tika jau apspriesta šī tēma ;)
Pašķir dažas lappaspuses uz atpakaļu, tika jau apspriesta šī tēma ;)

Jāprot jau arī atfiltrēt to info, pārbaudīt un salīdzināt, tad jau arī tā bilde veidojās diezgan tuvu īstenībai.

Nevar nepiekrist.Jo sliktu tomēr viņš nevar atļauties ieteikt:)Lai arī kā,bet šiem ražotājiem no tāda tirgus,kāds ir Krievija,pēc tik autoritatīva cilveka reklāmas ienākumi ir visai iespaidīgi.Lielākā daļa Japāņu manekļu pie mums kļuvuši zinami tieši caur Krieviju.

roolizss, arī to protams, bet to ko viņš iesaka - tiešām ir labas mantas, par pārējo vienkārši pastāsta.

Šaņins pats copējot un forelēm slavēja YGK YOZ-AMI NITLON 3lb aukliņu. Galīgi nav dārga, varētu noprovēt, bet kādu 5lb versiju. http://www.ebay.com/itm/YGK-YOZ-AMI-NITLON-Spinning-Type2-3Lb-100m-NIP-/370167623145?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item562fb5ade9

manuprāt šā aukla ir OK forelēm
http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-51585.htm
http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-51585.htm

LČ spiningošanā no krasta, Ogre, 04., 05. maijs, Gold Fish SIA
Pagaidām neko vairāk nezinu, bet vismaz datumi ir...
Pagaidām neko vairāk nezinu, bet vismaz datumi ir...

Sveikināti copamņi,gribētu pajautām .Kāda aukla ir vispiemērotāka priekš Latvijas.
Vēlos iegādātie caur ēbayu,bet nezinu tos ciparus.
Vēlos iegādātie caur ēbayu,bet nezinu tos ciparus.

Ja iet runa par brīvi pieejamiem ūdeņiem tad vēl ok,bet pa brikšņiem un krūmainiem nostūriem..pītā ja aizķersies aiz mazākā zariņa,tur momentā būs mudžeklis tāds,ka ātrāk būs pārsiet nekā piņķerēt to vaļā..un pareizi maituputns arī teica par to plivināšanos pa vējam kā burai..un arī ūdeni tā nešķeļ tik labi ka mono.
Par to jūtīgumu[arī piecērtot] ok..ir tā pītā jūtīgāka(ir arī līdzvērtīgas pēc atmiņas mono auklas!),bet no otras puses mono labāk amortizē visu pasākumu un retāki noskrējieni arī..protams atkarīgs arī no tā,kādas akcijas kāts..ar UL+mono zivs ir kā gumijā..principā jau tas viss ir stiepts jēdziens..kurš praktiskāks risinājums..tas atkarīgs no vairākiem faktoriem..ūdenstilpnes,laika apstākļiem kā arī kāta akcijas ,spoles kasetes un mānekļa svaru..
Par to jūtīgumu[arī piecērtot] ok..ir tā pītā jūtīgāka(ir arī līdzvērtīgas pēc atmiņas mono auklas!),bet no otras puses mono labāk amortizē visu pasākumu un retāki noskrējieni arī..protams atkarīgs arī no tā,kādas akcijas kāts..ar UL+mono zivs ir kā gumijā..principā jau tas viss ir stiepts jēdziens..kurš praktiskāks risinājums..tas atkarīgs no vairākiem faktoriem..ūdenstilpnes,laika apstākļiem kā arī kāta akcijas ,spoles kasetes un mānekļa svaru..

Par to jūtību ar mono ar nevar sūdzēties.Uz to iemetiena attālumu ko izmanto forelēm jūtība ir pilnīgi pietiekama.Man personīgi nekad nav vērpusies aukla,un copēju pārsvarā ar rotiņiem.
Pītajai man nepatīk tas moments,ja piecertot vai kā citi straujāk parauj kātu un māneklis nav aizķēries,aukla dabū brīvību un kā likums apmetas ap spici.Ar mono no tā var atbrīvoties ar vienu kustību,bet pītā pielīp un jāatpin ar rokām.
Pītajai man nepatīk tas moments,ja piecertot vai kā citi straujāk parauj kātu un māneklis nav aizķēries,aukla dabū brīvību un kā likums apmetas ap spici.Ar mono no tā var atbrīvoties ar vienu kustību,bet pītā pielīp un jāatpin ar rokām.