šodien vēl bez problēmām varēja. Aizvakar vēl ar džipu vālējām, vakar bez problēmām vēl ar moci braucu pa ledu.
Bet šādā laikā ledus kūst ne pa dienām, bet pa stundām. Ledus ir švakāks kā izskatās.
Domāju, ka sestdien vēl varēs! To labāk uzprasi rīt vakarā.
Tas būtu normāli...bet.
Kā ar Alūksni..sesdien tik virsū?
Normāli būtu, ja LM organizētājs pārzin stāvokli savā ūdenstilpē.
Ne par vienu atbildību nenes, katrs pats ir atbildīgs par savu drošību.
Ja sezdien netikšu uz Peipi, tad šito lietu pārbaudīšu...:-)
Ja līķītim TPFUTPFUTPFU kabatā atradīs licenci tad viennozīmīgi atbildību nesīs apsaimniekotājs/biļešu izsniedzējs.Tā reiz viens gudrs unka stāstija.Mūsdienīgi ir lic ir pirkt netā.Kā šajos gadijumos-nemācēšu stāstīt.
Tāds Jocīgs jautājums
Vai LM organizētajām ir jāzina par ledus stāvokli apsiamniekotajā ūdenstilpē (`ūdenstilpnēs), ja licenci es nevaru nopirkt pie ezera. Pretējā gadījumā es nopērku i-netā vai kaut kur, bet reāli nevaru viņu izmantot.
Vistas fileju es marinēju ļoti vienkārši,jo viņa tāpat jau mīksta un maiga.Kā bāzi parasti kefīru vai apelsīnu sulu.
Kefīram klāt ķiplociņu,piparus,var adžiku.
Apelsīnu sulai kādu vistas garšvielu,sojas mērci un kādu asumiņu.
andis47, 18.aprīlis 2013, 08:51
Izklausas labi :)
Vistas fileju es marinēju ļoti vienkārši,jo viņa tāpat jau mīksta un maiga.Kā bāzi parasti kefīru vai apelsīnu sulu.
Kefīram klāt ķiplociņu,piparus,var adžiku.
Apelsīnu sulai kādu vistas garšvielu,sojas mērci un kādu asumiņu.
Kāds vistas filejas sašlikam normālu recepti var ieteikt ?
Pašvaldības amatpersonas jau tagad var kontrolēt savā teritorijā,bet to lielākā daļa nedara,jo tur vajag ieguldīt lielus līdzekļus-algot amatpersonas,iegādāties auto,laivas ,motorus,ekipējumu u.c.Apmācīt pilnvarotās amatpersonas gan juridisko zināšanu ,gan praktisko iemaņu iegūšanai.Amatpersonas savus pienākumus veic savā darba laikā un par to saņem algu,tāpēc viņām nekādi 40% no iekasētās soda naudas nepienākas.Sie % ir domāti cilvēkiem ,kas kontroli veic savā brīvajā laikā ,par saviem personīgajiem līdzekļiem.Soda % sanemsanai nevajadzetu klūt par vienīgo stimulu kontroles veikšanai no pasvaldibu puses.LR zivju resursi pieder valstij un valstij arī ir jānodrošina to sargasana,tapec nevajag visu novelt uz pasvaldibu pleciem.LR ir simtiem pasvaldību un ja katra sargās tikai savus ūdeņus sāksies bardaks,jo nebūs kopēja kontrole,bet katrā pasvaldībā savi noteikumu,savi kontrolieri,sava republika un SAVI JAUNĀ GADA SVINĒŠANAS LAIKI.Tad pasvaldības kontrolieris Pēteris noķers kaimiņu Vasju ar tīkliem un zivīm ,uzliks sodu,bet pēc divām dienām kontrolierim Pēterim nodegs māja vai mašīna,turpmāk Pēteris vairs negribēs veikt kontroli,par tadiem un vēl daudziem citiem riska faktoriem kāds ir padomājis?Un ir daudzas ūdenstilpes ,kas atrodas vairāku pasvaldību teritorijās,tikls iekšā ,izvilkt drīkst tikai to tīkla daļu ,kas attiecīgajā pasvaldības pusē ,otru daļu griezt nost un atstāt?Tāpēc vajag sakārtot valsts kontroli un pasvaldības ,kas vēlas un var to atļauties,palīdz ar cilvekresursiem,degvielu,ekipējumu u.c.
Sveiks vīri!! Kas Kas ir ar to lidaku lieguma Pagarinājumu!? Būs, nebūs?
Daddy,
Ļoti vienkaarshi risina. Ieksheejos uudenjos vienota gada kartes cena, taalaak vai nu license vai par briivu.
Viss sakaartots taa, ka maz neliekas
Šīsdienas situācija Makšķernieku noteikumos pa lielam mani apmierina.Piekrītu Eerglis-nafig staipīt līdzi karti ar administratīvo teritoriju robežām un katras administratīvās teritorijas makšķerēšanas noteikumiem.Būs vēl lielākas auzas kā līdz šim.Manuprāt vairāk uzmanība jāpievērš un vairāk spēki jāziedo panākot ,lai strādā zivju resursu aizsardzība.Tad kad tas būs sakārtots tikai tad varēs domāt par pārējo.
a nez kā ar šo jautājumu risina "garajās" kaimiņvalstīs - zviedrijā un somijā?
Apmierinātāks gan nekā tad, ja būtu pa krūmiem jāmeklē kur beidzas vienas pašvaldības teritorija un kur otra, piemēram Gaujā.
Apmierinātāks gan, ja man nebūtu līdzi jāstaipa grāmata ar visu pašvaldību atļautajiem zivju mēriem un liegumu laikiem. (šoreiz pat nepieminēšu atļautos rīkus).
OK. Tā šie divi kungi ir apmierināti ar esošo situāciju, kad liegums gan Liepājā, gan Alūksnē ir vienos laikos un termiņos?
Reizēm ir grūti noticēt, ka tikai sievietes zina visu kā būs ar 100% pārliecību ....
Neko pašvaldības neuzraudzīs. Labākajā gadījumā ieviesīs LM un iekasēs piķi. Sliktākajā atdos "apsaimniekošanā"
Es tomēr iestājos par vienādiem makšķerēšanas noteikumiem un sodiem visā LV. Ja pašvaldības vairāk uzraudzīs ūdeņus ir OK.
Tas, ka nākotnē publiskās ūdenstilpnes būs pašvaldību pārziņā, varētu būt loģisks rezultāts pašreizējām izmaiņām. Ir labi, ja pašvaldības sāk uztraukties par saviem ūdeņiem un atbildīgi pret tiem izturēties. Pavisam labi būs, ja arī paši sargās un sodus paši iekasēs. Pagaidām juridiski drīkst sargāt, bet sodi tiek valstij un nav ieintersētības sargāt. Tikai izdevumi sanāk, jo savus likumīgos 40% no iekasētā pašvaldības nevar saņemt atpakaļ. Likums ir, bet izpildes mehānisma nav. Un nav ziņu, ka kopš 11.12.2012. sēdes kas būtu mainījies .
andzus69
18.04.13
