cik lasīts - dsi aparāti nerāda tā saucamo fish arc un kā teikts, viss atkarīgs no mēroga - skaidrs,ka plaukstas izmēra zivi nereāli ieraudzīt DSI ekrānā. + dsi stara leņķis ir ļoti šaurs. gan jau ronny pakomentēs šo sīkāk. Tāpeč saminiekiem iesaka parasto, klasisko eho un es ar tāpēc ņēmu parasto, pierastāk.
To KasparsZ. Klau, vari padalīties pieredzē ar 5 DSI eholotu. Ko īsti uz viņa var redzēt, cik skaidra ir bilde, cik vajadzīgs vai apmierināts esi ar DSI funkciju?
Klau, kādam moš ir Lowrance Elite 5 DSI. Jautājums ir par zivju rādīšanu. Par cik viņam tāda opcija zivju alerts nav, tad jādomā pašam. Izmantoju vinju jau gadu, braukāju diezgan regulāri, bet nu tādu ko uzskatīt par zivju baru neesmu atradis, ekrānā ik pa laikam parādās 1-2 strīpiņas, bet saprast vai tā ir zivs vai nav ir problemātiski.
Jonjs, 6.jūnijs 2013, 16:28
Izmantoju Elite-5 DSI 2 gadus. Tā kā pieejamās frekvences ir 455 un 800, tad, īpaši ar maza izmēra zivīm, ir nelielas problēmas. Mans ieteikums - dziļās vietās: frekvence 455, kontrasts 90, seklās vietās (līdz 4 metriem): frekvence 455, kontrasts 70. Zivis ir gan svītriņas, gan punkti, ļoti reti, tā saucamās, arkas.
Klau, kādam moš ir Lowrance Elite 5 DSI. Jautājums ir par zivju rādīšanu. Par cik viņam tāda opcija zivju alerts nav, tad jādomā pašam. Izmantoju vinju jau gadu, braukāju diezgan regulāri, bet nu tādu ko uzskatīt par zivju baru neesmu atradis, ekrānā ik pa laikam parādās 1-2 strīpiņas, bet saprast vai tā ir zivs vai nav ir problemātiski.
Jonjs, 6.jūnijs 2013, 16:28
Man pašam nav tāds modelis, bet ir doma tādu iepirkt un tāpēc esmu vācis info par šo modeli.
No internetā izlasītā noprotu, ka vajag spēlēties ar kontrastu un frekvenci. Vienā atsauksmē lasīju, ka, ja makšķerē seklos ūdeņos, tad ir ieteicams uzstādīt 800 khz frekvenci un no turienes sāk eksperimentēt regulējot uz augšu vai leju. Ceru, ka tas ko līdzēs.
Klau, kādam moš ir Lowrance Elite 5 DSI. Jautājums ir par zivju rādīšanu. Par cik viņam tāda opcija zivju alerts nav, tad jādomā pašam. Izmantoju vinju jau gadu, braukāju diezgan regulāri, bet nu tādu ko uzskatīt par zivju baru neesmu atradis, ekrānā ik pa laikam parādās 1-2 strīpiņas, bet saprast vai tā ir zivs vai nav ir problemātiski.
ar šauru staru ir tā, ka svarīga ir devēja /ēsamas atrašanās vieta. Liec eholoytu uz vēja puses borta un pīcku laid aizvēja pusē, tb lai ēsma iznak maksimāli zem devēja. vajadzētu redzēt. es savulaik zem 20 grādu stara ļoti labi redzeju. Bet ar 60 gtrādu staru protams ērtāk.
Vēl vari pamainīt diapazonuus. reizēm palīdz
Man ir PirahaMax 240 ar trim stariem 200 kHz/20° un 455 kHz/ 2x35°. Pamatā ar to meklēju kantis un zivju koncentrācijas pie grunts, jūtība vienmēr ir uz maksimuma un Fish ID ir ieslēgts.
Tās dažas reizes, kad esmu bijis kvokot svinu vai tārpu citreiz knapi esmu saskatījis, neatkarīgi ieslēgts vai nē Fish ID. No tā man secinājums, vai nu mans aparāts gļuko, vai tomēr kas jāmaina uzstādījumos. Ko varat ieteikt?
jā, tā ir. "arkas" un līnijas ir neapstrādātrs atstarotais signāls, savulkārt FISH ID ir "apstrādāts" un atkarībā no signāla stipruma rādās zivs lielums :)
Softā ir iešūts pie kāda atstarotā signāla, kas ir jāzīmē un pie pie signāla, kas raksturo gaisa blīvuma atšķirību pret ūdeni viņs zīmē arkas vai zivs simbolus atkarībā no izvēlētā režīma
aizmirstiet, ka eholots rāda tikai gaisu. Eholots rāda vides blīvuma izmaiņas. piem, labi redzams, kā pudele vai korķis noiet dibenā nākamajām paaudzēm (tipa lai eholotu pārbaudītu) :)) gaisa tur iekšā nav. arī tārpus un svinu labi rāda. gaisa tur arī nav
veliks> labākajā gadījumā kā tev, melnu svītru fishfinderā. Teorētiski ja tas ir kāds dzīvnieks un viņam plaušas protams ir gaiss tad viņu arī vajadzētu parādātīt kā zivi.Bebrim vai citam dzīvniekam vajadzētu parādīties virs ūdens lai ieelpotu. Tādēļ jau ieteicu aizņemties Dsi eholotu, jo tas skanē un parāda visu, kas ir zem ūdens
osscar
07.06.13
sandiko
07.06.13
Jonjs
06.06.13
daddy_j
05.06.13