Foreles

sorry teicu ka ļoti neuzbāzīšos, bet radās ar pietais jautājums - kas Jums ir kājās forelējot. Tā saucamās brienambikses vai tomēr tie ir zābaki līdz dibensākumam?
Pats pagaidām staigāju zābakos tādos līdz celim - nu nav baigi ok...

Tur kur es eju, visbiežāk zivi tikai iztramdīsi, bet ir upes, kur posmu var noslāt pa ūdeni nekam netraucējot, bez visa tā, pa nārsta vietām arī nav forši staigāt. Tas ir tikai mans subejktīvais viedoklis par šo tēmu, katram savs :) vēl viena lieta kas man no krasta vairāk patīk, ka vieglāk redzēt upi, jo vairāk skaties no augšas, ūdenī kaut kā šķiet, ka zacepus un citas lietas tik labi neredzu uz priekšu.

Pa upi var neiet, bet lielā daļā gadījumu tas ir daudz ērtāk nekā brist pa džungļiem upes malā. Te vēl ir jautājums, kas klusāk pieies - vai es pa upi, kas ir samērā strauja un skaļa, vai arī tu pa krūmiem brakšķinādamies un lauzdamies?

Laika veltīšana atkarīga man no tā, cik liela vieta, ja viens mazs atvars, reti veltu vairāk par 3-5 metieniem. Iet pret straumi un es vienmēr cenšos turēties upē tik maz, cik iespējams. Par tām nedienām grūti pateikt, ziemā teiktu ka jā, ja laiks ļauj paspiningot, bet vasarā... Man sāk likties ka neviena zivs nav tik atsaucīga kā forele, ja pats visu izdarīsi perfekti, viņa vismaz atrādīsies un ne vienmēr vajag perfekti, bet precizitāte gan vajadzība, tāpat kā risks ar veiksmi iet roku rokā forelēs :)

kopā 4 jautājumi, ar pastāstu (lai nepiesārņotu forumu).

pirms mēneša ieliku postu par forelēšanas apmācību, tagad redzu ka vēl 2 -3 līdzīgi posti ir parādījušies.
Pietam izskatās ka visiem vienāds piedāvājums :)
Klau a varbūt kāds grib klātienē visiem vienlaicīgi ar parādīt kas kā?

visādi citādi svētdien ekspermentēju ar zināšanām kas ir - 1 asara sitiens viens noķerts, un blin. ūdens dzidrs dzidrs, 3 metru attālumā forele piepeld, līdaka točna nebija, met virsū / blakus ko gribi (bija atļauti 7-9 metieni) nulle reakcijas. (tas ir no zivs puses).
Man otro foreli mūžā redzot rokas nejēgā trīcēja...

Vot arī otrs jautājums - forelei laikam tā pat kā meitenei ir dienas un ir nedienas? proti ir laiks kad viņai neko negribas.

trešais - cik labus metienus jūs veicat perspektīvai vietai? 5-7metieni vai 5-7 minūtes? man kautkā salikās ka es par daudz "ieķeros vienā vietā, bet tajā pašā laikā redzot ka tā zive tur pakursē garām... varbūt ir jēga 5 min veltīt?

un beidzmais 4ais - a kā tad īsti sanāk labāk ir iet gar / pa upi pa straumi vai pret? Es ilgi kasīju galvu, un pēc iemītās taciņas redzēju ka iets ir pret straumi... Manuprāt pa upi brist vispār liekas stulbi īpaši pa straumi, jo šļakatas troksnis tak aiziet straumes virzienā?

Jā, ideja taisni tā pati. Čoma noķertais jau arī neko lielāks nebija (bilde jau nav ar TO zivi - šo es atradu netā, meklējot kā "juvenile brown trout").

Hotentots,

ieskaties šeit:
http://www.copeslietas.lv/site/bildes/bilde-56776.htm?msg=ok

domāju ka no tās pašas taimju sugas kā tavuprāt "jocīgi" plankumotais mazais. Manējais gan ķerts pirms Jāniem tāpēc mazāks.

atskaite par 20.07.2013.
ar draugu bijām vienā no Vidzemes upēm. kā reiz ietrāpijām uz mūsuprāt labu laiku priekš copes, samērā vēs laiks, apmācies un nedaudz duļķītis.
Uz abiem mums 16 foreles, no tām mēra bija 8, lielākā ap 36 cm, visas peld tālāk.
Izteikti labi strādāja pie Ginta pirktais lietuviešu meistara roteris, sudraba lapiņa un kapara serdīte 3.6 g smags verķītis.

Pateicos par info.

abas formas pēc morfoloģijas nav atšķiramas. Krāsa, plankumi un punkti nav kritērijs. Varētu būt runa par ekoloģiskām formām.
Ir arī ezeru forma un ziemeļu upēs- nemigrēkoša kumža. Ir arī rases- kas migrē uz nārstu dažādos laikos. Sarežģīti.
Pēc mūsdienu priekšstatiem viena suga- Atlantic trout.

Starp citu, interesanti ir kas (par strauta foreli):

http://www.latvijasdaba.lv/zivis/salmo-trutta-fario-l/

Melns uz balta stāv rakstīts:

"Mazuļiem uz sāniem lieli tumši plankumi."

Es, protams, sevi galīgi neuzskatu par foreļu speciālistu, taču zināma saskare ar šīm zivīm ir bijusi, bet ne lielām, ne mazām tādus pleķus redzējis neesmu. Tik vien tas iepriekšminētais brīnums.

Tā jau mēs arī izspriedām, ka tas varētu būt mazais taimiņš. Upe ir tāda, kurā laši/taimiņi iekšā tiek.

http://www.latvijasdaba.lv/zivis/salmo-trutta-l/

...Taimiņu mazuļiem uz sāniem 7-13 lieli tumši plankumi un abās pusēs sānu līnijai sarkani un melni punkti. Uz jūru migrējošie mazuļi (smolti) sudrabaini.

Pēc grāmatas ļoti līdzīgs mazam taimēnam, jā :)

Arī ziemeļkurzeme novakarē, šnapiji vinnēja foreles 9:7. Kur tik bedres paliekas vai straumīte, tur kāds tup, vai abi kopā. visi mazi.

Taimiņiem bērnībā ir sarkanas pumpas uz sāniem?

Forele skaistās japāņu voblera krāsās :) Te jāsūta bilde Armandam Rozem. Viņam varētu būt viedoklis.

Katrā upē strautenes atšķiras pēc punktojuma skaita un pārējo krāsu kontrasta. Citām tikai pāris pumpas, bet citām visa mugura un sāni pumpu nosēti.

Hotentots,
Tas visdrīzāk ir taimiņa mazais

Biju aizbraucis pie čoma ciemos un aizgājām līdz upītei. Viņš tur noķēra ne visai lielu IT KĀ strauteni, bet tādu savādu. It kā jau viss kā strautenei pieklājas, bet uz sāniem vēl pleķi, kādus esmu redzējis nelielām varavīksnes forelītēm.
Internetā pameklēju un atradu ļoti līdzīgu eksempāru. Tur arī minēts, ka tā esot strautene.
Kāds varētu pastāstīt, ar ko tas izskaidrojams?