Bļitkošana

Uhh :D Tagad tiku dabūjis daudz vairāk informācijas nekā biju domājis :D Būs tik jāiepērk auklas un makšķerītes vairumā :D

Tātad nonākam pie secinājuma - kastē jābūt dažām makšķerītēm. Kur katrai no tām uztīta aukla ar dažādu diametru. :) Tā jau viņš notiek,ka kastē ir ~20copenes ar dažādiem mānekļiem un auklu diametriem.Bet ja paņem 2...3kg taimiņš/vai pat sapals,tad vaimanāt vari pat ar 0.16mm.Man tad to ir vieglāk pārdzīvot,es jau pus gadsimtu uz ledus!! Bet jauniņajiem visu ziemu vairs neaizmigt!!DD

Manaa pieredzee . bija tikai 2 gadijumi... kad staigaju ar 0.14 ... fig... tad 0.12 . itka labaak .. un tad dullumapec panjemu balalaiku ar 0.09... pirmas un 2mm bumbinju ar venu motiliti galaa - tad kautko dabuuju.... bet tas bijaa tikai 1 gads un tikai viena uudenstilpnee un ziemas viduu.... Taa no 5-6m mow ka ar 0.08 = 0.09 i var veesa anglju mieraa paspeleties ar labu portfreliiti.. nu bet ne 3 - 3.5 m...nu jau pagajushagd pat i nobities nepaspeju kad 0.12 palika nodeviigi shupojities veejaa...

Piekrītu pa 100% Edukam, zemāk pa 0.12 mūsu krajos, nelaižam nost)nav jēgas.

atvainojos par kļūdu, bij domāts puņķainie,kas nerāva,to nano :)

pavasarī ar nanofilo 006 1.2kg punainie nu nemaz nerāva tik braši to auklu gan..

-un vēl jābūt saprašanai, kādā dziļumā ,kādu žuvi, cik sparīgi var piecirst un ārā stīvēt...

Tātad nonākam pie secinājuma - kastē jābūt dažām makšķerītēm. Kur katrai no tām uztīta aukla ar dažādu diametru. :)

Tas pats pavasara trakais rudulis, pret āliņģa apakšu griež matus nost ka prieks. Zem ledus brīvais ūdens labi ja 50cm, bet puikiņi gadās arī virs puskilo. Uz šiem ejot mazāk par 0.14 nelieku.


skudrinieks, 2.janvāris 2014, 14:37

Rudulis ir arī viena no tām zivīm, kam auklas resnums poh - šim ka tik pats copmanis uz ledus klusi uzvedas. Tiešām šie pavasarī zem ledus trādi rīdi tādu uztaisa, ka mormiškas iet nost ka prieks - savulaik ruduļus līdz kilo un pat biku virs kilo esmu pavilcis Rāznas niedrēs pieklājīgi daudz, lai zinātu par ko ir runa...

Tas pats pavasara trakais rudulis, pret āliņģa apakšu griež matus nost ka prieks. Zem ledus brīvais ūdens labi ja 50cm, bet puikiņi gadās arī virs puskilo. Uz šiem ejot mazāk par 0.14 nelieku.

Johansons, jau pareizi pateica: Pēc idejas arī ir svarīgi, kur ķer, ko un ar kādām mormiškām .
Katram mums savi ūdeņi un stiķi/niķi ;)

eduks :tā ir ,kā Tu saki !
...es ar bračku (arī smalko rīku cienītājs)esam mačojušies,,, viš 0.1+ mormene,,,,man 016+bļitkiņa.... nāse,nāsī ! vobšem,,,es ar ubersmalkiem rīkiem neaizraujos !...un arī,,,kaimiņš,večuks ap gadiem....(nu tik ilgi vispār nedzīvo).... copes lietu matadori tās šņores,ar kādām viņš darbojas,,,par trosēm sauktu,,,,kad paver kasti,,,zoklis atkarās,,,,dabon,kā neviens !
vārd sakot ar diegiem nav aršana... ! :)
PS... nekā personīga,,,kā parasti : katram savs,,,skazal Rex,i otkusil hozjainu jaica !
=== Laimīgu Jauno Gadu ===

Kutis - tev piekrītu :) nevaru vien sagaidīt kad varēs kāpt uz ledus :)
0.14mm monofilo auklu var izmantot mormiškām ? vai tomēr vajag tievāku ?

Snaiperis, 1.janvāris 2014, 21:45

Ar laiku un pieredzi auklu diametri samazināsies. Sāksi ķert ar 0.1 vai 0.08 un redzēsi, ka lomi būs labāki, tad pie 0.14 vairs neatgriezīsies :)...
Pagājušajā gadā maksimālais auklas diametrs manām makšķerēm bija 0.08 (mūsu ūdeņos). Esmu vilcis gan smukus brešus gan asarus - neviena mormiška nav pazaudēta.

johanson, 2.janvāris 2014, 10:52

Paskatītos es kā Tu mundru pavasara breksi 1,5-2 kg svarā ar 0,08 no 2-3 m dziļuma vilktu. Cik nu es zinu, pie mums pagājušajā gadā uz plaužiem visiem ielika vecis, kas ķēra uz 0,22 mm auklu - veči ar smalkajām auklām nekādus argumentus nespēja likt pretī. Ne vienmēr vajag ar tiem diegiem ņemties, īpaši iesācējiem nav ko iespringt ar tiem auklu diametriem. Iespējams tā domāju, jo ķeru ne tik ļoti nopresētos ūdeņos kādi ir lielu pilsētu tuvumā, bet zemāk par 0.12 auklu nenolaižos uz raudām, asariem, un ne zemāk par 0,16mm uz plaužiem. Ja runa par plaužiem, tad uz šiem toč nekad starpību neesu jutis kāda aukla galā - galvenais lai makšķere/aukla/mormiška/sardziņš ir sabalansēti savā starpā...

Kutis - tev piekrītu :) nevaru vien sagaidīt kad varēs kāpt uz ledus :)
0.14mm monofilo auklu var izmantot mormiškām ? vai tomēr vajag tievāku ?

Snaiperis, 1.janvāris 2014, 21:45

Stāvošos ūdeņos lietoju 0.08-0.12 atkarībā no mormišku lieluma ,dziļuma un ķeramo zivju izmēra.Straumē lietoju 0.10-0.14 bet uz bļitkām un čortiem 0.12-0.16 .Lietoju tikai florkarbona auklas ,ja intresē kas konkrēti tad PM.

Skaidrs :) Liels paldies :))

Kutis - tev piekrītu :) nevaru vien sagaidīt kad varēs kāpt uz ledus :)
0.14mm monofilo auklu var izmantot mormiškām ? vai tomēr vajag tievāku ?

Snaiperis, 1.janvāris 2014, 21:45

Ja nav vēl pieredzes vai tikko sāc apgūt ziemas copi ar mormišku, tad var arī ar 0.14, lai gan arī 0.12 butu pietiekami. Tas tā - neiedziļinoties sīkumos. Ar laiku un pieredzi auklu diametri samazināsies. Sāksi ķert ar 0.1 vai 0.08 un redzēsi, ka lomi būs labāki, tad pie 0.14 vairs neatgriezīsies :)... Un nav arī lielas jēgas mūsu ūdeņos. Pēc idejas arī ir svarīgi, kur ķer, ko un ar kādām mormiškām... bet tas nu ta...
Pagājušajā gadā maksimālais auklas diametrs manām makšķerēm bija 0.08 (mūsu ūdeņos). Esmu vilcis gan smukus brešus gan asarus - neviena mormiška nav pazaudēta.

0.14mm monofilo auklu var izmantot mormiškām ? vai tomēr vajag tievāku ?
Es upē /straumē strādāju tikai ~ 0.14mm auklām.Citi teiks... ko Tu vecais tur ar tādu striķi dari!Bet katrs dara kā patīk,un nav vēlme zaudēt mānekļus,kavēt laiku ar 0.08...0.10mm.

Kutis - tev piekrītu :) nevaru vien sagaidīt kad varēs kāpt uz ledus :)
0.14mm monofilo auklu var izmantot mormiškām ? vai tomēr vajag tievāku ?

Liekas ka šie prieki nav vairs aiz kalniem jo no desmitā janvāra sola skaidru un aukstu laiku ,vismaz gismeteo sola veselu nedēļu :)

Es zināmās vietās uz ledus jūtos daudz drošāk,nekā braucot ar mašīnu.
Izrādot patiesas rūpes par cilvēkiem. pašvaldības varētu noteikt braukšanas aizliegumu sliktu laika apstākļu gadījumā. Vai gada trīs ceturkšņos vairāk par simtu bojā gājušo un vairāk par trīs tūkstošiem cietušo nav pietiekams iemesls?
Es arī domāju, ka aizliegumu iziet uz ledus noteikt ir viegli, bet to atceļot ir jāuzņemas atbildība. Ja nu kāds tomēr atrod vietu,kur padarīt sev galu ? Kas atbildēs ?
Un kāpēc neviens necepās, kad cilvēki sava prieka pēc lauž kaulus laižoties ar slēpēm no visiem iespējamiem kalniem?
Aizliegt !
Iekasēt sodu !
Noslīkušo tuvinieki man nepiekritīs.

Pēterburgā laikam nav pašvaldības policija!