izpilddirektora Jura Radzeviča izdotais rīkojums

Kas nekaiš strādāt valsts iestādē...:)

Neceri ka kāds Tavu veselību taisās apdrošināt,šamie apdrošinās to risku,ko Tu varbūt radīsi ja Tevi taisīsies kāds glābt un Tu tam tādējādi radīsi varbūtējus zaudējumus...:D

Tonis, 20.janvāris 2014, 18:57

I neceri. Es jau esmu apdrošināts :))

Nu un varbū vēl novērtēs tavu copes kasti ar pričendāļiem 50 ls vērtībā:)

Neceri ka kāds Tavu veselību taisās apdrošināt,šamie apdrošinās to risku,ko Tu varbūt radīsi ja Tevi taisīsies kāds glābt un Tu tam tādējādi radīsi varbūtējus zaudējumus...:D

Pag ,pag,tūlīt sekos jauns RD lēmums,-bez apdrošināšanas polisēm Rīgas pils.robežās esošajās ūdenskrātuvēs copēt būs aizliegts...

Tonis, 20.janvāris 2014, 18:48

Cik man zināms, tad veselības polises privātais pats nemaz nevar iegādāties. Ja maldos, tad palabojiet.

Pag ,pag,tūlīt sekos jauns RD lēmums,-bez apdrošināšanas polisēm Rīgas pils.robežās esošajās ūdenskrātuvēs copēt būs aizliegts...

Nujau. Ko nu cepas - nekur neradzu, ka tas būtu obligāts pasākums. Un arī neredzu iemeslu pārmest kādam, ka tas ieraudzījis tirgū brīvu nišu biznesam.

Varētu izskatīties šādi. DD

Paaugstinoties gaisa temperatūrai, Rīgas ūdenstilpnes pakāpeniski sāk uzsilt, tādēļ noteikts paaugstinātas bīstamības periods pilsētas administratīvajā teritorijā publiskās vietās esošajās ūdenstilpnēs. Šajā laikā iedzīvotājiem iebrist ūdenī dziļāk par ceļgaliem, bez OCTA apdrošināšanas aizliegts.

Vēl viens spēriens makšķerniekiem pa olām:

http://m.apollo.lv/zinas/bta-ievies-lidz-sim-nebijusu-apdrosinasanas-pakalpojumu/632888

Zvaigzne, 20.janvāris 2014, 14:45

Nevis spēriens pa olām, bet gan pietuvinātām personām ir radīts kārtējais biznesa lauciņš. Gan jau ka drīz būs visa veida OCTAs. Copmaņiem, kājāmgājējiem, velosipēdistiem, medniekiem utt... :D

Vēl viens spēriens makšķerniekiem pa olām:

http://m.apollo.lv/zinas/bta-ievies-lidz-sim-nebijusu-apdrosinasanas-pakalpojumu/632888

Un tad vēl tauta brīnās, kāpēc neviens nestājas makšķernieku biedrībās.

Daži indivīdi atrada iemeslu,lai otru ar sūdiem apliktu.Kārtējais biedrību karš.Fui.

daugavietis, 20.janvāris 2014, 14:15

Kara starp biedrībām nav, MRK rakstīs vēstuli, tas tika nolemts piektdien, MOSP tā kā nevēlas lai MRK to dara ... tas arī viss.

Imations nepārstāv nevienu biedrību (vismaz tā melo :) ) tā kā tur saruna par un ap neko.

Neredzu nekā nosodoša, katrā ziņā tas ir labāk, nekā kad vienas biedrības viena biedra pārstāvis patstāvīgi aplej ar mēsliem šīs pašas biedrības citu biedru.

Kuššššš Zvaigzne Te jau cilvēkiem ir morālā trauma no šitās oftopikošanās uztaisi labāk sadaļu Zvaigzne VS Imations, tad pļerkstam tālāk.

imations, 20.janvāris 2014, 14:09

padomā pats ... kāda būs trauma lasot Zvaigzne VS Imations, tur būs jāprasa admin lai uzliek vecuma cenzu, zem 30 netiek ielaisti...

...labāk lai cilvēki dzīvo kategorijās melis un nemelis, labais un slikatais, makšķernieki vs zvejnieki, šodien fondu ieviesējs, rīt naudas izklecerātājs, slikatais MRK, LMA un labais MOSP, vai otrādi, sliktais MOSP un labais MRK...

Daži indivīdi atrada iemeslu,lai otru ar sūdiem apliktu.Kārtējais biedrību karš.Fui.

šajā sadalā diskusiju neturpināšu, jo zvaigzne zibenīgi nonāk līdz personīgajiem apvainojumiem. Nez kāpēc "dzīvajā" viņš ir ievērojami mierīgāks ...;)

Mans viedoklis ir skaidrs - nekašķēties par sīkumiem, bet meklēt kopēju, visiem ūdeņu resursu izmantotājiem pieņemamu risinājumu. Galvenais mērķis ir vienot nevis šķelt. Cīņa par interesēm ir cīņa ar argumentiem, pamatotiem ar faktiem. Apšaubīt var visu...

V.S.O.P., 20.janvāris 2014, 13:58

Mārtiņ, dzīvē arī kaut kā neesmu novērojis ka pie katras izdevības tu būtu centies MRK ar mēsliem apliet ... no tā arī izskaidrojams mans miers.

Tad kad sapratīsi to ka ne MRK, ne LMA tev nav ienaidnieki, ka vienmēr būs kas pats paudīs savu viedokli, un jo vairāk aktīvu makšķernieku sēž pie galda jo labāk, sapratīsi to, ka tevis paša nespēja sadarboties ir šķelšana un spēsi savas ambīcijas nolikt pie malas, tad arī parunāsim.

p.s. Novēlu tikt šogad Latvijas izlasē, šoreiz kā dalībniekam.

Kuššššš Zvaigzne Te jau cilvēkiem ir morālā trauma no šitās oftopikošanās uztaisi labāk sadaļu Zvaigzne VS Imations, tad pļerkstam tālāk.

Zvaigzne – kādreiz Latvijas Pasts arī bija Tavs kantoris, bet tas nenozīmē, ka Tu viņu dibināji. Kas tad ir: atsauksme ar sagrābstītiem skaitļiem no interneta un to brīva interpretācija? Tā ir Delfu komentāra līmeņa muldēšana, kas tagad ir moderna, visi gudri, kā skudri, sēž pie komopja un stūrē zivsaimniecību – zināmā mērā mēs esam profesionāļi šajā jautājumā, pat ar cibrikiem nav jāmērās.
Par tiem Zvejniekiem Buļļupē - LMA beidzot varētu beigt bļaut to fufeli „Buļļupē rūpnieciskā zveja ir jāaizliedz; apdraudēta zivju resursu saglabāšana.”, bet gan normāli pateikt kādēļ viņiem vajag to upi, kaut vai ar humoru - sākot ar to, lai nodrošinātu bijušās Padomijas zemūdeņu iebraukšanu Buļļupē, un beidzot nopietni - ka tad varēs palielināt vimbu licenču skaitu Bauskas pusē un LMA biedriem būs lielāks ienākums par LM. Vienkārši pateikt - zvejnieki maisa mūsu biznesam un visi sapratīs – kapitālismā dzīvojam.

LMA pati par sevi saka:” Kā pirmais LMA darbības mērķis tās Statūtos ir noteikts vides, īpaši ūdens un ūdens bioloģisko resursu aizsardzība, to bioloģiskās daudzveidības un ilgtspējības nodrošināšana.” Vai tad kāds maisa LMA cīnīties ar HESiem, vai tad kāds maisa LMA cīnīties ar maluzvejniekiem, vai tad kāds maisa LMA apmācīt sabiedriskos inspektorus, tikai beigās rezultātu NAV un visa fondu nauda ir notraļināta.
Visiem tāpat ir zināms, ka LMA Tev ir labais kantoris, bet MOSP ir sliktais kantoris...

imations, 20.janvāris 2014, 11:32

Imations … nu redzi līdz Latvijas pastam ar tiki … kad tiksi līdz ITCILO padod ziņu.
MRK arī ir iestājies par rūpnieciskās zvejas aizliegšanu Buļļupē, jo Buļļupe ir kanāls, kas savieno Daugavu un Lielupi un kanālos rūpnieciskā zveja ir aizliegta. Nav zinātniskā pētījuma, kurš pateiktu kā zveja zivju migrācijas vietā ietekmē zivju resursus saistītās ūdenstilpēs. Vienam likumam jāstrādā visur, vai nu atļaujam, vai aizliedzam. LPS sapulcē ieteicu likvidēt šo liegumu visur, BIOR atteica

Ir vietas kur pilnīgi vai uz laiku būtu jāaizliedz makšķerēt, bet šīs vietas un liegumus vajadzētu noteikt BIOR, nevis makšķerniekiem. To es saistībā ar Bausku, ja dēļ Vimbām pavasarī tur rādīties, ka līdz jūnijam nevar makšķerēt, tad arī nevar.

Tu raksti, „Visiem tāpat ir zināms, ka LMA Tev ir labais kantoris, bet MOSP ir sliktais kantoris...” vari paskaidrot kāpēc tā ir?

šajā sadalā diskusiju neturpināšu, jo zvaigzne zibenīgi nonāk līdz personīgajiem apvainojumiem. Nez kāpēc "dzīvajā" viņš ir ievērojami mierīgāks ...;)

Mans viedoklis ir skaidrs - nekašķēties par sīkumiem, bet meklēt kopēju, visiem ūdeņu resursu izmantotājiem pieņemamu risinājumu. Galvenais mērķis ir vienot nevis šķelt. Cīņa par interesēm ir cīņa ar argumentiem, pamatotiem ar faktiem. Apšaubīt var visu...

Tātad LV atrašanās uz ledus būs nelikumīga mūžu, mūžos. Āmen!
Interesanti ko par to domā slidotāji, ledus vējdēļu, vai kā nu tos verķus sauc, braucēji, ziemas pelžu mīlētāji?

Tāpēc es jau saku,ka atcelt ir grūtāk, jo var sanākt tiesu darbi.