Akmens_Viesis, jā, šo upi apmeklēju jau 7 gadus un nevaru teikt, ka situācija ar katru gadu kļuvusi sliktāka, bija tikai 1 liels sagāzums, kas pēc manām domām traucēja upei elpot. Varbūt tā arī ir, ka biju pieradis zināt, kur meklēt lielo zivi un tagad jādomā, kur gan tā slēpjas. Ne asakas
Vai gadījās tur būt arī pērn, Muciņ?
Apglumējuši akmeņi un gari zāļu "mati" katrā otrajā metienā, nelabi smirdoši zāļu sablīvējumi...
Ar to visu šogad upe tika galā daudz labāk.
Gāju un priecājos. Turklāt posmā, kuru es gāju, nebija nekāda "kailcirte", bija arī atstāti stumbri un slēptuves, un arī zivju netrūka.
Laikam jau katrs redz to, ko grib redzēt.
Toties bez papildus radītā skābekļa tiek PATĒRĒTS skābeklis koka pūšanas procesā. Tā ka sausais atlikums droši vien nekāds...
Par slēptuvēm nestrīdēšos - iespējams, tās tur bija vajadzīgas.
Hotentot, mans, ne pavisam arguments, bet vairāk novērojums ir tāds, ka, jebkurš šķērslis upē liek straumei mainīt ātrumu, kā rezultātā ūdenim gāžoties pār koku rodas "papildus skābeklis. Ja iet runa par sagāzumu, kas straumi pilnība aiztur, tur viss skaidrs, vajag to lokalizēt, bet konkrēti manis apmeklētajā upē ir uzdarbojušies laivot gribētāji.
http://www.juraslaivas.lv/laivu-marsruts-riva/
Reāli izgriezti zivju slēpņi un bedres līdz ar to ir pienestas ar smiltīm. Tad vadoties pēc principa, ka valda "visatļautība", varu ņemt un samest upē kokus, lai man būtu labāk.
Muciņam - es arī nesen redzēju vienu līdzīgu upi, kura no koku izvākšanas bija tikai ieguvusi. Vākti bija malkai - vismaz vienam vietējam redzēju diezgan nepārprotamas izcelsmes malkas kaudzi pagalmā. Krietni.
Arguments, ka koki nodrošina papildus skābekli šķiet smieklīgi - nu vai tad foreļupē TIK vāji ar skābekli? ;)
Labi labi nebļauj tik skaļi!!! Atļaušu;)
Nākošvasar Tavu kastīti patīrīšu... ;)
Ta nu dieniņ plastmasas kastīte ar 4 vobliņām;)
Labi ka ne dzelža kastīte ar 5 nodalījumiem un 4 paciņām ar € rublīšiem:)
Pecheur'am makanās akcijas, šamie uz jaunām noliktavām pārvācas, visu tirgo ārā:) mans jau paspēja iešņaukt pāris labumus -50% atlaidēm:) Skaties nenokavē!:)
p.s viens kāts 1.50m 0-3gr tests:))) plus vēl labumiņi -50%:)) dikti daudz:)
Veiksmi atpirkt kastīti, ja kas;)
Kādam vidzemes pusē ja vēl nav, tad līdz sezonas beigām noteikti var paveikties ar bonusiņu... Plastmasas kastīte ar 5 iedalījumiem un 4 vobleriem... Ne asakas atradējam! Vai arī ja lasi, labprāt atpirkšu :)
Tas man ir skaidrs, upes kurzemē ir zināmas,ar tām viss ir skaidrs. Vienkārši interesēja tieši Ogres upe, licencēšanas posmā. Līmenis itkā ir ok, ūdens arī nav duļķains.
Sveiks, jāsamierinās ar to, ka neviens forelists Tev nekad mūžā nizpaudīs savus posmus, kur viņš ķer foreles, tas ir tīri piesardzības pēc. Nāksies vien tev pašam ņemt karti rokās un meklēt upes, kur varētu būt foreles vai arī ņemt un pētīt kaut kādus Ogres posmus. Es pats sāku aptuveni pirms 2 gadiem un tā taustoties un katrreiz braicot uz citu upi vai posmu esmu atradis gan mērķa upes unposmus :) veiksmi meklēšanā un atceries par catch n' release, foreļu Latvijā vairs nav palicis daudz, tāpēc jādomā par priekšdienām. Ne asakas!
Labdien,
esmu jauniņais un ļoti patīk foreļu cope. Šorīt iespaidojoties no internetā lasītā pabridu pa Ogres upi, licencētajās vietās. No forelēm ne miņas, divi ašuki un viens sapals pieteicās. Kuros posmos tur ir iespēja kautko noķert?
Izklausās pēc laivotājiem! Cik zinu, šogad kāreiz veras jauns maršruts vaļā Rīvas upē. Un sieviete no laivu bāzes lepni stāstīja ka pa Eiropas naudām upi "iztīrījuši", padarījuši laivojamu jebkuram... Turklāt tā upe laivojama labi ja pāris nedēļas pa visu gadu, kad līmenis ir augšā. Manuprāt nejēdzība. Šaubos vai viņi domā par zivju labsajūtu.
Jūsu bildēs redzamais strauts tiešām ir pārlieku "pielūžņots'' un pastāv izkalšanas draudi. Bet manā gadījumā upe ir krietni vien lielāka, tādi slēpņi zem saknēm ir daudz, bet es savos 7 gados, ko eju pa šo upi, tikai 1 reizi esmu noķēris mēra foreli, tā teikt ideālā slēpnī. Jo upe ir diezgan pieejama publiskai apmeklēšanai, un tas liek zivij atkāpties no normām un meklēt vietas, kur to nebūs tik viegli atrast.
Straumes izmaiņas, pār koku gāžas ūdens, radot papildus skābekli, savukārt zem koka rodas bedre-slēpnis zivei. Upe no gala sākuma bijusi ar dažādiem posmiem, vietām akmeņi principā nav bijuši un būt nevar. Tad labdarim noteikti vajadzēja katra no upes izzāģētā koka vietā ievelt akmeni, tam būtu skaidrojums. Tādas manas domas, bez zinātniska pamatojuma.
forelei koki upē (udenī) nav vajadzīgi,
tai vajag akmeņus, skābekli un straumi (un ūdeni protams)
ko no tā dod koki?
Biju upē, Kurzemes pusē. Mazās zivis +/- aktīvas. Ap 20 copēm 2km posmā. Bet biju dikti pārsteigts, kad redzēju vietas, kur kādreiz slēpās lielās foreles. Visi lielākie koki pāri upei izzāģēti, lielie sanesumi, kas upē gulēja ilgus gadus, izvākti. Kādam nolūkam tas viss darīts, nezinu. Biju šokēts. Varbūt kāds var izskaidrot, kāds ir šādas labdarības mērķis?
Kā šodien ar lomiem kolēģi? nav kāds taimis jau uzsēdies? :)
Kā ar līmeni kurzemes upītēs, varbūt kāds zin?
silrak, 4.septembris 2014, 23:17
Nav lijis jau nedēļu.. kāds diez var būt līmenis :D
mucinsh
08.09.14
