mazliet padomājot un pievelkot jostu, var atļauties Daiwu caldia cena uz pusi dārgāka ,bet tas nozīmē ka kolēģis ietaupīs 70-80 eiro, jo būs kā man uztinu sea gear aukliņu 0.3 # pietika uz 3 copēm nav slikti 55 eiras pa pip... 3 copēs nu tas ir personīgi mans viedoklis. Ja atrod balansu strap kvalitāti ,prasībām un cenu ir vērts pat nedaudz pārmaksāt :)
uber, 14.septembris 2014, 16:16
tieši tā, viss atkarīgs no auklas ko tin virsū. :)
mazliet padomājot un pievelkot jostu, var atļauties Daiwu caldia cena uz pusi dārgāka ,bet tas nozīmē ka kolēģis ietaupīs 70-80 eiro, jo būs kā man uztinu sea gear aukliņu 0.3 # pietika uz 3 copēm nav slikti 55 eiras pa pip... 3 copēs nu tas ir personīgi mans viedoklis. Ja atrod balansu strap kvalitāti ,prasībām un cenu ir vērts pat nedaudz pārmaksāt :)
uber,
Protams, ka ir. Ultegra vai Rarenium 2000S ir ļoti labas spoles, tikai ar kārtu neierakstās budžetā, par kādu te kolēģis jautāja. Ap 70/80 EUR spolēm 2000s izmēru neesmu LV redzējis.
blackbird ir arī 1500-2000 izmēri i shimano un daivai! Man patīk 2000 jo var likt smalko auklu un pietiekami ātri ietīt
Tie,kas nopērk puslīdz dārgu inventāru,ķer mēru un ar mēru,kam vajag zivis,tie ķer uz dzīvo,sasmeļ mazos asarīšus un uz priekšu ! Ar atlaišanu tad ir problēmas,daudzi ir ierijuši līdz d...Līcī arī grēkoja pamatā tārpinieki,uz 2,5 collu gumijas man nu neviens 10-15 cm netrāpījās...
Manuprāt 3000FD būs pa smagu ... un vēl, varbūt man nepaveicās, bet 1000FD spolīte nodzīvoja vien 3 copes un sap*sās lociņa mehānisms, arī pēc remonta lociņš īsti labi neveras ciet ... Sanāca kā parunā - skopais maksā divreiz :)
Archey, 12.septembris 2014, 14:45
Gaumes lieta, bet manuprāt Shimano 1000 ir mazliet par smalku universālam jigam, un nākamais izmērs arī ir 2500/3000, kas atšķiras tikai ar kasetes ietilpību. Tajā cenu kategorijā Shimano lielas konkurences nav, nu varbūt Daiwa, bet Daiwa spoles neesmu lietojis, tāpēc nav viedokļa.
Manuprāt 3000FD būs pa smagu ... un vēl, varbūt man nepaveicās, bet 1000FD spolīte nodzīvoja vien 3 copes un sap*sās lociņa mehānisms, arī pēc remonta lociņš īsti labi neveras ciet ... Sanāca kā parunā - skopais maksā divreiz :)
Sveiki !
Iesakiet lūdzu kādu komplektiņu kāts+spole+aukla, pārsvarā priekš jig, bet nu lai arī var šad tad uzmest kādu rotiņu, voblerīti... naudās 100-120 euro....
bezdarbnieks, 11.septembris 2014, 17:26
Manuprāt super komplekts par saprātīgām naudām būtu Blue bird 4-14g, Shimano Exage 3000SFD, Varivas Eging 0.6 vai kaut kas līdzīgs no Sunline. Ja varēsi sarunāt atlaidi tad ierakstīsies līdz 140 EUR.
Lielākā problēma ka cilvēkiem nav mēra sajūtas. Zivis var ķert, un zivis vajag arī ēst, bet visu ar mēru. MJ principā ir tas copes veids, ar kuru var saskaldīt samērā daudz loma, gan mazus asarus, gan arī stipri lielus. Bet ja zivis laidīsim atpakaļ tad cope un lomi mūs priecēs vēl ilgu laiku!
Nu pilnībā piekrītu!Pats galvenais lai tas sagādā prieku par asām izjūtām nevis kļūst par gaļas ieguves instrumentu!Jo paveroties kas notiek uz ūdeņiem sāk mākt bažas!Nu piemēram līcī bija drausmīgi noskatīties ar kadu alkatību asarīši no 10-15 cm bez izņēmuma tika bāzti maisos,visi pēc kārtas!Tiesa lielakoties to darīja nu paši zināt kas?Un principā šī problēma ar katru gadu paliek aktuālāka!Jautājums cik ilgi tā notiks?Un tas visās copes jomās!Rodas sajūta ka cilvēkiem zūd sāta izjūta!Piedodiet ne par tēmu bet saudzēsim to mazuminu kas vel ir palicis!
P.S.Nekad neteikšu ka viss ir jālaiz vaļā!Arī zivis vajag ēst!Bet nu ar mēru!
Ko Jūs kungi tik loti iespringstat, MJ/MACJ/LJ.
Kāda konceptuālā starpība, vai copē ar 3-4 gramiem, vai 5-6 gramiem, konkrētā gadījumā? Pa lielam specifika (rīki) un mērķzivs diži neatškiras ķerot ar 3 gramiem un 6gr (piem upē) Es piem Lielupē ķeru ar 2-3-6grami ar vienu un to pašu rīku un uzskatu, ka tas ir mikrojigs:) . Ideja ta viena, sīkumos katrs ieslīgst pēc vēlmēm un spējām.
Ar to es gribēju teikt, to, ka tik tiešām es arī uzskatu, ka MJ/LJ (kas bieži vien ir vieni un tie pasī rīki) ir loti demokrātisks pasākums un labs variants "svetdienas maksķerniekiem".
Par dzīvu apliecinājumu tam kalpo vakar piemērs - netālu no manis diezgan līki (pēc jigošanas nostādnēm) bija noenkurojies viens tips ar kā man izskatījās Bluebirdu, jigojot, spoli turēdams otrādi - augšā un visādi citādi jocīgi rīkojoties, Bet zivis viņš kēra, jā tos pašus 50-150 asarīšus, 3-4 mazāk kā es, bet baigi nelaimīgs neizskatījās, un cope vakar nebija ne tuvu tā labākā :)
Tātad novērojums nagļadno parāda, ka arī iesācējs ar MJ/LJ rīkiem var tikt pe savas zivītes un prieciņa.
Nu līdz 3 gr es uzskatu par nano, līdz 5-6 par mikro :)
Augsto matēriju sūtību ir jātestē dabā. Ar ko ari tuvākajā laikā centīšos nodarboties. :)
Bandito. Istinu gflagoļiš. :)
Es domāju, ka šeit kas vienam ir LIGHT, otram ir NANO....
Vot Ukraiņi, Krievi, Poļi, tie ir veči...
0,1-3gr kāti...
0,2 aukla...
0,08-0,1mm fļuriks....
0,5gr mormiška....
un motiļa izmēra strēmelīte no ēdamgumijas... :)
Vot tas ir mikro! Ne jau 5gr. ar 3collu gumiju! :D
Ja jau runa iet par svēdienas makšķerniekiem tad MJ nav tas īstais rīks ar ko atpūsties pie dabas jo tā ir diezgan šaura specifika kas prasa krietnu piestrādāšanu ,tam par pierādījumu ir šī karstā specu diskusija tikai ap vienu auklu -kur vēl viss pārejais.Cik uz ūdeņiem ir novērots tad pārsvarā copē ar vieglo džigu jo tas ir ērtāks apgūšanai un daudz demokrātiskāks gan cenas gan daudzveidības ziņā.Nedomāju ka šeit vajadzētu iedziļināties tehnoloģiju sīkumos,lai tas paliek ražotāju pārziņā.Ja noliegsim visu daudzveidību tad progress apstāsies un visi ķersim ar vienādiem rīkiem un nebūs ar ko "pamērīties".
Vienkāršs svētdienas copmanis kāds arī esmu es neko daudz nesapratīs no šādām diskusijām par augstām matērijām kad vēlēsies vienkārši noņemt stressu pēc darba nedēļas,būs jārakājas internetā un jāpēta tehnoloģijas un jāsalīdzina parametri lai varētu zinātniski apstiprināt pareizu atpūtu pie dabas.Un tie kas brauc tikai lai iegūtu zivi kā produktu lieto rūtaino MJ un viņiem pietiek ar vienreizējo ķīnieti par smiekla naudu.
Es par daudzveidību un saudzīgu attieksmi pret dabu un tās iemītniekiem-arī mēs tādi esam.:)
Vai neprasās šo tēmu sadalīt Micro un Light savādāk daudz domstarību rodas + apsolos sadaļā Mikro Nelīst iekšā!
Nu par Cast Away nevaru teikt nevienu sliktu vārdu!!!Pats lietoju jau vairākus gadus jigam!Ja nedaudz stiepjas,nu un,toties labi amortizē lielu zivi!Nu par kādu super jūtību mēs šeit runājam?Ķerot tos nožēlojamos zirgazobus?Ka tik nenonākam lidz situācijai kad tik vien būs kā dročīsim tos 10-15 cm asarīšus ar tekstiem-O kā es pavilku-lielākais 180grami?Neliekas smieklīgi?Varbūt es kļūdos,bet satracināts normāls asaris,nu 30+ ņem ar labāku tesienu nekā zandarts!Varbūt kļūdos,bet domāju ka daudzi ķer uz MJ tāpēc ka uz to vienmēr ķerās!Kāds tiešām ķer kaifam,bet viena daļa izmanto tikai gaļas ieguvei-JO Ķerās!
flipers, 12.septembris 2014, 09:56
Kārtigam starcinātam asarim žora brīdī nekādi smalkumi nav vajadzīgi, močī kaut ar bikšu gumiju
un mānekli izgrieztu no Rimi maisiņa. Uz žoru un lielu asari MJ tikai traucē, jo jādomā ar galvu in jāizvada ar jūtām, nevar raut pār plecu un celt zivi ar kātu... Es pats pagājušonedēļ kad uzkacināju asari, tad metu smalko SOLO ar 3g malā un močīju ar demokrātisko BlueBird až ar 14g testu un 10g galvu :) MJ ir labs meklēšanai un slinkas negribīgas zivs pierunāšanai un vienkārši kaifam... Jā tur 100g asarītis jau ir jūtams, 300g jau nopietns pretinieks, 800g jau cīņa un padsmit minūtēm un adrenalīns visai dienai...
Un tieši tā, MJ ir polulārs tāpēc, ka ķeras un kaut ko var noķert praktiski vienmēr. Un nevaru piekrist ka MJ būtu labs instruments zivju izkāšanai un gaļas blāķu sagādāsanai, tieši tā iemesla dēļ, ko augstāk rakstīju - par lēnu un smalku, vidējais loma izmērs maziņš... MJ, ja atmetam augstās sporta matērijas un profu mērīšanos, kā rezi ir ideāla metode svētdienas makšķerniekiem, kam ģimenes un maizes pelnīšanas u.c. iemeslu dēļ uz copi iznāk aizskriet pāris reizes sezonā, kuram nav laika lasīt forumus, pētīt rīkus, un 2-3x nedēļā izkopt savu copes tehniku, perfekti izkost ūdenskrātuves, vākt info kur un kas pašlaik ķeras utt. Bet, tad kad tāds cilvēks izrāvies uz copi, tad kādu zivtiņu tomēr noķert gribas un ar MJ to izdarīt ir visvienkāršāk.
Neviens nesaka ka Cast Away ir slikta. Es pats viņu izmantoju. Tikai ne džigam. Turklāt ja ir uzstādījums par MJ, tad 8 dzīslenes manuprāt vispār nav vajadzīgas - tas ka viņas daudz ātrāk nodilst ir fakts. Turklāt 8-dzīslenes, ja nekļūdos nav mazos diametros. Šīm auklām galvenais pluss ir daudz lielāka jutība, salīdzinot ar 4-dzīslenēm. Bet tas ir mans viedoklis un negribu nevienam neko uzspiest :)
Dzīvosim mierā, un aidā uz copi, trenkāt nabaga, mazos asarīšus :)