Janka.
Cik noprotu viens ir divkodolu, otrs četrkodolu procesors.
Pēc skaitļošanas jaudas (kodoli x frekvence) 4kodolu sanāk drusku jaudīgāks (2x3.5=7, bet 4x2.05=8.2 papagaiļi)
Viss atkarīgs ko Tu grasies ar viņiem darīt. "Kompī parastajā" visticamāk būtisku atšķirību nesajutīsi. Ja gribi renderēt video, ņemties ar datu apstrādi, modelēšanu, tad 4kodolu ātrāk to darbiņu padarīs.
Lūgums copes Brāļiem atsaukties! Saprotu, ka iespējas mazas, bet infu izlikšu pa visurieni kur vien iespējams: Tālak citāts no mana Facebook teksta:
Ir pinīgi redzami un pierādāmi krapšanās mēģinājumi. Šī "ģimenīte" pieradusi pie tādām darbībām un viņiem šķiet, ka tā nav sodāma rīcība:) Runa iet par īpašuma izīrešanu no DRAUGIEM:) Lūdzu visus pāršārēt šo ziņojumu un gribetos novēlēt - to Andru (Miti), tāpat jau no laba prāta - neviens nedrāzīs - vismaz izdrāst Jāni Forstu, kaut tas varētu būt viņam - patīkams pasākums. Ar cieņu Jānis Līpiniks
Es pats personīgi esmu Intel fans. Kaut kā ne pārāk veiksmīga man tā pieredze ar AMD. Bet ir tādi kuri stāvā sajūsmā no AMD, sevišķi geimeri. Varot tos AMD sagriezt vājprātīgas jaudas, esot tikai jāatrisinot dzesēšanas problēmas.
Man ir viens jautājums datorspečukiem.Kurš procesors ir labāks un ātrāks? 1-AMD A6-7400K(2C,3.5GHz,,1MB Cache,65W,FM2+.Un 2-Athlon 5350(4C,2.05GHz,2mb Cache.25W. Un kāpēc?
Opis slavens ar kaķi, kaķis slavens ar iešanu pār ūdeni :)
Ja nemaldos šim filmējumam jau kādi divarpus gadi varētu būt. Tas parādījās tajā pavasarī kad pēdējie superpali bija.
Ir interesanti skatīties visādus šitādus, bet nu tik bieži atkārtojas daudzi