Malikis2011
13.01.15
Mani novērojumi zem ūdens tādi, ka ruduļu paliek vairāk un vairāk, vēl nevaru objektīvi spriest, jo peldu 3 gadus, bet tā izliekas ka ar katru gadu vairāk, mazo līņu arī ka biezs un tas dzidros ezeros.
Malikis2011
13.01.15
Domaataajs
13.01.15
Nu ielienet vasarā zem ūdens ar masku paskatieties cik daudz viņu mums ezerā, negribēsies nekādu liegumu.
Malikis2011, 13.janvāris 2015, 11:10
ja vēl padomā cik ikrus viņi citām zivīm norij. Nu ne jau viņi vienīgie, protams.
Malikis2011
13.01.15
Tad ja google maps ir rakstīts ezera, dīķa nosaukums, tad zvejas pieder valstij?
Llama, 13.janvāris 2015, 11:18
Cik var skaidrot palasi civillikuma pielikumus tur ir viss salikts, kas publiskie un kur zvejas tiesības valstij.
Llama
13.01.15
Man vienmēr sēž galvā domā, kā būtu, ja esmu noķēris 8 līņus, turu sačokā, bet gribu pēc copes visu lomu iemūžināt un tad atlaist atpakaļ, bet copes laikā atnāk inspektors sačokā 8 līņi, tas skaitās jau kā paturamo zivju skaits?
Llama, 13.janvāris 2015, 11:17
Jā.
Malikis2011, 13.janvāris 2015, 11:18
Tad par to jau sodiņš?
Llama
13.01.15
Tad ja google maps ir rakstīts ezera, dīķa nosaukums, tad zvejas pieder valstij?
Hotentots
13.01.15
V.S.O.P.,
šis varētu būt ļoti grūti dzīvē ieviešams pasākums. Ja tā pati līdaka skar vien pārsvarā spiningotājus, asarus ķer jau reāli visi, t.sk. pat mazi bērneļi ar lazdas pīckām. Domāju, ka tauta īsti "nesapratīs" šo liegumu...
Manis pēc jau lielas nelaimes no tā nebūtu - vismaz man šie ir mēneši, kad par asariem diži domāts netiek.
šis varētu būt ļoti grūti dzīvē ieviešams pasākums. Ja tā pati līdaka skar vien pārsvarā spiningotājus, asarus ķer jau reāli visi, t.sk. pat mazi bērneļi ar lazdas pīckām. Domāju, ka tauta īsti "nesapratīs" šo liegumu...
Manis pēc jau lielas nelaimes no tā nebūtu - vismaz man šie ir mēneši, kad par asariem diži domāts netiek.
Malikis2011
13.01.15
Man vienmēr sēž galvā domā, kā būtu, ja esmu noķēris 8 līņus, turu sačokā, bet gribu pēc copes visu lomu iemūžināt un tad atlaist atpakaļ, bet copes laikā atnāk inspektors sačokā 8 līņi, tas skaitās jau kā paturamo zivju skaits?
Llama, 13.janvāris 2015, 11:17
Jā.
Malikis2011
13.01.15
Civillikuma I pielikumi kas ir publiskie un II pielikums kur zvejas tiesības valstij, ja tajos nav ezers minēts, tad zvejas tiesības pieder ezera īpašniekiem.
Llama
13.01.15
Man vienmēr sēž galvā domā, kā būtu, ja esmu noķēris 8 līņus, turu sačokā, bet gribu pēc copes visu lomu iemūžināt un tad atlaist atpakaļ, bet copes laikā atnāk inspektors sačokā 8 līņi, tas skaitās jau kā paturamo zivju skaits?
Llama
13.01.15
Dobelē ir Mazapgūldes dzirnavezers, zeme ir privāta, tākā tajā caurtek upe Sesava, īpašnieks nevar liegt makšķerēt no krasta, 4 metri no krasta ir žogs, brīvi pieejam ikvienam, ja īpašnieks vēlas, lai makšķerētājiem būtu jāmaksā, jāuzbūvē laipa ar laivām, tākā bāzi.
Llama, 13.janvāris 2015, 10:41
Kam pieder zvejas tiesības? Ja valstij-,tad kāpēc vēl papildus būtu jāmaksā?
aakkis, 13.janvāris 2015, 11:13
To gan es nezinu, ezeri lv nav informācijas par to.
opusums
13.01.15
Es atbalstu par asariem aizliegumu copeet, vairaak viņu buus copei jūnijā uz dzivo, tad, kad es copeeju.
usis
13.01.15
Cilvēks parastais tajos liegumos sugās, izmēros , laikos jau tā neorientējas, labi ja vēl daļa karti nopērk.Asari ķeras visur uz visu, kurš tagad puišeļus izkontrolēs , izregulēs.
Malikis2011
13.01.15
Par peldošām ūdām neko nevajaga mainīt, jo tagad viņu ir maz vēl 5 gadus atpakaļ pilni ezeri bija, ja kaut ko mainīsim atkal laidīs visur un kontrolēt nevarēs.
aakkis
13.01.15
Dobelē ir Mazapgūldes dzirnavezers, zeme ir privāta, tākā tajā caurtek upe Sesava, īpašnieks nevar liegt makšķerēt no krasta, 4 metri no krasta ir žogs, brīvi pieejam ikvienam, ja īpašnieks vēlas, lai makšķerētājiem būtu jāmaksā, jāuzbūvē laipa ar laivām, tākā bāzi.
Llama, 13.janvāris 2015, 10:41
Kam pieder zvejas tiesības? Ja valstij-,tad kāpēc vēl papildus būtu jāmaksā?
Malikis2011
13.01.15
Nu ielienet vasarā zem ūdens ar masku paskatieties cik daudz viņu mums ezerā, negribēsies nekādu liegumu.
V.S.O.P.
13.01.15
Ienāca priekšlikums asaru nārsta liegumam. Ko domājat par šo? Aprīlis/maijs bez asariem lomā?
Malikis2011
13.01.15
Llama- neatradu tādu ezeru civillikuma I un II pielikumā, tātad tas ir privātais ezers un īpašnieks nosaka, kas var makšķerēt, ja negrib var visus dzīt prom.
Llama
13.01.15
Dobelē ir Mazapgūldes dzirnavezers, zeme ir privāta, tākā tajā caurtek upe Sesava, īpašnieks nevar liegt makšķerēt no krasta, 4 metri no krasta ir žogs, brīvi pieejam ikvienam, ja īpašnieks vēlas, lai makšķerētājiem būtu jāmaksā, jāuzbūvē laipa ar laivām, tākā bāzi.
andreiko
13.01.15
Muusu 100 deputaati - lai to dara, nahrena ta viņus veeleejam, kas starp viņiem nav neviena copmaņa, lai muusu krutaas makškernieku organizaacijas atrod taadu deputaatu, saruna pieņemšanu, izstaasta probleemu un uz priekšu, kaa to visu risinaat!
opusums, 13.janvāris 2015, 09:56
Visus jaunos nepazīstu, bet copmaņi no daļēji vecajiem ir: Dzintars Zaķis, Dzintars Rasnačs un Ainars Latkovskis.
Malikis2011
13.01.15
Likumaa vajag iekļaut normu, ka, ja ir privats ezers un zvejas tiesibas pieder valstij, tad obligaati privaatajam jaaļauj tikt pie ezera, vai obligaati jaabuut servituta ceļam.
opusums, 13.janvāris 2015, 09:30
Tas būtu līdzīgi, kā Tava automašīna, bet var lietot visi kas grib, pats prasīsi no valsts kompensāciju par tādu likumu.