Sen atpakaļ bija doma, ka foreļu liegumā pieminētajās upēs varētu nomest līdakas izmēru uz 40 cm, taču ir parādījusies pretējā versija, ka lielāka līdaka foreļupē kanibālēs mazākas un beigu līdzsvars būs pozitīvāks. Tāpēc šāds priekšlikums neparādījās, jo pētīs tālāk, kas notiek, vēl kādus faktus.
Citur 50 vai 45, pilnīgi vienalga - atkarībā no tā, ko pasaka zinātnieki. Publikācijās ir lasīts, ka 50 cm ir tikai palielinājuši zemmēru skaitu.
Savukārt Puzē ir pierādījies, ka ar zandartiem tas strādā - tur individuāli ezerā noteikts zandarta izmērs 50 cm, nevis 45. Un rezultāts ir vidējā loma pieaugums no 1,5 uz 2.
Tādas pārdomas manā galā.
Kas mani izbrīna visā šajā - ka jebkurai izmaiņai pretī vajadzētu būt saucienam no valsts puses - kungi, šo izmaiņu mēs varētu pieņemt, bet papildu kontroles budžetam tad vajadzētu vēl tik un tik naudiņas. Taču šāds teksts ir iespējams tikai ar diviem nosacījumiem, kurus nerakstīšu skaļi.
Atļaušos publiskot citātu no manas un Mārtiņa privātās sarakstes, attiecībā par manis iesniegtajiem komentāriem. MOSP ir gatavs izskatīt mūsu priekšlikumus!>> [V.S.O.P., 10.03.2015 11:16] m.o.s.p@inbox.lvTikai savāc domubiedrus, mums tāpat ir jau ap pārdesmit individuālo pr. izdiskutētu. pie MN ir jau 4 sēdes bijušas, katra pa 3 stundām, cilvēki ir noguruši. Vienu vēl varbūtr pavilks, bet tad arī apniks, visiem ir pamatdarbi jāstrādā, daudzi brauc tālu.Mēs varam vel mainīt to, kas mums nepatīk. Nu tad kurš ir gatavs no Jums iespringt.
Smieklīga tā ielekšana pēdējā vagonā:)
Smieklīgs šis satraukums, kurš tagad šeit valda.
Atceros, divi mēneši akmens viesis raudāja lai uz mēnesi liekot mig mierā, lai var riktīgi pastrādāt. Kad parādijās JST variants, tad paziņoja , ka pārāk daudz jau ir strādāts, ka to vairs nevar izskatīt:)
Kungi, termiņi jau ir garām, būtu atvainojušies, nevis tagad tēlot demokrātiju, ļaut visiem izteikties.
Tūlīt teiks, kāpēc nenācāt strādat!
MRK uzskata, ka vecie noteikumi nebija jāmaina, izņemot dažus punktus.
Vēl jo vairāk uz emociju pamata pieņemtuas izmaiņas.
Sūtiet sūtiet, pēc tam varēsiet priecāties, ka katram MN noteikumos "pieder" kāds punkts:)
mjuniors a kaada tur ir bariibas baaze?Naarsto jau arii tie ziimulji un manaa skatiijumaa tiem foreljupees nav ko dariit
Ruu, 10.marts 2015, 12:05
Pēc pētījumiem sanāk, ka viņām tomēr dzīves areāli atšķiras no forelēm un nav konflikta
Kad vēl bradāju, tad arī šos "vizuļu sanitārus" netaupīju, jo likās, ka slikti viņi ir foreļupēs. Tas gan pasen bija.
V.S.O.P., 10.marts 2015, 12:13
Bradaaju joprojaam un varu teikt,kur agraak sho nebija,tagad ir un par to paldies bebriem,mans rekords ir 7 ziimulji no vienas bedriites,kaadas tur vairs foreles?Vinji ir tik badiigi,ka metas visam virsuu kas kustaas
ziemaa baroju un kjeru brekshus,paaris gadus atpakalj cope taada kapriiza,piekjeeraas kaarteejais 200g,bishk paceelu un kaa pret sienu.Peec stundas nokauseeju un dabuuju uz ledus,5kg liidaka no aa 200g breksha spiideeja tikai aste no riikles,noriija veselu kaa ogu
mjuniors a kaada tur ir bariibas baaze?Naarsto jau arii tie ziimulji un manaa skatiijumaa tiem foreljupees nav ko dariit
Ruu, 10.marts 2015, 12:05
Tur jau tā lieta.. Padomju laikā piekopu ar bridnīti pa upēm pastaigāt, un sīko līdaku ir milzīgs īpatsvars..
Par līdakām foreļupēs, tulīt te daži forelisti tevi norās :D vides daudzveidība..
mjuniors a kaada tur ir bariibas baaze?Naarsto jau arii tie ziimulji un manaa skatiijumaa tiem foreljupees nav ko dariit
Ruu, 10.marts 2015, 12:05
Pēc pētījumiem sanāk, ka viņām tomēr dzīves areāli atšķiras no forelēm un nav konflikta
Kad vēl bradāju, tad arī šos "vizuļu sanitārus" netaupīju, jo likās, ka slikti viņi ir foreļupēs. Tas gan pasen bija.
Hipotēze: Upes līdaka 45 cm, runāju par straujākām un seklākām upēm. Retāk sastopamas izmēra (50cm) zivis skaidrojams ar to, ka zivij jācīnās ar straumi, patērē vairāk enerģijas un tik strauji neaug.. Vairāk apdraudējumu, ūdri, putni.. Vārdu sakot vide nepanes liela izmēra zivis.. Vismaz tādā skaitā, kā mēs copmaņi vēlētos..
Esmu uz ezeriem vairaak kaa 20 gadus un varu pateikt to ka siikzivis retina liidakas liidz 1.5kg.Lielaas liidakas turas blakus brekshu bariem.Ezerinjaa kuraa es kjeru gadu gadiem,agraak nevareeju saprast,kapeec liidakas vakaros spiezhas tik tuvu krastiem,kameer sapratu,liidz 1.5kg ir reti kura nesakosta.Lielaas liidakas nodarbojas ar kanibaalismu.Burtniekaa viens no top vobleriem ir tieshi liidacinja,taa ka
Atļaušos publiskot citātu no manas un Mārtiņa privātās sarakstes, attiecībā par manis iesniegtajiem komentāriem.
MOSP ir gatavs izskatīt mūsu priekšlikumus!
>> [V.S.O.P., 10.03.2015 11:16] m.o.s.p@inbox.lv
Tikai savāc domubiedrus, mums tāpat ir jau ap pārdesmit individuālo pr. izdiskutētu. pie MN ir jau 4 sēdes bijušas, katra pa 3 stundām, cilvēki ir noguruši. Vienu vēl varbūtr pavilks, bet tad arī apniks, visiem ir pamatdarbi jāstrādā, daudzi brauc tālu.
Mēs varam vel mainīt to, kas mums nepatīk. Nu tad kurš ir gatavs no Jums iespringt.
Izvirzu hipotēzi: Ezera līdaka 50 cm, manuprāt, spēlē lielu ekoloģisko lomu.. Ja ezerā ir liels sīko zivju īpatsvars, pavasara līdakas 45 cm atlaišana ir vērtīga sīko zivju paretināšanā!?!
nu bet nebuus taa ka atljaujot kjert 45 cm taas liidakas izsitiis veel vairaak?Manaa skatiijumaa to 45 cm vispaar nav nekaadu probleemu nokjert,mazaas ir negausiigaakas un vieglaak atrodamas.Tad visi brauks krastaa prieciigi par sakjertu normu,bet cik ilgi?Cita lieta ir par nabadziigu bariibas vietu,kaa mazaas foreljupes,vai kaadi diikji,tur taas tieshaam reti kad ir lielaakas par 50 cm
Ruu, 10.marts 2015, 10:22
Jo mazāka, jo gārdāka.. Tas ir pierādīts fakts..
Un te laikam zivis visi ķer tikai Daugavās, Gaujās, Lielupēs.. Ja tādi regulāri mēri..
Mans laikam zivis nemāk ķert, jo mēru redzu tikai rudenī..
Un manā upē 45-49 ir standarts.. Kā jūs domājat, laist vaļā vai paturēt!? Es vēlos ievērot likumus.. Bet mākslīgi uzturēt akvāriju, jo ir tādi likumi.. ar nav manā stilā..
Un kāda starpība vai es iznārstojušu pavasarī paturu 45cm vai rudenī 50 cm..
p.s. Es runāju par upes līdakām, nerunāju par ezera...
mjuniors, 10.marts 2015, 11:24
Cerams, ka BIOR arī šo pārlasa. Pēdējā apspriedē nonācām līdz iespējai, ka augstāks min mērs līdakām paplielina kanibālismu. Es , personīgi, esmu par 45 cm un 3 gab, bet viedokļi ir dažādi.
Ruu, 10.marts 2015, 10:22
Jo mazāka, jo gārdāka.. Tas ir pierādīts fakts..
Un te laikam zivis visi ķer tikai Daugavās, Gaujās, Lielupēs.. Ja tādi regulāri mēri..
Mans laikam zivis nemāk ķert, jo mēru redzu tikai rudenī..
Un manā upē 45-49 ir standarts.. Kā jūs domājat, laist vaļā vai paturēt!? Es vēlos ievērot likumus.. Bet mākslīgi uzturēt akvāriju, jo ir tādi likumi.. ar nav manā stilā..
Un kāda starpība vai es iznārstojušu pavasarī paturu 45cm vai rudenī 50 cm..
p.s. Es runāju par upes līdakām, nerunāju par ezera...
Cerams, ka BIOR arī šo pārlasa. Pēdējā apspriedē nonācām līdz iespējai, ka augstāks min mērs līdakām paplielina kanibālismu. Es , personīgi, esmu par 45 cm un 3 gab, bet viedokļi ir dažādi.
Un te laikam zivis visi ķer tikai Daugavās, Gaujās, Lielupēs.. Ja tādi regulāri mēri..
Mans laikam zivis nemāk ķert, jo mēru redzu tikai rudenī..
Un manā upē 45-49 ir standarts.. Kā jūs domājat, laist vaļā vai paturēt!? Es vēlos ievērot likumus.. Bet mākslīgi uzturēt akvāriju, jo ir tādi likumi.. ar nav manā stilā..
Un kāda starpība vai es iznārstojušu pavasarī paturu 45cm vai rudenī 50 cm..
p.s. Es runāju par upes līdakām, nerunāju par ezera...
pleeseeju skaitu uz 3 atbalstu un lielaakaa dalja atbalstiis.Bet gribeetos lielaaku pleeseeju pavairoshanu un tieshi liidaku,jo spiningoshana var teikt Latvijaa ir populaaraakais makshkjereeshanas veids
JA SAMAZINA SKAITU, VAJAG ARĪ IZMĒRU SAMAZINĀT LĪDZ 45 CM
opusums, 10.marts 2015, 10:19
Nevar uz 45 samazināt, kontroles īpatnību dēļ, vai ir redzēts kāds protokols par līdaku 48cm, nedomāju, vienīgais ja vairāk mazismēra vai skaits pārsniegts un visām raksta garumus. Pašam bija 32,37, 48cm raksīju visas iekšā.
forelotajiem bus po...ig. Mazajas upes kontrole=0.
10.marts 2015, 09:18 | citēt | nosūdzēt | links
Pilnīgi pareizi ! Lai kādā X upītē kaut reiz satiktos ar VVD kā vinnēt skaitļu loterijā, bet ir jau arī lielākas upes un tur jau 50/50 . :) Tāpēc jau jautājums ir pēc būtības , kas / kuras sugas / cieš nārsta laikā vairāk no šīm pēdējo gadu izmaiņām ?
Un Urmas jau minēja - ja saudzējamais laiks - tad nav ko ar šādiem štrumiem pie ūdeņiem darīt , jo inspektors jau nav suns , lai vaktētu kad tas ,, asaru spiningotājs ,, aprilī ar 12cm vobleri un trim trīžuburiem ko vilks krastā !
Akmens_Viesis
10.03.15
