Bruno aizmirsa pievienot medicīnu
Pašvaldības nespēj savus ceļus savest daudzmaz normālā kārtībā,te Publiskos ūdeņus kārtos.
Būs vēl reiz uz barikādēm ar bērza rungām jākāpj un jāizmēž nevarīšu gaiteņi?
Dakterp
Tev šķiet, ka mani jautājumi ir "skaļi"?
Es tomēr vēlētos, no projektā iesaistītajām personām, saņemt godīgas atbildes uz man interesējošajiem jautājumiem. Es uzskatu, ka tas ir tikai normāli.:)
Jau vairakkārt esmu rakstijis, lai ieviestu kārtību pie ūdeņiem primārais ir kontrole. Ja nebūs atbilstošas kontroles tad uz papīra rakstītais tur ari paliks.
Nav man ne mazākās vēlmes nodarboties ar mazohismu. Tobiš sevi jelkādā veidā ierobežot. Es dzīvoju pēc saviem uzskatiem. Tici man, tie ir humānāki par brīvprātīgā piespiedu kārtā "uzspiestajiem" esošajiem un topošajiem noteikumiem.
Ja kādam šķiet, ka izteicienos esmu skarbs, tad varu atbildēt - Ja mani kas interesē tad jautāju konkrēti. Nav manā dabā "maigoties". :)
iepriekšējā diskusijā Ainars rūpīgi izvairījās no atbildēm uz dajebkuru jautājumu, vienīgi skandinājapantiņu par ilgtspējigas attīstības burvīgo ainiņu, protams neminot neko konkrētu, nu tipiski aināriem, bet pa lielam Kaupo vēsturiskais personāžs nebija tautas nodevējs, šamis tik saņēmis 100 naudas gabalus sadarbojās. Nez cik gadā pa Gauju nobrauc ūdenstūristi- nu iespējams to varēs precīzi saskaitīt, kur citur piķi ilgtspējas attīstībai un kontrolei sagrābt.
http://www.copeslietas.lv/site/video/player/2443-gaujas-ilgstpejigas-attistibas-biedriba.htm
Šajā video jau VISS ir izteikts. Tākā ......
Kas ir Kaupo, skati komentārus zem video.:)
Kurš/i Jums ir devis pilnvaras rīkoties ar kopīpašumu savās interesēs? Kur es varētu iepazīties ar Tautas apzināšanu? Pēc kā jūs spriežat, ka JUMS interesējošās vietas neinteresē makšķerniekus vulgaris?
urmaas, 17.marts 2015, 21:31
Boriss,
Pirmkārt: ne tik skaļi lūdzu, jo uzliekot roku uz sirds, varu pateikt, ka es personīgi neesmu iekšā un ne tuvu saistīts šim projektam.
Otrkārt: pat ja rūpīgi ieklausās kaut vai Tevis piedāvātajā sižetā, nav nemaz tik slikti.
Treškārt: Tavā izprantnē labāk ir lai neviens neko nedara, visi ķer kad, ko, cik daudz un kā grib?
Ceturtkārt: Uz doto brīdi - noteikumi konkrēti kaut ko aizliedz, bet ko mēs redzam(arī Gaujā)?
(Bet šeit pat ir daži, kuri publiski aizstāv pārkāpējus).
Ja par mani personīgi - man arī daudz kas neapmierina(maigi teikts), tagadējos MN un daudz kas jaunajos, BET, ja mēs nedosim iespēju kādam(bet ne tiem, kuri jau ir negatīvi parādījuši) pamēģināt, tad nekas labs mūs vispār negaida.
Un pats galvenais- es arī esmu par kārtīgu kontroli(arī mums pašiem jābūt aktīvākiem) pie ūdeņiem, jo tad arī zives būs, gan lielas, gan ne tik... :-)
Vot bļin neraža-Tagadiņās būs jāpiedomā kurā upes pusē kvokot ar vienu licenzi un kurā ar otru!Daugava takš vietām uz pusēm pārdalīta!))))
Labi ka necopēju tur kur ir LM jo-Kur LM tur bardaks,miskaste un CO!Nu izņemot Alūksni!
willijs, 17.marts 2015, 21:35
Skaties, ka vēl nesanāk pirkt atļauju katrā pašvaldībā par pārvietošanos ar laivu! :))
Vot bļin neraža-Tagadiņās būs jāpiedomā kurā upes pusē kvokot ar vienu licenzi un kurā ar otru!Daugava takš vietām uz pusēm pārdalīta!))))
Labi ka necopēju tur kur ir LM jo-Kur LM tur bardaks,miskaste un CO!Nu izņemot Alūksni!
Dakterp
Kā LM var neskart makšķernieku vulgaris?
Jau iepriekš diskusijās ar Kaupo, no viņa puses, tika atzīts, ka tiks licenzēta vieta nevis zivs?
Pēc visa iepriekš sarunātā tagad varat solīt zelta kalnus. Nav man vairs tie gadi un neesmu es buratino, lai "pasakām" ticētu.
urmaas, 17.marts 2015, 20:51
:-)
Tad iepazīsti šā projekta vietas un pēc tam painteresējies pie makšķernieka "vulgaris", vai viņu tā intersē.
Kas ir kaupo un kāds ir viņa redzējums šai projektā, es nezinu. :-)
Dakterp
Kā LM var neskart makšķernieku vulgaris?
Jau iepriekš diskusijās ar Kaupo, no viņa puses, tika atzīts, ka tiks licenzēta vieta nevis zivs?
Pēc visa iepriekš sarunātā tagad varat solīt zelta kalnus. Nav man vairs tie gadi un neesmu es buratino, lai "pasakām" ticētu.
Dzabar
Top nākamā upe - Gauja. Viss atkarīgs no makšķerniekiem, vai jūs paši tur vēl tiksiet ķert brekšus, raudas, asarus, līdakas, zandartus uc zivis. Izdariet secinājumus.
urmaas, 17.marts 2015, 20:31
Urmaas,
Nesip prātu!!!
Gaujā ir pilnīgi savādāks projekts. Pat nesalīdzināt i tuvu, ne ar Salacu ne Ventu.
P.s. Raudu, brekšu, un citu zivju ķērājus šis projekts vispār neskars...
Dzabar
Top nākamā upe - Gauja. Viss atkarīgs no makšķerniekiem, vai jūs paši tur vēl tiksiet ķert brekšus, raudas, asarus, līdakas, zandartus uc zivis. Izdariet secinājumus.
Diemžēl, ES izpratnē, kā arī LV, dabas resursu uzraudzība ir paredzēta pašvaldībām...!
Dzabar, jautrība tikai sāksies kad mēģināsi nopirkt tās 7 licences... maldies ja domā, ja vienā vietā to varēsi izdarīt, pat 2 nenopirksi, ja gribēsi no Mazsalacas līdz Alojai braukt. Labiekārtotās vietas pie upes ir par papildus maksu zemes īpašniekiem :) pie Vecates tilta pat musaru nebija kur izmest, ja tagad ir, tad pardon. Esmu copējis pašā Vecatē tieši nogalēs, vismaz x 10 īpaši laistos un sargātos brekšus par licencēm, lieki piebilst, ne reizes neesmu pārvaudīts.
Šis pasākums atsita vēlmi braukt pa Salacu, pirkt 7as atļaujas nevēlos, bet uzminēt kurā vietā pavadīšu nakti nevaru, toties noķert asarīti zupai gribās....
Ja nu vienīgi upes krastā parādītos licenču aparāti, iemeti eurikus un licence tava. Protams viņa sāktu strādāt tikai pēc stundas, lai mēs izskaustu tos brakanus, kas ķertu pumpainos pie paša aparāta un briesmu brīdī uzreiz pirktu atļaujas :D:D:D
Dzabars, 17.marts 2015, 17:06
Priekš tam jau ir, daudzums civilizētu valstu tiesību normās pieņemtie tiesību akti, kas ierobežo intensīvu copes presingu!
vitenahemots, 17.marts 2015, 17:31
To gan var darīt izsniedzot "x" skaitu ar atļaujām, nevis katras mazās kņazistes un lielsētas teritorijā saliekot savas atļaujas.
Šis pasākums atsita vēlmi braukt pa Salacu, pirkt 7as atļaujas nevēlos, bet uzminēt kurā vietā pavadīšu nakti nevaru, toties noķert asarīti zupai gribās....
Ja nu vienīgi upes krastā parādītos licenču aparāti, iemeti eurikus un licence tava. Protams viņa sāktu strādāt tikai pēc stundas, lai mēs izskaustu tos brakanus, kas ķertu pumpainos pie paša aparāta un briesmu brīdī uzreiz pirktu atļaujas :D:D:D
Dzabars, 17.marts 2015, 17:06
Priekš tam jau ir, daudzums civilizētu valstu tiesību normās pieņemtie tiesību akti, kas ierobežo intensīvu copes presingu!
Šis pasākums atsita vēlmi braukt pa Salacu, pirkt 7as atļaujas nevēlos, bet uzminēt kurā vietā pavadīšu nakti nevaru, toties noķert asarīti zupai gribās....
Ja nu vienīgi upes krastā parādītos licenču aparāti, iemeti eurikus un licence tava. Protams viņa sāktu strādāt tikai pēc stundas, lai mēs izskaustu tos brakanus, kas ķertu pumpainos pie paša aparāta un briesmu brīdī uzreiz pirktu atļaujas :D:D:D
Ja šitā turpināsies, tad varēsiet aizmirst par nobraucieniem ar laivu. Kas tas par atpūtas nobraucienu, ja pa starpai nevarēs kādu zivtiņu vakariņām noķert.
urmaas, 17.marts 2015, 16:36
Nobrauciens bez servisa!?
Par Servisu jāmaksā, cita kategorija, nobrauciens ar licenci...DDD!
vitenahemots, 17.marts 2015, 16:52
Kādu servisu man kā atpūtniekam ar savu laivu dod pašvaldības, caur kuru teritoriju es plostoju? Ja iekoptas pieturvietas-OK par tām būtu jāmaksā. Bet par upes ūdeni(?), lai dievs nogrābstās. :)
Ja šitā turpināsies, tad varēsiet aizmirst par nobraucieniem ar laivu. Kas tas par atpūtas nobraucienu, ja pa starpai nevarēs kādu zivtiņu vakariņām noķert.
urmaas, 17.marts 2015, 16:36
Nobrauciens bez servisa!?
Par Servisu jāmaksā, cita kategorija, nobrauciens ar licenci...DDD!
vitenahemots, 17.marts 2015, 16:52
Iespējams varētu izveidot kādu organizāciju, kas par mazu, bet godīgu atlīdzību, konsultē laivotājus, kā pareizi izvēlēties apmešanās vietas un pie reizes pareizās licences iepirkt....
Murgs kaut kāds sanāk...
Guuu
17.03.15
