Bet, tomēr, dzimstību vēl jo projām, visvairāk ietekmē tautas labklājība un izglītība, senāk, arī tautas medicīnas spējas...!
vitenahemots, 15.decembris 2015, 22:44
Kaut ko tu ne to godoģiš! Labklājība-āfrikas&arābu valstis ir labklājīgas? Izglītotas? Ja tu domāji otrādi-jo zemāka izglītība,jo vairāk vairojas,tad gan taisnība. Labklājība toč ņipričom-*isties negrib nedz vācieši,nedz norvēģi
Sulla.
Mums,zociālizma produktiem,ar fantāziju OK!
Vienkārši esam palikuši egoistiski materiālisti,caur un caur...
Jo patriarhālāka un dievbijīgāka sabiedrība, jo aktīvāk vairojas, neviens sievām neprasa, grib tās bērnus vai ne, ņem tik priekšā un taisa. Rietumvalstis jau tālu atstājušas aizmugurē patriarhālo sistēmu kur baznīca vai pravieši diktē dzīves stilu. Sievietes reproduktīvajā vecumā vēlas izklaidēties, veidot karjeru, pašapliecināties. Pavards un bērnu pulks vairs neietilpst viņu plānos.
Sulla, 15.decembris 2015, 22:36
Zini, kas ir patriarhāls? Paldies, ka Latvija vairums vēl ir patriarhāla...!
Bet, tomēr, dzimstību vēl jo projām, visvairāk ietekmē tautas labklājība un izglītība, senāk, arī tautas medicīnas spējas...!
vitenahemots, 15.decembris 2015, 22:44
Stipri nosacīti.
Ukrepļjajet orgaņizm!
BrunoL, 15.decembris 2015, 22:41
nuja nuja, tikai cienījamā vecumā nav viegli sasniegt rezultātu, lai process iet raitāk varu piedāvāt ko efektīgāku no viena feina fotosaita kur savulaik publicējos :
daiļā Lidija
Jo patriarhālāka un dievbijīgāka sabiedrība, jo aktīvāk vairojas, neviens sievām neprasa, grib tās bērnus vai ne, ņem tik priekšā un taisa. Rietumvalstis jau tālu atstājušas aizmugurē patriarhālo sistēmu kur baznīca vai pravieši diktē dzīves stilu. Sievietes reproduktīvajā vecumā vēlas izklaidēties, veidot karjeru, pašapliecināties. Pavards un bērnu pulks vairs neietilpst viņu plānos.
Sulla, 15.decembris 2015, 22:36
Zini, kas ir patriarhāls? Paldies, ka Latvija vairums vēl ir patriarhāla...!
Bet, tomēr, dzimstību vēl jo projām, visvairāk ietekmē tautas labklājība un izglītība, senāk, arī tautas medicīnas spējas...!
Patreiz Āzijā un Ķīna arī nav ieviesta pensiju sistēma,bet vairojās uz nebēdu..Baltie pārāk lieli materiālisti un egoisti palikuši,tādēļ arī nav nākotnes....
Tonis, 15.decembris 2015, 22:21
Nu tur jau atkal otra problēma, kas mums šķiet absolūti nesaprotama :) Savulaik, ne tik sen, Ķīnā ieviesa 1 bērna cenzu, jo tautas par daudz. Uzlika nodokļus un visādu citādu spiedienu uz vairāk bērniem. Ko izdarīja kīnieši ? Sāka krāt vecumdienām! Ēda bļodiņu rīsu (uz akciju :) ) dienā, valkāja vecā tēva bikses , visu piķi noraka dārzā, nomāla gadu tūkstošos iestrādāta prakse. A mūsdienu ekonomiskajā sistēmā tas ir pesec, iekšžemes patēriņa lavīnveidīgs kritums ekonomiku nograuj ne sliktāk kā eksporta zudums. Vot i ar visu vadošo kompartiju pakasījās, pakasījās un atcēla i cenzu i visu, palaida brīvo tirgu, kādu brīdi dzīvoja
labi, 25 miljonu pilsētā Pekinā katrs 4 miljonārs.
Bet tagad sākas nākošais riņķis, dzīves līmeņa celšanās rezultātā pat glibžākais Ķīnas zemnieks vairs nav gatavs strādāt rūpnīcā par naudu zemāku, kā vismaz 3 LV minimālās algas. Vot i .opa - pagaidām Čaina vēl turās uz ideālas infrastruktūras un ekoloģiskā pofigisma rēķina, visu gāž pa taisno dabā. Tas dod daudz vairāk ietaupījumu nekā algas, tomēr arī vairs ilgtermiņā nevelk, apkārt ir vēl valstis, kurām viss tik pat po.., bet toties vēl kultivējas verdzība vai darbs par rīsu sauju - Vjetnama, Indonēzija utml. Vot i ķīniešiem grūti laiki - spirinās, iekšēji devalvē juaņu, paliek daudz elastīgāki, bet nu pašlaik viņi ir nomināli sasnieguši to problēmu kopu, ko attīstīta valsts iegūst saskaroties ar jaunatīstības tirgiem. Ģeopolitiski-ekonomiski interesanti, bet mums neko labu nesola :(
Tu par to -'jebļu -rebļu'?
Papildināšu Zarazu. Lai uzturētu saimniecību,bija vajadzīgas darbarokas.Bija daudz bērnu un vairākas paaudzes dzīvoja vienkopus.
Manuprāt šodien,valsts ekonomiskais stāvoklis,pa lielam,nosaka demogrāfisko.
BrunoL, 15.decembris 2015, 22:21
Sory!?
Baigi apšaubu Tavu primitīvo domu...
Nu noteikti, daudzi Letti neradīja bērnus dēļ tā, lai tie viņiem kalpotu, vergotu, īpaši Augstdzimuši Letti...! Bērnus radīja ar mīlestību...
Zinu, mani senči, arī neradīja bērnus dēļ: ".Lai uzturētu saimniecību,bija vajadzīgas darbarokas..." !
Baigi nesmuki, un neapdomīgi pateici, lai neteiktu vairāk....
Jo patriarhālāka un dievbijīgāka sabiedrība, jo aktīvāk vairojas, neviens sievām neprasa, grib tās bērnus vai ne, ņem tik priekšā un taisa. Rietumvalstis jau tālu atstājušas aizmugurē patriarhālo sistēmu kur baznīca vai pravieši diktē dzīves stilu. Sievietes reproduktīvajā vecumā vēlas izklaidēties, veidot karjeru, pašapliecināties. Pavards un bērnu pulks vairs neietilpst viņu plānos.
Bļin,Raihs 'uzdzina asini'...;D
Tonis, 15.decembris 2015, 22:29
Neesi slinks! Bilde priekšā!
Patreiz Āzijā un Ķīna arī nav ieviesta pensiju sistēma,bet vairojās uz nebēdu..Baltie pārāk lieli materiālisti un egoisti palikuši,tādēļ arī nav nākotnes....
Tonis, 15.decembris 2015, 22:21
ir pensijas, pamatā gan valsts sektora strādājosiem- kā motivacija, līdzigi mūsu izdienas pensijām
usis, 15.decembris 2015, 22:29
Interesanti, kāda tur ir nodokļu sistēma? Vajadzētu uz turieni aizlidināt rižo lapsu ar komandu, lai ievieš kārtību :D
Raihs ,joprojām gribas acis pamielot...:D,
SVOLOČ!
Raih.
Veci,nebija ne tīmekļa,ne teļevizora,ne elektrības. Ēda eko paiku,burbuļūdeņus nepazina,par prostatu nesūdzējās.Kā skals dzisa,tā mammim mugurā.
Patreiz Āzijā un Ķīna arī nav ieviesta pensiju sistēma,bet vairojās uz nebēdu..Baltie pārāk lieli materiālisti un egoisti palikuši,tādēļ arī nav nākotnes....
Tonis, 15.decembris 2015, 22:21
ir pensijas, pamatā gan valsts sektora strādājosiem- kā motivacija, līdzigi mūsu izdienas pensijām
Bļin,Raihs 'uzdzina asini'...;D
bralitis
Arī: "... Karjera ,aprēķins ,nauda , feminisms ..." ir tikai attīstītās kapitālistiskās sabiedrībās, arī ne tuvu LPSR laikos...!
Nu ja ,tagadiņ mums tik uz vienu prāts nesas,ātri un labi,bez nekādas tālākas atbildības...:)