Mikrodžigs

Krāsotos misiņa texas, carolina svariņus pirku Gardā. Cena nebija maza, ja nešaubos 8 un 10 gramu versijas.

Te būs apraksts tām lodītēm . Vienu interesantu lietu viņu iesaka - izmantot misiņa svarus lai skaņa būtu izteiksmīgāka.

These beautiful fire hardened glass beads from Top Brass Tackle are precision cut and polished to produce flat, light reflective surfaces that are sure to attract attention. The central hole is cleanly bored and polished so there is no danger to your line when you use these glass beads. Glass beads are often used between a weight and the knot you use to tie on any terminal tackle, such as a hook or a swivel to protect the knot from potential damage caused by the weight hammering on the knot. Glass beads also give sound to your rig when used this way, since the weight will create a clicking sound when it contacts the glass bead that carries well underwater and resembles the sound of a crayfish moving. Try a brass bullet weight for maximum noise since the brass is harder it will create a sharper, louder clacking sound.

Vai kāds ir mēģinājis MJ ar lodes veida sviniem .(kā lode ar iedobīti resgalī) čeburašku un jiggalvu vietā. Amerikāņi to sauc par texas stilu .Otrs kas līdzīgs otvodnoj ir california stils. Vai ir kādam pieredze ar šo copes veidu ? Nopirku tos svinus ,paprovēju Gaujā - izskatās labi bet nav pieredzes .

Bralitis, 7.marts 2016, 21:49

Protams, ka ir mēģināts un arī tiek lietots, gan Texas Rig gan Carolina Rig, gan vēl vismaz ašpadsmit dažādu jenķu, japošku un slāvu specifisko grunts/piegrunts tehniku :) Ir reizes un vietas, kad visa šī "eksotika" ļoti noder, tomēr, ja runājam par Texas un Carolina tad tomēr jāsaprot, ka, pirmkārt, konkrētās tehnikas ir izstrādātas specifiski basu ķeršanai salīdzinoši seklās un ļoti ķērajiem bagātās vietās, otrkārt tikai ar ofsetāķi un vairumā ar slaidiem tārpveida, slug tipa, vai "mošķveikda"(creature) mānekļiem, ne zivtiņām. Treškārt, vismaz jenķi par ļoti būtisku sastāvdaļu uzskata tieši lodīti, ko cenšas taisīt no skanīga džinkstoša materiāla (krutākais skaitās īpašs stikls), tas nav vienkārši sadalītājs/amortizators, bet gan arī papildus akustiskā vilņa radītājs un pievilinātājs (nu vismaz jeņķi tā uzskata). Tas teorija...
Praksē Latvijā šīs sistēmas labi noder zacepiem bagātās vietās, lodes forma lieliski apčakarē ķerājus, nesprūst akmeņos utml, taču jūtība "uz roku" ir mazāka kā klasiskajam džigam, lai gan augstāka kā "otvodkai", taču atkal Maskavas pavadiņas sistēmas pluss un atšķirība tomēr ir iespēja strādāt augstāk virs grunts.
Texas&Carolina ir interesantas tēmas priekš maniakiem-eksperimentatoriem ( tipa kā es :D) bet reālajā copē nospiedošu pārākumu parādīs reti, ļoti īpašos apstākļos. Tāds mans viedoklis...

JIG.LV, 7.marts 2016, 23:19

Paldies par tām stikla lodītēm . Līdz tam nebiju aizdomājies. Domāju -nafig tik dārgi viņi piedāvā tās lodītes :) Tagad skaidrs.

Nedaudz iz vēstures . Mikrodžigu Latvijā ievazāja Poļi. Atbrauca ,novinnēja visus ar MJ -apvilka ar asariem . Nākamā gadā sākās MJ ēra jau . Vajadzēja 5 gadus lai pilnībā tas kļūtu populārs. Līdzīgi ar bij drop shotu . DS gan esmu puslīdz atslīpējis .

Man tas Carolina baigi aizķērās jo kādreiz kad vēl vazājos pa forelēm es copēju kaut kā līdzīgi. Tikai sviniņš brīvi neslīdēja . Vienkārši piespiedu svinu pirms virpulīša un liku garu pavadiņu -uz āķa vai nu mušiņas vai tārpiņus .Rezultāti bij labi. Man iepatikās tieši lodes tipa svins . Cik bodēs LV esmu bijis - te tādu vispār nav. Gunča pie tevis ir ???
Taisos šogad tieši šo stilu paslīpēt . Gaujā paprovēju ar zivtiņām ne tārpiem. Skaisti strādāja tikai tad kad zivtiņā iespiedu svina adatu un ar ofsetnieku ar svinu. Vai svina adatas tev arī ir bodē ?

Vai kāds ir mēģinājis MJ ar lodes veida sviniem .(kā lode ar iedobīti resgalī) čeburašku un jiggalvu vietā. Amerikāņi to sauc par texas stilu .Otrs kas līdzīgs otvodnoj ir california stils. Vai ir kādam pieredze ar šo copes veidu ? Nopirku tos svinus ,paprovēju Gaujā - izskatās labi bet nav pieredzes .

Bralitis, 7.marts 2016, 21:49

Protams, ka ir mēģināts un arī tiek lietots, gan Texas Rig gan Carolina Rig, gan vēl vismaz ašpadsmit dažādu jenķu, japošku un slāvu specifisko grunts/piegrunts tehniku :) Ir reizes un vietas, kad visa šī "eksotika" ļoti noder, tomēr, ja runājam par Texas un Carolina tad tomēr jāsaprot, ka, pirmkārt, konkrētās tehnikas ir izstrādātas specifiski basu ķeršanai salīdzinoši seklās un ļoti ķērajiem bagātās vietās, otrkārt tikai ar ofsetāķi un vairumā ar slaidiem tārpveida, slug tipa, vai "mošķveikda"(creature) mānekļiem, ne zivtiņām. Treškārt, vismaz jenķi par ļoti būtisku sastāvdaļu uzskata tieši lodīti, ko cenšas taisīt no skanīga džinkstoša materiāla (krutākais skaitās īpašs stikls), tas nav vienkārši sadalītājs/amortizators, bet gan arī papildus akustiskā vilņa radītājs un pievilinātājs (nu vismaz jeņķi tā uzskata). Tas teorija...
Praksē Latvijā šīs sistēmas labi noder zacepiem bagātās vietās, lodes forma lieliski apčakarē ķerājus, nesprūst akmeņos utml, taču jūtība "uz roku" ir mazāka kā klasiskajam džigam, lai gan augstāka kā "otvodkai", taču atkal Maskavas pavadiņas sistēmas pluss un atšķirība tomēr ir iespēja strādāt augstāk virs grunts.
Texas&Carolina ir interesantas tēmas priekš maniakiem-eksperimentatoriem ( tipa kā es :D) bet reālajā copē nospiedošu pārākumu parādīs reti, ļoti īpašos apstākļos. Tāds mans viedoklis...

Pie lodes vēl nāk klāt stikla bumbiņa skaņai.
Abi varianti ir intresanti un zināmos apstākļos ir efektīvi.

Vai kāds ir mēģinājis MJ ar lodes veida sviniem .(kā lode ar iedobīti resgalī) čeburašku un jiggalvu vietā. Amerikāņi to sauc par texas stilu .Otrs kas līdzīgs otvodnoj ir california stils. Vai ir kādam pieredze ar šo copes veidu ? Nopirku tos svinus ,paprovēju Gaujā - izskatās labi bet nav pieredzes .

Bralitis, 7.marts 2016, 21:49

Ir mēģināts,strādā. ja nemaldos to sauc par Texas rig un ir vēl Carolina rig(youtubee video papilnam)

Vai kāds ir mēģinājis MJ ar lodes veida sviniem .(kā lode ar iedobīti resgalī) čeburašku un jiggalvu vietā. Amerikāņi to sauc par texas stilu .Otrs kas līdzīgs otvodnoj ir california stils. Vai ir kādam pieredze ar šo copes veidu ? Nopirku tos svinus ,paprovēju Gaujā - izskatās labi bet nav pieredzes .

Kā 2000 izmēra Legalis sadzīvos ar 0.3PE aukliņu? Gan jau kādam ir reāla pieredze?

martins_, 5.marts 2016, 14:06

čomam ir Legalis,strādā ar 0.4# viss bumbās dom'ju,ka arī ar 0.3# viss būtu štokos.. :)

Kā 2000 izmēra Legalis sadzīvos ar 0.3PE aukliņu? Gan jau kādam ir reāla pieredze?

Labdien, meklēju kātu mikrodžigam ar testu no 0,5- 6g ne īsāku par 2,10m . Pašlaik lietoju team salmo tioga 1-8g 2,25m Gribetos kaut ko smalkāku un lētāku! Varbūt kāds var ieteikt kaut ko pēc pieredzes?

eddy47, 4.marts 2016, 12:12

Nezinu cik pašlaik maksā Tioga, taču ja vajag garāku mikrodžiga kātu vidēja budžeta cenu kategorijā, tad viens variants ir FAVORITE Blue Bird 682SUL-S, 2.04m, 0.5-5g par ~ 62EUR, vai tāda paša garuma modeli līdz 7g,
otrs, kas uzreiz nāk prātā, ir MajorCraft Solpara, diemžēl no galvas parametrus neatceros, bet mums veikalā pāris bija - tas gan būs jau sotaks, bet nu japāņu ražotājs ar Fuji riņķiem.

pagājšgad palietoju, čujka, dribl un spēja turēt zivi ir ok, bet man galu galā likās konkrēti pa īsu, nevarēju pierast. Un tad galu galā viņš kļuva trīsdaļīgs :)
Ja garums der, tad opcija laba

Vienīgi garumi neatbildīs gan.

Ā, jā, ASPEN STAKE arī ir opcija, tiešām, pie kam būs lētāk kā Tioga.
http://jig.lv/products/lv/249/2680/sort/1/filter/0_0_0_0/CRAZY-FISH-Aspen-Stake-AS602ULT-61.83m-1-6g-PE-#0.2-#0.6-tubular-tip-spinings.html

Ja gribās pavisam lēti, varu ļoooti izdevīgi piedāvāt trīsdaļīgu (!!!!!) Aspen stake kātiņu :))))

Smalkāks un lētāks īsti neies cauri :)
Tā pati tioga arī ir 0.5-5 ja nemaldos. Šķiet kkur sludinājumos šeit redzēju, ka kāds lietotu pārdod.

Labdien, meklēju kātu mikrodžigam ar testu no 0,5- 6g ne īsāku par 2,10m . Pašlaik lietoju team salmo tioga 1-8g 2,25m Gribetos kaut ko smalkāku un lētāku! Varbūt kāds var ieteikt kaut ko pēc pieredzes?

Vari apskaidrot kāpēc? Es šo līdz galam neizprotu.

jautājums par spolēm. Daiwa piedāvā vienam modelim divus pārnesumus-ātro un lēno. kāds džigam būtu piemērotāks 4.8 vai 5.6 ?

deko, 28.februāris 2016, 15:09

Džigam piemērotāks pārnesums 4,8:1!

mastrojani, 28.februāris 2016, 20:14

Morda, 28.februāris 2016, 20:34

Vari apskaidrot kāpēc? Es šo līdz galam neizprotu.

jautājums par spolēm. Daiwa piedāvā vienam modelim divus pārnesumus-ātro un lēno. kāds džigam būtu piemērotāks 4.8 vai 5.6 ?

deko, 28.februāris 2016, 15:09

Džigam piemērotāks pārnesums 4,8:1!

mastrojani, 28.februāris 2016, 20:14

Morda, 28.februāris 2016, 20:34

Te ir diskutabli, bet piekrītu mastrojani, ka, ja runājam par vidēju normālu makšķernieku, kas džigo klasiskā tehnikā ar spoles pagriezienu, īpaši ja runājam par micro un light variantu "lēnie" 4.8 līdz 5.1 pārnesumi būs piemērotāki. Ja cilvēks pierod un "uzsit roku" strādāt vienā ritmā, piemēram 2 spoles apgriezieni "solī", tad maziem gramiem noteikti labāk būs lēnāks pārnesums, māneklis netaisīs tik augstus un ātrus "palēcienus"
, "soļi" būs īsāki un "prezentēsies" uz grunts biežāk. Lielā dalā gadījumu zivs nealkst lieki tērēt enerģiju un ķert pārāk strauju un dzīvelīgu medījumu.
Ātrā (5.8 un uz augšu) spolei, lai panāktu to pašu effektu būs jāmaina pagrieziena ritms, piemēram uz 1.5 vai 1 apgriezienu un arī jāgriež lēnāk ( savādāk mānekļa "palēciens" būs ātrāks). Izdarīt to, protams, var, bet tas prasa lielāku pieredzi un domāšanu līdzi ar vienu "noslipētu" kustību vairs nepietiek.

Tā ir medaļas viena puse...

Otra puse atkal ir, ka ātrā pārnesuma spoļu priekšrocība ir spēja ātrāk savākt lieko auklu un lielāka universalitāte. Ja copmanis sasniedzis to pieredzes stadiju, kad spēj reflektori pielāgoties un mainīt apgriezienu skaitu un ātrumu, spēlēties un eksperimentēt, tad ātrais pārnesums ir universālāks tādā ziņā, ka fiziski lēnāk vienmēr var pats pagriezt spoli, a vot ja vajag maksimāli ātri tad tam ir sava robeža tīri tehniski cik roka uzspēj.


Ir vēl trešā versija, kuru pēdējā laikā pats izmantoju visvairāk, jo, lai gan tur ir ierobežojumi, ko nosaka kāta garums un akcija, tomēr tā dod visplašākās variācijas iespējas "spēlēties" un eksperimentēt. Tā ir versija, ko vairāk izmanto amerikāņi - "soļus" taisa ar kāta kustībām bez spoles iejaukšanās, spole šajā gadījumā ir tikai iemetiena un auklas savākšanas mehānisms. Pie tāda rasklada spoles pārnesums ir mazsvarīgs.

Kā iesācēju kāts būs ok. Sapratīsi vai tādas lietas Tevi vispār saista. Tikai nokomplektē arī spoli (varbūt sākumā ne tik svarīgi) un auklu, kuru nevajadzētu likt parasto spiningam izmantojamo. Ja pirksi salmo, tad paņem plānāko no Power pro, vai no tā paša salmo elites. Neatceros cik viņiem bija plānākās 0.09, vai kkas tamlīdzīgs. Būs budžeta variants ar ko paķerstīt varēsi.

Sveiki,
Gribēju uzsprasīt vai Salmo micro jig 7 (garums 2.10m tests 1-7gr), kā iesācēju kāts būtu ,ok?
Tāds lētā gala kāts.Kādas attsauksmes?

eksperts bija izrēķinājis 16% starpību , strādajot gaļasmašīnas režīmā:)