Makšķerēšanas noteikumi

Tad kāpēc kādu tirliņu pēc būtu jācieš makšķerniekam vulgaris? Vajag sakārtot noteikumus un tad tikai domāt par to drukāšanu grāmatiņās. Savādāk atkal izmesta nauda. Kā jau LV pierasts.

Ko iesaku....neparakstīt protokolu;-)., Vai pateik ka tās nav mūsu zivis:-), ja metat vienā ķeselē (sūdīgāk laivā). Nu ja paņem ciet ejot krastā ar nomušītu virsnormu (katram ģimenes loceklim jābūt savam maisiņam)....tad piedodiet.....nepareizā laikā, nepareizā vietā trāpijāties?
Baidos arī ka daļa inspektori neko nesaprot, bet aktīvākie var ķert uz muļķi un plusiņus priekšnieku priekšā pelnīt.

Ja vecie noteikumi bij jau daudzmaz saprotami, tad jaunajos velns kāju nolauzīs. Un jaunie esot vienkāršāki/saprotamāki? Vismaz tādi, mosp teicās būšot.

Tā pat.....3kāršais un 5 kāršais soda apmērs.
Līdz šim brīdim neesmu sapratis kad piemēro pamattaksi.
Nebūtu vienkāršāk kārtējo reizi Igauņu piemēru.......sods par 1 vienību (1 zivs=.....EUR)

:) ja nu vienīgi, mencai tā galva liela, daudz vietas aizņem, mazāk var sabāzt :)

bushmans, 22.aprīlis 2016, 16:56

Parasti copē izgāzu iekšas un izgriezu žaunas. Tad putika kastē un līdz mājām viņas ir svaigas. Ja to neizdara, tad izbraucot krastā jau var izbarot kaķiem-smird kā maitas.

ok, *nahren* !
sarakstam visus iespējamos un neiespējamos apsipiena variantus uz papīra un ar izslēgšanas metodi nonākam līdz punktam, bez kura,,,nu nekādi :)

urmaas ,,ja izņem žaunu un iekšas,,,kāda gan aukstumkastē šķirba, cik biezā slānī saldēt ?

bushmans, 22.aprīlis 2016, 16:54

9. Aizliegts iegūtās zivis līdz to ieguves beigām sadalīt vai citādā veidā mainīt to veselumu, izņemot to zivju ķidāšanu, kurām ir noteikts loma skaita ierobežojums, un šo noteikumu 16.8. apakšpunktā minēto zivju ķidāšanu un sadalīšanu. Zivju ieguves laikā nav atļauts ķidāt to sugu zivis, kurām ir noteikts loma svara ierobežojums (asarus, plekstes un salakas).

Šos dažus punktus es vienkārši nevaru nepārkāpt. Pēdējā copes reizē arī vimbu izvilku aiz spuras ar 12 nummura āķīti.
Varu vasarā pēc copes asarus izgāst krastā....jo lietojami viņi nebūs:-)

:) ja nu vienīgi, mencai tā galva liela, daudz vietas aizņem, mazāk var sabāzt :)

Tieši par šāda veida "ta nahren tāds punkts vajadzīgs" noteikuma punktiem šeit ir nesaskaņas.

urmaas ,,ja izņem žaunu un iekšas,,,kāda gan aukstumkastē šķirba, cik biezā slānī saldēt ?

Tu man piedāvā pārkāpt noteikumus? :)

Urmmas
ta nahren tāds punkts vajadzīgs. tāpat kā par uzglabājamo ķeseli, cemmmerēšanu (tāpat nepierādīsi).:-)

bushmans
Paķer vairāk aliņu....būs jautri palasīties....skaidrā labāk nemaz necenties saprast.:-)

9. Aizliegts iegūtās zivis līdz to ieguves beigām sadalīt vai citādā veidā mainīt to veselumu, izņemot to zivju ķidāšanu, kurām ir noteikts loma skaita ierobežojums, un šo noteikumu 16.8. apakšpunktā minēto zivju ķidāšanu un sadalīšanu. Zivju ieguves laikā nav atļauts ķidāt to sugu zivis, kurām ir noteikts loma svara ierobežojums (asarus, plekstes un salakas).


Kaut ko tādu....es pat nezinu kurš spējīgs saprast. Iedziļinoties viņš tāpat neko neaizliedz, ja nu vienīgi salaku makšķerēšanu uz pašas salaka:-).

jeeska, 22.aprīlis 2016, 16:46

Pamēģini menčuku visu dienu noturēt neizķidātu aukstumkastē. Par pārējo nemaz nerunāšu. :)

Trešdien biju tavā pusē. Saskatijos lēkājošās vimbas. Pat negribās vairs makšķeri rokā ņemt. Lūk tā ir daile. :)

Bik aplam sarakstīju :D Faktiski ir pārkapti MN, cilvēcīgi jau būtu pieticis ar parunāšanu

9. Aizliegts iegūtās zivis līdz to ieguves beigām sadalīt vai citādā veidā mainīt to veselumu, izņemot to zivju ķidāšanu, kurām ir noteikts loma skaita ierobežojums, un šo noteikumu 16.8. apakšpunktā minēto zivju ķidāšanu un sadalīšanu. Zivju ieguves laikā nav atļauts ķidāt to sugu zivis, kurām ir noteikts loma svara ierobežojums (asarus, plekstes un salakas).


Kaut ko tādu....es pat nezinu kurš spējīgs saprast. Iedziļinoties viņš tāpat neko neaizliedz, ja nu vienīgi salaku makšķerēšanu uz pašas salaka:-).

Ahoi Bebra kungs. :)

Sveicināti.

Visas "inspektori" tēmas ir slēgtas, tādēļ ierakstīšu šeit.

5dien, būdams pie Mēmeles, Skaistkalnes rajonā, izdzirdēju par to, ka Esot Parādījies Inspektors!!!

Sēž, copē vīrs ar sievu, zolīdi, abiem ir kartes, viss kārtībā.
Dabiski, ka sviež zivis vienā uzglabājamajā ķeselē. Kopā 10 vimbas uz 2. Tak - viena ģimene, tāpat pēc tam viss nonāks vienā maisā.

Inspektors - laimīgs. Pārkāpti noteikumi par to, ka zivis jāglabā katram atsevišķi.
Neskatoties uz to, ka šie 5 zivis atlaida - tikuntā iegrieza 30€ sodu.

Es vot - nesaprotu. Jā, noteikumi ir pārkāpti, bet vai tiešām likums ir jāinterpretē tik gnīdiski...
Pie tam, sieviete bija viena no "alatām".

-d.

P.S. Kur ir nodefinēta "paturēšana lomā"?
Takš, kad zivis ir tīkliņā, viņas ir "sagūstītas". Es viņas turu gūstā. :)
Lomā es viņas paturu tad, kad ietešu pa pauri un iebāžu maisā, lai aizvestu mājās. Sekojoši, man var būt 200 zivis tīklā, no kurām es izvēlos 5, lai aizvestu mājās.
Palabojiet, vai norādiet, lūdzu, punktu, kur tas ir atrunāts.

drl-, 18.aprīlis 2016, 13:34

Katrs makšķernieks noķertās zivis uzglabā atsevišķi, izņemot gadījumus, ja vairāku makšķernieku kopējais loms nepārsniedz vienam makšķerniekam atļautā loma lielumu.
Tātad tīkliņā nedrīkstēja būt vairāk par 10. Ja bija 10 vai mazāk un inspektors sarakstīja papīrus, tad tas inspektors nebija lasījis jaunos MN :D Ja tik tiešām situācija bija tāda kā aprakstīts tad sods jāpārsūdz, anulēs "vienos vērtos"

Par pārējo - pilnmēness atkal, vai ne :D ?
P.s. Urmas, es par Tevi :)
P.s. Akm, nolaid tak tvaiku :)