Politika, iekšējā un ārējā

Patiesi demokrātskā valstī, ja neviens nedabū pat pusi, tad taisa otro kārtu...kurā piedalās pirmie 2 :)

Nu ja tos dažus % dabūja rezervisti, bet pat tie nebij tik traki kā Tramps :) drīzāk garlaicīgi.

Puse nav nevienam, TVNETS raksta "Plkst. 16 pēc Latvijas laika Klintone par nepilniem 200 000 balsu apsteidza Trampu - viņa saņēmusi 47,6% jeb 59 234 436 balsis, bet Tramps - 47,5% jeb 59 082 155 balsis, vēsta telekanāls CNN..."

Kāda tur mierināšana, tas tik parāda ka bišk vairāk par pusi tomēr ir domājoši :)

Savulaik Dž. Bušu junioru ar ievēlēja ar mazāku kopējo balsu skaitu ;) tāda nu viņiem savdabīga elektoru sistēma.

Sulla, 9.novembris 2016, 16:57

Lūzerienei sevi kaut kā jāmierina... ajj, nu tās balsis tādas nosacītas... salīdzinājumam mūsējais - Eiropas Parlamenta prezidents Šulcs - 2014.g. saņēma 409 (no 751) balsis, pretstatā 289 (no 538), ko saņēma Tramps :)

Savulaik Dž. Bušu junioru ar ievēlēja ar mazāku kopējo balsu skaitu ;) tāda nu viņiem savdabīga elektoru sistēma.

Sulla, 9.novembris 2016, 16:57

Izrādās viss , kas attiecas uz štatu vadītājiem, pat zini un proti ar lielo burtu uzrakstīt. :DDDDD

Savulaik Dž. Bušu junioru ar ievēlēja ar mazāku kopējo balsu skaitu ;) tāda nu viņiem savdabīga elektoru sistēma.

Tramps ir foršs vecis un viņam ir forša sieva http://www.tvnet.lv/izklaide/pikanti/633769-melanija_trampa_vieniga_asv_pirma_ledija_kas_pozejusi_kaila

Pareizi - tāds vīrs necīnīsies vis par abstraktu ideju, bet gan gluži praktiskām lietām - pietaupīs nodokļu maksātāju naudiņu, veicinās vietējo ražošanu un ierobežos imigrāciju...

Vēl tāds interesants fakts par Trampa ievēlēšanu, izrādās tauta tomēr vairāk balsis atdevusi par Klintoni- 58mlj 895 tk , par Trampu 58mlj 858tk. Bet visu izšķīra elektoru balsis.

Gan drīzumā Tramps satiksies ar īstajiem valsts vadītājiem, tie kas sēž uz kloķiem un tie ātri noliks viņu uz pareizā ceļa. Ir jau tak bijuši valsts prezidenti kas vēlējās revolūciju un vizinājās kabrioletā. Tramps ir liels oligarhs kas ciena ļoti dārgas lietas, apzeltītus podus, zelta pogas, privātus kuģus utt - tāds cilvēks nav un nekad necīnīsies par ideju. Gan ka drīzumā viss aizmirsīsies un viss ies pa vecajām sliedēm. Šis balsojums parādīja ka pa naudu visur visu var nopirkt - pat briesmīgāko kodolkloķi.

uhh kā atkal aizsvilās :)) es tevi nemaz nepieminu nevienā postā, bet tev pakaļa iesvilstās pēc katra un neko citu nespēj, kā tik vien neargumentēti dir*t virsū cilvēkiem ... Āmen :))

Archey, 9.novembris 2016, 10:28

nu nepatīc tu man, reņģēdāj.dzīve tāda :)

Copmann, 9.novembris 2016, 10:40

Copmann, pag, pag, ja Ārčijs ir šrotu lielvalsts rēņģēdājs , tad tevi droši varam dēvēt par Daugavpils utaino!!??

Tviterī viens paziņa, bijis politikānis, tagad jēraudzinātājs:

Andris Pauls-Pāvuls @andrispp
Pieņemsim, šodien Latvijā notiek vispārējas, tiešas Valsts prezidenta vēlēšanas un ir tikai divas izvēles! Jūs balsotu par:
6:50 AM - 8 Nov 2016 · Riga, Latvia, Latvia
49%Solvitu Āboltiņu
51%Jūliju Krūmiņu

Tu to par V. Putinu? Jo putleru / ar mazo burtu/ tādu nezinu.
Docents, 9.novembris 2016, 15:09

Nu ko tad tik necienīgi- V.Putins? Tik auksti un bezpersoniski! Es pat teiktu- necienīgi!
Manuprāt, atbilstoši būtu tā:" Viņa Augstlabdzimtība Krievijas Cars Vladimirs Vladimirovičs Putins!"
Tā un ne citādi!!!

Galvenais ir pareizā tautas attieksme un vienotība... kā 1991. gada barikādēs, toreiz vispār ieroču nebija, tikai gara spēks...

daddy_j, 9.novembris 2016, 16:06

Vot vot un ņemot vērā diktatora, oj pardon Vadoņa popularitāti un latviešu vēl salīdzinoši lielo īpatsvaru, Ulmanim nebūtu grūti vest tautu kaujā pret utainajiem. Bet naivais noticēja viņu solījumiem, laikam daudz nebij saskāries ar krievu bezgalīgo melīgumu.

Netā bija labs salīdzinājums- amīšiem bija jāizvēlās starp Šleseru un Āboltiņu. Kurš briesmīgāks?

raihs, 9.novembris 2016, 15:04[/quote]

Pirms dažiem mēnešiem salīdzināju tā:
Amerikas Klintonei un Trampam analogi Latvijā būtu Artuss un Vējoņa sieva. :D

Par NEpretošanos gan piekrītu, vajadzēja aizstāvēties. Pirms 70 gadiem karoja savādāk un partizānu karš kādu laiku būtu pamatīgi bojājis sarkano mērgļu labsajūtu šeit.

Sulla, 9.novembris 2016, 15:56

Galvenais ir pareizā tautas attieksme un vienotība... kā 1991. gada barikādēs, toreiz vispār ieroču nebija, tikai gara spēks...

daddy_j, 9.novembris 2016, 16:06

Vienotība ar lielo "V"? :)))

Par NEpretošanos gan piekrītu, vajadzēja aizstāvēties. Pirms 70 gadiem karoja savādāk un partizānu karš kādu laiku būtu pamatīgi bojājis sarkano mērgļu labsajūtu šeit.

Sulla, 9.novembris 2016, 15:56

Galvenais ir pareizā tautas attieksme un vienotība... kā 1991. gada barikādēs, toreiz vispār ieroču nebija, tikai gara spēks...

Negribās jau pa vēsturi rakāties, "kā būtu, ja būtu", bet ja 1940. gadā kaut tūkstošā daļa no tiem, kurus 1941. izveda būtu pretojušies, mums nebūtu līdz pat šai dienai jādiskutē, bija okupācija vai nē.

daddy_j, 9.novembris 2016, 15:44

Diskutēt patīk tiem kas aizstāv krievu šovinismu un viņu intereses kaimiņvalstīs un to ka baltija iskono ruskaja zemļa :) Re šamie vēl mūsdienās neatzīst ka okupēja daļu Somijas un kopa ar Hitleru Poliju. Mēs un mūsu sabiedrotie tāpat zinām ka okupācija bija. Par NEpretošanos gan piekrītu, vajadzēja aizstāvēties. Pirms 70 gadiem karoja savādāk un partizānu karš kādu laiku būtu pamatīgi bojājis sarkano mērgļu labsajūtu šeit.

Pašreiz svarīgi, lai netiktu atcelti jau pieņemtie lēmumi par armijas daļu izvietošanu A-eiropā

raihs, 9.novembris 2016, 15:48

Tās jau NATO sūtīs... droši vien, ka ASV un NATO nākamā gada budžets jau ir apstiprināts, tā ka pusgadu-gadu toč nekas nemainīsies... pēc tam gan, kas zina... algotņi dārgi maksā

Arī 50% un obligātā karaklausība abiem dzimumiem neko daudz nelīdzēs :))

Sulla, 9.novembris 2016, 15:43

ar pašreizējo valsts pārvaldi noteikti nē... bet...

piem Z-Korejas IKP ir puse no LV IKP, bet viņiem ir kodolieroči... un pat ASV ar viņiem runā lēnām un laipni...