Nerūsošā tāpēc lai nerūsē. Šķiet, ka mūsējās tests ir 90kg ar kuru ir pilnīgi diezgan jo atsvars ir 12kg. Vajag atrast kompromisu - pie ātruma 2knt liela resnuma trosei ir buras efekts un svaru sāk nest stipri uz aizmuguri.
Ja zinātu, kas tā par sintētiku... Varbūt monofilā 1mm? Arī cik m vēlama kopā ar rezervi?
Vēl ir laiks paskatīties AliExpess veikalā, lai laicīgi atsūtītu.
Man ir 1mm nerūsējošā, bet uz kutera jūras copei uzlikām sintētiku. Vai tādu var nopirkt arī LV - nezinu. Mūsējo atveda no SE. Pirms tam izmantojām ņeržas trosīti, bet iemaucām braku tīklā jūrā un gandrīz pazaudējām svaru.
Kāda šņore, aukla, striķis vai pat metāliska trosīte vajadzīga Downringeriem?
Downrigeri vienmēr ir vērts pavazāt. Ar klipsi regulē dziļumu,bet pie troses piekabinās ar karabīni. Izmanto dubultklipsi - ar vienu regulē dziļumu, pie otra stiprina mānekli. Ar downrigeri vari izsekot līdzi termolīnei un vobleri vai vizuli vazāt metrā no grunts. Meistars bums Usmā zandartus skalda tikai ar downrigeri 7-12 metros.
skiperis
Flešerus izmantojam tikai ar downrigeriem, kur dziļumu var elementāri iestatīt ar klipšiem pie troses. Voblerus peldošos ar iegrimi līdz metram. Planieri iet pa ūdensvirsu un vizuļu dziļumu regulē ar attālumu no planiera un svariņa lielumu uz auklas aiz planiera.
26.janvāris 2017, 15:25 | citēt | ziņot | links
Uz tiem seklas NE-agresīvas darbības vobleriem, jau pat ezeros pašvaki ķeras, ja nav pārmērīgs plēsoņu blīvums.
Agresīvajiem vobleriem liela hidrauliskā slodze un cik saprotu, ka tie stiprinājumi ar klipšiem pie dovnrigeru trosēm neturēs, ja nu vienīgi gluži tukšgaitas apgriezienus-ātrumu.
Un vai pie 20 m dziļuma liela jēga gādāt vai gatavot dovnrigerus???
Flešerus izmantojam tikai ar downrigeriem, kur dziļumu var elementāri iestatīt ar klipšiem pie troses. Voblerus peldošos ar iegrimi līdz metram. Planieri iet pa ūdensvirsu un vizuļu dziļumu regulē ar attālumu no planiera un svariņa lielumu uz auklas aiz planiera.
To visu kolēģi var darīt, skatīties kā citi dara, eksperimentēt pašam, brīva interpretācija. Un katram meistaram ir savi amata noslēpumi. :)
Visur iesaka velcēšanai jūrā aiz flešeriem (zibsnītājiem-spīdekļiem) utt... izmantot parastus pamatā horizontāli darbojošos, seklo ūdeņu vizuļus-voblerus.
Ja man labākie, medīgākie vobleri ir dziļūdens, agresīvas darbības 4, 6, 8 m, kuri flašeriem, zemūdens planieriem pakaļgalu ievērojami vilktu uz leju, tādejādi tos pārvēršot par vobleru-vizuļu izcēlājiem.
Šai gadījumā aiz zemūdens planiera, flašera būtu jālieto otrs planieris, kurš darbotos, kā voblera-vizuļa izcēlājs, kurš noturētu auklu pirmā zemūdens planiera vai flašera līmernī.
Domāju, ka tie vobleri, kuri labi garšo ezeru līdakām, tikpat labi varētu derēt jūras plēsīgajām zivīm.
Jau līdz šim, lai šie dziļūdens vobleri neartu dūņas, Burtniekā kurš ir samērā sekls ezers, salīdzinājumā ar citiem, lietoju palīglīdzeklļus, vobleru dziļumdarbības ierobežošanai.
Ziemupē it kā nevajadzēja būt, jo pietiekams leņķis pret krastu
diametrs, 22.janvāris 2017, 20:21
Ziemupē tieši vajadzēja būt visvairāk + kāpjošs ūdens.
Domaataajs, 22.janvāris 2017, 20:44
Jūrā bija - atkāpjoties ar vilni slīps un līmenis nebija tik augsts
Ziemupē it kā nevajadzēja būt, jo pietiekams leņķis pret krastu
diametrs, 22.janvāris 2017, 20:21
Ziemupē tieši vajadzēja būt visvairāk + kāpjošs ūdens.
Normāli copmaņi par ziemu brauc uz ledu copēt nejau uz jūru.
profs, 22.janvāris 2017, 20:28
Šodien nav normāls ledus mūsu pusē ... Un man jūra patīk labāk - diagnoze ...
Normāli copmaņi par ziemu brauc uz ledu copēt nejau uz jūru.
Ziemupē it kā nevajadzēja būt, jo pietiekams leņķis pret krastu
Nu bet pēc prognozes DR padsmit metri, kā tad bez straumes.