Politika, iekšējā un ārējā

Cik efektīvas ir saules baterijas? Arvien vairāk parādās mājas ar noklātiem jumtiem, kāds šo nav papētījis?

skutans, 6.aprīlis 2017, 22:48

esmu reekinaajis. naudu vinjas nes tikai paardeveejam. ja normaali nosiltinaata maaja, tad ieguldiijumus SB atpelniisi 30-40 gados...ij tad, ja paveiksies

Nu vispār jau īpašuma/mājokļa cenas ...

zaraza, 6.aprīlis 2017, 22:37

parunaaju ar leishiem un igaunjiem, Riigaa veel par 1/3 zemakas cenas nekaa Vilnjaa vai Tallinaa... Labi, Tallinaa somi maitaa tirgu, bet Vilnjaa kas...

daddy_j, 6.aprīlis 2017, 22:43

Nu absolūti loģiski, leišiem ir vismaz 2x vairāk populācijas, attiecīgi tirgus ietilpība, pieprasījums un piedāvājums, preces lētākas, fundamentālie ieguldījumi tipa real estate dārgāki. A par igauņiem tu jau pats pateici. Igaunijas ekonomikai ir tikai viens, bet ļoooti nopietns arguments - 70km attālums un stundas jūras brauciens no Helsinkiem :) Estu ekonomika ir Somijas ekonomikas satelīts, saauguši namertvo.

Cik efektīvas ir saules baterijas? Arvien vairāk parādās mājas ar noklātiem jumtiem, kāds šo nav papētījis?

Nu vispār jau īpašuma/mājokļa cenas ...

zaraza, 6.aprīlis 2017, 22:37

parunaaju ar leishiem un igaunjiem, Riigaa veel par 1/3 zemakas cenas nekaa Vilnjaa vai Tallinaa... Labi, Tallinaa somi maitaa tirgu, bet Vilnjaa kas...

Apkure arī ir lētāka, vidēji 300- 500eur gadā ,atkarībā no kvadratūras (granulas). Gribi iekurini kamīnu un omulīgi pakasi kuli pie konjaka glāzes...,protams ja tāda opcija pieejama.

skutans, 6.aprīlis 2017, 21:57

To opciju tu domā - kuli?

Bralitis, 6.aprīlis 2017, 21:59

:) Šad tad mēdzu nakšņot vasarnīcā arī vēlā rudenī, kamīns kā opcija man šķiet neatņemama mājas sastāvdaļa.

skutans, 6.aprīlis 2017, 22:05
Man kā latvietim praktiskajam loģisks šķiet mūrīša princips- ij silda, ij uguni redzi. Kamīnā tu tikai skaties, kā siltums( t.i nauda) skurstenī smuki izkūp

raihs, 6.aprīlis 2017, 22:25

Var jau iemest pa pagalei kad ir noskaņojums..., bet pārējā laikā darbināt apkures katlu. Ja nākotnē kaut kad tai ēkai pieķeršos, tad tā arī darīšu.

Bet par vienu citu lietu. Tipa dikti slikti dzīvojam. Nīkuļojam. Cits pat ciešot badu. NU TAD BĻIN- kā var dzīvokļi Rīgā maksāt 50-75k ??? Pa 50k tu vari nopirkt mēslu krievu sādžā( piedodiet, mikrorajonā)! Neremontētu sūdu! Gribi normālu-75k ! Gribi labu- 100k un vairāk! No kurienes ibio TĀDAS cenas? Kurš to var pavilkt? Es to nesaprotu! Kredītus nemaz tik viegli nedod! Un kādas ir īres cenas? 350-400 EUR + komunālie? Normāli? Kāds var manto paskaidrot? Varbūt naudas cilvēkiem ir krietni vairāk, nekā redz modrā VID acs? Vai kā?

raihs, 6.aprīlis 2017, 15:35

Nu vispār jau īpašuma/mājokļa cenas ir viens no ekonomikas indikatoriem. Kopš laika, kad pasaules nosacīti civilizētajā daļā izbeidzās brīvas zemes (nav mežonīgo Rietumu varianta, kad katrs sev paņem tik, cik spēj apcelt apkārt žogu un ar Vinčesteru aizsargāt) un tika sadalītas feodāļu zemes uz deguniem, tā nekustamā īpašuma cenas
krītas tikai un vienīgi karu un citu globālu ČP laikā, pārējā laikā tās tikai un vienīgi aug. No vienas puses te var uz līdzenas vietas uzzīmēt sazvērestības teoriju - cilvēkiem, kam senči vai paši nav kāda kara vai citu juku laiku periodā nogrābuši zemi, strādājot algotu darbu principā gandrīz nav iespējams saprātīgā termiņā sakrāt līdzekļus sava īpašuma iegādei, atliek tikai hipotēka, kas jau pēc sazvērestības teorijas ir Lielā Brāļa kontroles instruments, nevienam , ne valstij , ne bankām utt. nav vajadzīgi finansiāli neatkarīgi un attiecīgi grūti kontrolējami pilsoņi. Kā teica klasiķis, valsts ir valsts tikai tad , ja uz katru pilsoni var atrast pantu :) No otras puses, prakse ir pierādījusi, ka nekāda radikāla ekspropriatoru ekspriopriācija un vērtību pārdalīšana pa jaunam ne vella dabā nenostrādā, ko Dies' nav devis to bodē nenopirksi un revolūcijā neiegūsi :)
Pašlaik LV nekustamā īpašuma cenas +/- iekļaujas
nosacītajā optimālajā Rietumu civilizētās pasaules formulā, 1m2 jāmaksā aptuveni viena mēneša vidējais "tīrais" ģimenes ienākums. Respektīvi 100m2 dzīvojamo telpu, pieņemot, ka vismaz 3/4 ienākuma aiziet ikdienas patēriņam, ģimene var sakrāt ~30 gados, diezgan nereāli, tā kā bez hipotēkas nespīd. Bet tā ir teorija, praksē agri vai vēlu vairumam (bāreņiem sorry!) pieslēdzas iepriekšējo paaudžu akumulētais kapitāls mantojumu utt. veidā un uz pumūžu, normālos apstākļos bez globāliem ČP, cilvēks izlien uz nulles līnijas un sāk jau akumulēt kapitālu saviem pēcnācējiem.

Man kā latvietim praktiskajam loģisks šķiet mūrīša princips- ij silda, ij uguni redzi. Kamīnā tu tikai skaties, kā siltums( t.i nauda) skurstenī smuki izkūp

raihs, 6.aprīlis 2017, 22:25

taa nav. kamiinkraasnii (ar bliivaam stikla durviim) lietderiibas koeficients ir 75-80% silda labi un arii uguni 9zilo liesmu) redzi. vasarniicaa, wiikenda ok, bet katru dienu 2x kurinaat riitaa vakaraa un pelnus graabt...diez kas nav. pastaaviigais dziivoshanai siltumsuuknis.

Apkure arī ir lētāka, vidēji 300- 500eur gadā ,atkarībā no kvadratūras (granulas). Gribi iekurini kamīnu un omulīgi pakasi kuli pie konjaka glāzes...,protams ja tāda opcija pieejama.

skutans, 6.aprīlis 2017, 21:57

To opciju tu domā - kuli?

Bralitis, 6.aprīlis 2017, 21:59

:) Šad tad mēdzu nakšņot vasarnīcā arī vēlā rudenī, kamīns kā opcija man šķiet neatņemama mājas sastāvdaļa.

skutans, 6.aprīlis 2017, 22:05

Man kā latvietim praktiskajam loģisks šķiet mūrīša princips- ij silda, ij uguni redzi. Kamīnā tu tikai skaties, kā siltums( t.i nauda) skurstenī smuki izkūp

Raih,siltumsūknis un siltās grīdas.

ilmiks, 6.aprīlis 2017, 21:37

Ir gaisa sūknis kas āra gaisu iesūknē un sasilda ,tad pa grīdu aizpumpē un ir siltumsūknis kur tev pus dārzs jāizrok vai dziļumā jāieurbjas - tas ir baigi dārgs un jau novecojis . Gaisa sūknis -tikai viena kaste pie mājas sienas un iekšā pāris bunduļi un kompis .Izpētīju un biju pārsteigts par viņa efektivitāti un mazo patēriņu.

Bralitis, 6.aprīlis 2017, 21:53

Smagi kļūdies par tiem siltumsūkņiem.Pie -15 elektrību patērē 1:1

Apkure arī ir lētāka, vidēji 300- 500eur gadā ,atkarībā no kvadratūras (granulas). Gribi iekurini kamīnu un omulīgi pakasi kuli pie konjaka glāzes...,protams ja tāda opcija pieejama.

skutans, 6.aprīlis 2017, 21:57

To opciju tu domā - kuli?

Bralitis, 6.aprīlis 2017, 21:59

:) Šad tad mēdzu nakšņot vasarnīcā arī vēlā rudenī, kamīns kā opcija man šķiet neatņemama mājas sastāvdaļa.

Apkure arī ir lētāka, vidēji 300- 500eur gadā ,atkarībā no kvadratūras (granulas). Gribi iekurini kamīnu un omulīgi pakasi kuli pie konjaka glāzes...,protams ja tāda opcija pieejama.

skutans, 6.aprīlis 2017, 21:57

To opciju tu domā - kuli?

Kā nu guļbūvi lai nosiltina? Nekā! Tad zūd jebkāda guļbūves jēga. Ja nu tikai lielāka diametra baļķi paņemt ārsienām

raihs, 6.aprīlis 2017, 21:52

Ja ir laba apkure kas arī dod siltumu baļķiem -tie labi sasilst un ir omulīgi. Nezinu nevienu kas guļbūvē baigi saltu.

Apkure arī ir lētāka, vidēji 300- 500eur gadā ,atkarībā no kvadratūras (granulas). Gribi iekurini kamīnu un omulīgi pakasi kuli pie konjaka glāzes...,protams ja tāda opcija pieejama.

Raih,siltumsūknis un siltās grīdas.

ilmiks, 6.aprīlis 2017, 21:37

Ir gaisa sūknis kas āra gaisu iesūknē un sasilda ,tad pa grīdu aizpumpē un ir siltumsūknis kur tev pus dārzs jāizrok vai dziļumā jāieurbjas - tas ir baigi dārgs un jau novecojis . Gaisa sūknis -tikai viena kaste pie mājas sienas un iekšā pāris bunduļi un kompis .Izpētīju un biju pārsteigts par viņa efektivitāti un mazo patēriņu.

Kā nu guļbūvi lai nosiltina? Nekā! Tad zūd jebkāda guļbūves jēga. Ja nu tikai lielāka diametra baļķi paņemt ārsienām

Es ar tā nodomāju- nopirkt zemi pie Rīgas- var dabūt pa 15k, uzcel dzīvokļa lieluma māju-70m2 - sanāks gandrīz tas pats. Kāda iksa pēc maksāt par dzelzsbetona kameru sādžā?

raihs, 6.aprīlis 2017, 16:00

Nedari tā .Ja ir māja tad ir daudz jāstrādā. Zālīte jāpļauj,puķītes jāaplaista ,ik pa laiciņam kaut kas jāpieremontē,nav interesanti - tikai pāris kaimiņu apkārt . Bet dzīvoklī - super ! Augšā Vasja ,lejā Liene ,aiz sienas Toļiks un putni ar savu čivināšanu ar netraucēs :)

Bralitis, 6.aprīlis 2017, 19:34

Toties iespējama apkures brīvība, arī ūdensvads, citi pamanās arī ar kanalizāciju pa haļavno tikt skaidrībā.
Nedod Dievs, ja tam Vasjam augšā kāda attiecīgā truba plīsīs. :)

Es ar tā nodomāju- nopirkt zemi pie Rīgas- var dabūt pa 15k, uzcel dzīvokļa lieluma māju-70m2 - sanāks gandrīz tas pats. Kāda iksa pēc maksāt par dzelzsbetona kameru sādžā?

raihs, 6.aprīlis 2017, 16:00

Ja pa nopietno - sanāk krietni lētāk . Tu skaitīt proti .Tāme būvniecībai patiesībā ir ļoti vienkārša ja visi dati puslīdz zināmi.Ir milzīgas manipulācijas iespējas . Ja turēsi roku uz pulsa un vēl labāk ja pašam patīk šiverēties tad sapratīsi ka būvnieki pamatīgi apkāš . Ja māja maksā apm 100 k patiesā pašizmaksa ir apm 25 -30 k . ja to sapratīsi tad pašam piedaloties būvē ieekonomēsi milzu naudu.

Bralitis, 6.aprīlis 2017, 19:47
Uzbūvejot vienu turbīnu pelni tik 2 €, būtu labāk mājas cēlis;)

usis, 6.aprīlis 2017, 20:31

Usi .Esmu jau uzbūvējis . Pareizāk joprojām turpinu. Tāpēc mierīgi būvēju turbīnas.p.s. tas nav mans pamatdarbs un bizness -tas ir mans hobijs . Man viņu ir vesela čupiņa . Viss vienkārši gribu pelnīt ar to kas ir pietuvināts manai sirdslietai nevis vienkārši iet un strādāt lai nopelnītu iztikai.

Guļbūves ir baigi omulīgās.Feini viņās. Sentēvu metodes sen vairs nerullē.Tos baļķus tagad izžāvē iekārtas ko darīja saulīte 4 gadus .

Par apkuri nesen biju pie viena čoma kas uzlicis gaisa sūkni.Padārgs prieks sākotnēji bet baigi efektīvs un lēts ilgtermiņā. Viss atkarīgs cik labi nosiltināta māja.
Čoms uztaisījis no mājas tādu termosu ka sūknis rūca pie -20 tikai 2 stundas dienā un +21C turas visu dienu ! Patēriņš izcili mazs -pat mazāks kā ar malku.

Raih,siltumsūknis un siltās grīdas.

Es sapņoju par nelielu (70m2) guļbūvīti. Vienmēr esmu par tām fanojis. Tik vien laikam ka ziemā būtu sūdīgi ar piesildīšanu. Kādam ir viedoklis šai sakarā?

raihs, 6.aprīlis 2017, 20:45

nafig gulbuuvi...viss staigaa un krakshkj un seezhaas...cauru ziemu un cauru vasaru...ja grib pavisam ekologjisku, tad labaak zemniicu :D