Par hokeju

3 perioda sàkums Gunàrs Skvorcovs 1:2!Samazina rezultàtu!

Savà pirmajà pàrbaudes macà zaudam jau pec 2 perioda 0:2.Jaroslavĺas Lokomotiv vs Rigas Dinamo.

Ramex, nu nevar tev galīgi piekrist par khl,uz olimpiādi regulāri netiek nevienas valsts izlase,kurai ir bāzes komanda khl,tā kā atlase notiek kad NHL vīri aizņemti tad iznāk ka Dānijas līga pat pārāka:)))

KHLs lēnā garā virzās uz vēsturi. Cik diez ilgi RD tur uzturēsies? Žēl,
ka nav kādas Eiropas līgas, būtu interesanti

raihs, 24.maijs 2017, 18:15

teorētiski ir https://www.championshockeyleague.net/

bet nu lai vai cik jocīgi nebūtu tad KHL līmenis tomēr ir stipri augstaks, palūr klubus kas taja "chempionu līgā" spēlē. vienīgie nopietnie tur ir no somu LIIGA, Šveices NLA un Zviedru SHL pārējie visi tur ir stipr meeh....

Nedomāju ka tā 1 trešdaļa bij galīgi garām.Mūsu uzdevums bij nosargāt vārtus un piebremzēt vācu ofensīvu,kas tika arī veiksmīgi izdarīts.Tas
gan vaitāk bij vārtsarga nopelns..Savukārt otrajā puslaikā, kad sākām nedaudz spiest uzbrukumā,tika atslābināta aizmugure,kā rezultātā divi zaudēti vārti īsā laikā...Radās priekštats ,ka vāciši otrās trešdaļas sākumā abzināti ļāva mūsējiem darboties savā zonā, lai veidotu straujus pretuzbrukumus..Sprukta otrie vārti jau arī bij pieskaitāmi kā negaidīta veiksme....Lai nu arī galarezultāts sāpīgs,kopumā neradās iespaids ka esam zaudētāji...
Kā teikt,-vinnēja HOKEJS...

Piekritīšu Andreiko- līdz rezultātam 0:2 likās, ka komandu līmenis ir nesalīdzināms. Jau pirmā perioda likumsakarīgs rezultāts būtu vismaz pāris zaudēti vārti. Es jau nomierinājos,nodomāju, "ka nav, tad nav..." un še tev- nervi čupā...
Treneris laikam tiešām īstais- no komandas, kurā nav neviena NHLieša( Girgensonam jau ar beidzies līgums) uztaisīt konkurētspējīgu komandu-tas ir ļoti pat OK

Lai vai kā,bet līdzīgu komandu spēli izšķīra tiesnešu kļūdas.Pirmie vārti fričiem nebija jāskaita un pāris minūtes pirms pamatlaika beigām tas noraidījums arī ļoti diskutabls.Nu bet vainīgi arī paši.Nebūtu izsējuši pārsvaru un pakāsuši USA,būtu pieticis ar neizšķirtu pamatlaikā.

Nu ko padarīsi, sports ir sports, nākamgad jādomā, ka būs savādāk.

Kopumā izlasi vērtēju ļoti pozitīvi, Hārtlijs ir īstais. Tomēr par vakardienas spēli runājot, nesaprotu slavinātājus. Hokejā ir trīs trešdaļas. Vai kāds no slavinātajiem nepaskaidrotu, kur pirmajā trešdaļā atradās Latvijas izlase? Pēcpusē vai drusku dziļāk? Jo spēles nebija, mūsējie neuzbruka vai nemācēja uzbrukt vispār. Pirmais vāciešu kastes apdraudējums - kādu minūti pirms pārtraukuma. Un tikai loģiski būtu, ja pēc pirmās trešdaļas friči būtu vadībā ar 2:0 vai pat visi 3:0. Un tikai viņi paši vainīgi, ka tā nenotika, jo bija tādas pāris situācijas, kad vienkārši jāmet iekšā, vienalga, kastē stāv Elvis, Tretjaks vai Ruā. Par pirmo trešdaļu - milzīgs "pē". Jo mūsējie jau nespēlēja pret Kanādas olimpisko izlasi, pretim bija vienkārši friči, kas ne par kapeiku nav ne meistarīgāki, ne labāki (šajā konkrētajā sastāvā).

Čipšus un aliņus iepirkāt? Turam īkšķus!

Tonis, 16.maijs 2017, 21:15

Pēc zaudējuma piedzēros. :(

Beidzot vismaz nebakstijās, bet spēlēja. Spēle bij pat ļoti OK.

Spēlē tiešām bija viss- sākuma kāsiens, vairākumi, mazākumi, nepareizi gūti vārti, atspēlēšanās, OT, bullīši, tikai rezultāts varēja būt mums labāks, lai gan Elvis daudz ko labu cēla ārā. Šogad komanda beidzot bija komanda. Paldies džekiem un Bobam!

Komandas gars līdz galam, treneri izcili pastrādājuši.

Vienalga bij baigi labi,malači...

Faaaaaak

Ideāli, pirmie vāciešu vārti iegūti nepareizi!

Čipšus un aliņus iepirkāt? Turam īkšķus!

Asv Rus 5:3 metieni 35:19 Asv Lat 5:3 metieni 33:23

shmidzis [15.05.17]: Tiesnesis reāls pydars. Latvijai tas pydars Jerabeks laiku atpakaļ neieskaitīja tīrus vārtus.

Jap tas losis aizsutija mus maajaa. 2014 gadaa minskā.