Ekonomika un politika

Lai jau bik pavemstās, laikapstāklis tam atbilstošs .Visvairāk mani uzjautrina tā pazīšanās zīme, - koloradņika lente, šos cilvēkus sastopot uz ielas, parasti cenšos neuzkrītoši nopētīt un just līdz ,kas ar to cilvēciņu ir noticis, kāpēc Dievs tevi ir tā apdalījis...?:(

Piekrītu, ka bišķi asimetriska (pašvaldības?) policijas rīcība, ja salīdzina piemēram ar 16. martu.

Ja kontrdemonstrācijas neaiztiek, tad neaiztiek, ja aiztiek, tad aiztiek visus... savulaik vienam otram antifašistam cietumnieka "pidžama" jau bija mugurā ...

Bet tie ar plakātiem par valodas nezināšanu, manuprāt, tik pat stulba rīcība kā tie svinētāji. Tā ir provokācija nevietā.

mjuniors, 9.maijs 2018, 14:23

Šajā sakarā varu atsaukties uz krumjanča pantiņu.

Umpapā-umpapā,
Stāvu un smejos,
Pie mana loga
Atkal kretīni dejo !:)

Za pabedu! NaBerļin !

Patiesība nav provokācija. Kam patiesība kož acīs tas arī sevi nodod.

Bet tie ar plakātiem par valodas nezināšanu, manuprāt, tik pat stulba rīcība kā tie svinētāji. Tā ir provokācija nevietā.

Bet tie ar plakātiem par valodas nezināšanu, manuprāt, tik pat stulba rīcība kā tie svinētāji. Tā ir provokācija nevietā.

spasiba dedu za pobedu

Foto no rītdienas rīta

Pirms dažiem gadiem bija vaļsirdīga saruna ar gados (80+) personīgi pazīstamu krievu tautības cilvēku, kam jautāju: "a kā ta jūs tur izdzīvojāt vispār tai frontes joslā (Kurska)".
Atbilde bija vienkārša: "iemeta maizīti mūsu zemļankā tad krievi, tad vācieši..."
Man jautājumu vairāk nebija.

Ogo ;) !
Esi pacenties !
Tikai kura lielvara vai kurš despots tādai HAGAS konvekcijai pakļaujas ? Un vēl tajos gados ?
Laupīšana , marodierisms , izvarošanas ,civilo slepkavibas arī kara laika ir noziegums - kas to ievēro ?
Nēsi naivs ! ;)
Tālāk - kāpēc notiek citas valsts teritorijas okupācija ?

Plesigajam:
Okupācija (latīņu: occupatio) nozīmē citas valsts sagrābšanu ar bruņotu (vardarbīgu, militāru) spēku un savas pārvaldības ieviešana tajā. Okupācijas juridiskais skaidrojums tika noformulēts 1907. gada Hāgas konvencijā. Saskaņā ar konvencijas 42. pantu, teritorija ir okupēta, kad tā ir pakļauta naidīgas armijas faktiskai pārvaldei. Okupācija aptver tikai to teritoriju, kur šāda pārvalde ir noteikta un var tikt īstenota.
Hāgas, kā arī vēlākā Ceturtā Ženēvas konvencija (GCIV), kura tika pieņemta 1949. gadā, līdz ar citiem tiesību dokumentiem veido karadarbības starptautisko tiesisko bāzi, kuras pamatā bez okupācijas ir izskaidroti arī tādi jēdzieni kā agresija, ekspansija, aneksija u.c., kā arī to savstarpējā saistība. Tika noteikti okupējošās, kā arī citu militārajā konfliktā iesaistīto pušu (ja tādas ir) darbības un rīcības nosacījumi okupētajā teritorijā. Galvenā uzmanība šajos dokumentos tika pievērsta okupētās teritorijas iedzīvotāju tiesību aizsardzībai. Piemēram, GCIV 48. pantā noteikts aizliegums okupācijas varai vardarbīgi izvest (deportēt) cilvēkus no okupētās teritorijas uz savu vai citu valstu teritoriju. Tāpat aizliegts arī ievest okupētajā teritorijā cilvēkus no savas teritorijas.

Izšķir arī citus okupācijas veidus. Tā, okupācija var būt militāra, bet nevardarbīga. Pastāv arī okupācijas piemēri, kuri tiek uzskatīti par strīdīgiem, tas ir, - vai šajos gadījumos okupācijas apzīmējums ir vai nav piemērojams. Atšķirībā no vardarbīgas militāras okupācijas, nevardarbīga militāra okupācija ir tāda, kurā nav konstatējamas Hāgas konvencijā minētās pazīmes.

Un kad un kur es emu rakstījis ka vācieši nebij okupanti?????Viņi bij ļoti īsu brīdi un maz sūdus paspēja sataisīt salīdzinot ar krieviem.

uldens2, 8.maijs 2018, 20:51

Fu - nu tad beidzot ! Beidzot es dzirdēju no Tevis - ka vācieši arī ir okupanti !
Par to kurš pirmais iebruka Latvijā ir cita runa ! Krievu muižnieku itkā Te nav bijis , bet Vācu baronu pilis ir pietiekoši !
Bet lai paliek !

Izskaidro man kas ir okupācija ?

Un kad un kur es emu rakstījis ka vācieši nebij okupanti?????Viņi bij ļoti īsu brīdi un maz sūdus paspēja sataisīt salīdzinot ar krieviem.

Un kad un kur es emu rakstījis ka vācieši nebij okupanti?????Viņi bij ļoti īsu brīdi un maz sūdus paspēja sataisīt salīdzinot ar krieviem.

psrs pirmā iebruka LV,to tak tev vajadzēja zināt???

plesigais [15:47]: Bariņš " pareizo " ar Sullu priekšgalā , kas nesaprot teicienu - vēsturi raksta uzvarētājs ! ;)Vecais muļķis jau tā sarijies ļergu, ka pat neatceras, kurš tad vispār bija uzvarētājs...

raihs, 8.maijs 2018, 16:13

Mūsējie Korejiešus.

plesigais kādi 100 gadi???Daudzi cilvēki vēl ir dzīvi kas piedzīvoja to krievu okupantu uzbrukumu.Un krievi nekādu karu nevinnēja,viņu plāns bij savādāks kad uzsāka 2 pasaules karu,vienkārši abi sabiedrotie saplēsās savā starpā un tad bij jadiedelē palīdzība no ASV

uldens2, 8.maijs 2018, 19:01

Tu esi apbrīnojams ! ;)

2018 - 1945 ir 73 plus 18 ir 91 !

Ok ok ;) ! Pieņemsim karoja bērni no 12 gadu vecuma ( šobrīd 85 ) !
Cik tādu ir ?
Tātad sakāvās savā starpā divas draudzīgas lielvaras ! ?
Pārējās nenāca palīgā nevienai - kamēr konkrēti nezināja kurš uzvarēs ! ;)

Un ? ? ?

Jautājums kura lielvara pirmā iebruka Latvijā ?

Un kāpēc Tavā skatījumā ( no Latvijas ) arī vācieši nav okupanti ? ? ?

lindermanis urods arī aizturēts,prieks drusciņ,vel tik ždani ari varēja,un ideāli ja uz stūra māju un ar tādām pašam metodēm kā čekisti.Bet tagad jau visi humanisti...

plesigais kādi 100 gadi???Daudzi cilvēki vēl ir dzīvi kas piedzīvoja to krievu okupantu uzbrukumu.Un krievi nekādu karu nevinnēja,viņu plāns bij savādāks kad uzsāka 2 pasaules karu,vienkārši abi sabiedrotie saplēsās savā starpā un tad bij jadiedelē palīdzība no ASV