Eholotes

Njā...vai nu kāds te totālākais žīds vai arī personīgs naids pret eholotes.lv. Neesmu čomos ne ar vienu, ne otru, bet no malas izskatās pēc bērnībā nepārvarēta konflikta.

Ezs87, 14.jūnijs 2018, 16:11

Ir viens tāds nervozs bariņš, kuriem kremt viss ko darām :) Lai tak ņemas, mēs tikmēr strādājam un attīstamies.

Aritmētikas cienītājiem - Eholotes.lv kartes veidojas pēdējos 7 gadus, bieži darbojamies ar vairākām laivām reizē. Ļoti retās situācijā esam mēgiņājuši sadarboties ar makšķerniekim, tomēr datu kvalitāte vienmēr izrādījās nepietiekama un to esam atmetuši.

addd mācies matemātiku - lai noskanētu precīzi tak jābrauc diezgan tuvu līnijas. 1 ha =100 *100 m,tātad .ja brauc ik pa 10 m sanāk 1km. Ķīšezers ir 1730 ha -tātad 1730 km, droši vien brauc retāk un ne visu ,bet vienalga daudz.

sapalens, 14.jūnijs 2018, 15:38

Labdien!
Es tiešām esmu palaidīs garām 1-3 klases matemātikas mācību vielu, tieši to daļu kur nobrauktos km. pārvērš skanētos kvadrātmetros.
Vēl gribās atgādināt ka gadā ir 8760 stundas.

Cieņā.

Kāda jēga no nobrauktajiem km, ja kvalitātes nav. Tad jau es varu piedāvāt zandartu pat 100 euro, jo nobraucis esmu entos km, nopirkti un pazaudēti vobleri u.t.t. Ne jau tādā veidā tiek noteikta preces cena. Kaut kādas padomijas ekonomikas pēcgaršas paliekas....

Maris_C, 14.jūnijs 2018, 15:55

A ko ne, ja Tavs zandarts ir svaigākais no nesvaigajiem un pats galvenais, tirgus no Tevis par Tādu ciparu arī pērk.

Njā...vai nu kāds te totālākais žīds vai arī personīgs naids pret eholotes.lv. Neesmu čomos ne ar vienu, ne otru, bet no malas izskatās pēc bērnībā nepārvarēta konflikta.

Kāda jēga no nobrauktajiem km, ja kvalitātes nav. Tad jau es varu piedāvāt zandartu pat 100 euro, jo nobraucis esmu entos km, nopirkti un pazaudēti vobleri u.t.t. Ne jau tādā veidā tiek noteikta preces cena. Kaut kādas padomijas ekonomikas pēcgaršas paliekas....

addd mācies matemātiku - lai noskanētu precīzi tak jābrauc diezgan tuvu līnijas. 1 ha =100 *100 m,tātad .ja brauc ik pa 10 m sanāk 1km. Ķīšezers ir 1730 ha -tātad 1730 km, droši vien brauc retāk un ne visu ,bet vienalga daudz.

Jo lēnāk, jo biežāk būs precizāk. Optimāli 5-8 km/h.

otinjsh, 14.jūnijs 2018, 14:53

Labdien!

Tad te kāds stāsta baigās pasakas par speciāli zīmējot kartes nobrauktiem 20 000 km.

Cieņā.

addd, 14.jūnijs 2018, 15:11

Jautājums jau ir ar kādu aparatūru to dara - ne jau ar parasto 500eur eholoti - tur, cik zinu, aiz laivas tiek vilkts diezgan pamatīgs verķis - attiecīgi arī skenē platākā joslā, un moš var arī braukt ātrāk. Bet ja dara to komerciālos nolūkos un ar mērķi radīt tiešām kvalitatīvu produktu, tad nekas nereāls nav. Un ne jau viena mēneša vai sezonas laikā tas tiek radīts - dati tiek uzkrāti ilgākā laikā.

Jo lēnāk, jo biežāk būs precizāk. Optimāli 5-8 km/h.


Tad te kāds stāsta baigās pasakas par speciāli zīmējot kartes nobrauktiem 20 000 km.

Cieņā.

addd, 14.jūnijs 2018, 15:11

Kas tur tāds nereāls? Nav jau zināmi visi dati, cik ātri brauca, varbūt brauca ar vairākām laivām utt.

Jo lēnāk, jo biežāk būs precizāk. Optimāli 5-8 km/h.

otinjsh, 14.jūnijs 2018, 14:53

Labdien!

Tad te kāds stāsta baigās pasakas par speciāli zīmējot kartes nobrauktiem 20 000 km.

Cieņā.

Jo lēnāk, jo biežāk būs precizāk. Optimāli 5-8 km/h.

Azverins
Ķīsi sazīmēju ar Hook4, tas, kas ir pieejams Insight Genesis Soc kartēs, pa lielam ir mans gara darbs, tikai kāds umņiks dažām vietām pārzīmēja pa virsu un precizitāte šur tur pazuda. Lai gan ar šo eho var sazīmēt tikai dziļumu karti, cietība un veģitācija nāk lielākiem modeļiem. A citādi, ja eho atļauj zīmēt kartes, tad modelim manuprāt nav nozīmes, tikai tik cik vai nu vari zīmēt uzreiz, uz vietas laivā, vai pēctam sazīmēto ielikt Insight Genesis apstrādei un tad likt eho.

arvis_an, 14.jūnijs 2018, 08:33

Sveiki.

Kādā tad ātrumā jābrauc, lai tās kartes zīmētu?

Cieņā.

Man radās jautājums ,laikam eholotem lv., eholote Garmin straiker plus 7 ar sānskatu ,cik saprotu tad katram ekrānam -chrip, down vu,side vu -darbojas dažādas frekvences un arī dažādos leņķos, vai vienkārši pārbraucot vai velcējot ,gribu redzēt tikai dziļumu -uzlieku vienu ekrānu ,vai pārbraucot -karti, iezīmētos punktus -man darbojas tikai attiecīgam logam vajadzīgā informācija ,vai devējs strādā uz pilnu jaudu ,bet man rāda tikai pieprasīto. Jautājums radās jo atvaļinājumā sanāks pie ūdenstilpnes pavadīt arī vairāk laika nekā parasti, un vai tā ietaupa akumulatora resursus, vai nē.Ja nē tad droši vien jāiegādājas vēl papildus akumulators.

Protams. Vienkārši jautājums bija par eho ar kādu var sākt kaut ko zīmēt. A par Ķīsi joprojām drusku nožēloju, ka nožmiedzos un nepaņēmu abonamentu :)

arvis_an, 14.jūnijs 2018, 09:44

Nē, jautājums bija, ar kādiem modeļiem var sākt zimēt struktūras kartes, nevis dziļuma kartes. Saprotu, ka vajag sānskatu, bet vai visi sānskati ļauj zimēt struktūru?
Neprasu visu info, ko sniedz detalizēta konsutlācija, vēl jo vairāk klientam, bet lai vismaz var sākt rēķinat budžeta un dizaina jautājumu.
Paldies.

Protams. Vienkārši jautājums bija par eho ar kādu var sākt kaut ko zīmēt. A par Ķīsi joprojām drusku nožēloju, ka nožmiedzos un nepaņēmu abonamentu :)

Azverins
Ķīsi sazīmēju ar Hook4, tas, kas ir pieejams Insight Genesis Soc kartēs, pa lielam ir mans gara darbs, tikai kāds umņiks dažām vietām pārzīmēja pa virsu un precizitāte šur tur pazuda. Lai gan ar šo eho var sazīmēt tikai dziļumu karti, cietība un veģitācija nāk lielākiem modeļiem. A citādi, ja eho atļauj zīmēt kartes, tad modelim manuprāt nav nozīmes, tikai tik cik vai nu vari zīmēt uzreiz, uz vietas laivā, vai pēctam sazīmēto ielikt Insight Genesis apstrādei un tad likt eho.

arvis_an, 14.jūnijs 2018, 08:33

Ne jau visiem ir laiks zimēt kartes, Arvi. Pie tam - tu jau izzīmēt tikai tur kur pats copē, bet pārējie bezmaksas versijas lietotāji copē tur kur ir karte :) Jūti nianses?

Azverins
Ķīsi sazīmēju ar Hook4, tas, kas ir pieejams Insight Genesis Soc kartēs, pa lielam ir mans gara darbs, tikai kāds umņiks dažām vietām pārzīmēja pa virsu un precizitāte šur tur pazuda. Lai gan ar šo eho var sazīmēt tikai dziļumu karti, cietība un veģitācija nāk lielākiem modeļiem. A citādi, ja eho atļauj zīmēt kartes, tad modelim manuprāt nav nozīmes, tikai tik cik vai nu vari zīmēt uzreiz, uz vietas laivā, vai pēctam sazīmēto ielikt Insight Genesis apstrādei un tad likt eho.

Viena un tā pati vieta Burtniekā. Vecā karte un jaunā karte. Kā jau teicu - jaunajā kartē iezīmētās tumšās šļokas dabā neeksistē.......

Maris_C, 13.jūnijs 2018, 18:32

Kad kartes uzstādījuma precizitāte ir 1 metrs starp izobātām, tad šādi rajoni veidojas, tur dziļumu starpība ir niecīga, tomēr izobāta "staigā", pārzīmējot ar roku tur parādītos 2-3 ieplakas, kuras ir dziļākās vietas ezerā, attālinot karti to var labi saprast. Arī 0,5 m uzstādījumu situācijās aina nemainītos. 5-10-15 cm dziļas bedrītes vai pauguriņus kartē ar šādiem uzstādījumiem meklēt nav jēdzīgi. Burtnieka gadījumā - kartes akcents ir uz pareizu krasta kanti un atsevišķam bīstamām vietām, kuras pie noteikta līmeņa ir bīstamas, piemēram - Salacas galā, netālu no Rūjas, ap Kūkuri utt. Tāda karte, kurā varētu atrast 10 cm bedrītes būs nesamērīgi dārga un vajadzīga ļoti šauram lietotāju lokam, kuri savas vietas tāpat velcējot ir sānskatos samarķējuši un nez vai pirks tik kvaliatīvu izstrādājumu. Ja ļoti vajag - vari atrbraukt ciemos - pārādīšu dažas tiešam ineteresntas vietas ar strauju cietības maiņu, bez īpašām dziļuma izmaiņām.

Labprāt atbildēšu arī uz citiem jautājumiem.

Viena un tā pati vieta Burtniekā. Vecā karte un jaunā karte. Kā jau teicu - jaunajā kartē iezīmētās tumšās šļokas dabā neeksistē.......

No kuriem modeļiem var sākt domāt par struktūras karšu zīmēšanu?