Ekonomika un politika

Ja atklāti, tad tagad jebkuram ir dziļi pie vienas vietas kā tur vēsturē bija.
Tikai fakts, ka Koperniks cilvēces zināšanu pūru papildināja ar nopietnu atklājumu, kura vērtība pat šobrīd nav savu nozīmi zaudējusi..

klačujanci vispār jau Kopernika heliocentrisma teorija nav atklājums,bet teorija kas jau tika izteikta pirms mūsu ēras,Koperniks pie viņas atgriezās un vēlāk šī teorija apstiprinājās.Tavi komenti klačujanci tikai apstiprina tavu ''zināšanu līmeni''

atšķīru vikipediju, tur Koperniku baznīca, visāda ranga bīskapi atbalsta,toties zinātnieki kritizē par vēl visai jēliem secinājumiem, kur inkvizīvija,naf

Usīt .atsauce ir viena.
Vajag dziļāk rakt un kas meklē arī atrod...

es atzinos- nezinu, dodiet atsauci uz jūsu superzināšanu avotiem, a naf, ko daram?

usis, 31.oktobris 2018, 23:58

Vienkārši ir jābeidz vidusskola, vai vissliktāk ir jāpajautā kādam astonomam, tie jau nu zinās.

Var jau arī nopirkt spoguli un paraudzīties uz kādu intelekta neskartu seju.

Tāpat kā nav pareizi asociēt patreizējos krievus ar pamatnāciju kas dzīvoja pie baltās jūras...

es atzinos- nezinu, dodiet atsauci uz jūsu superzināšanu avotiem, a naf, ko daram?

Usīt,zinu...

Mazāk vikepēdijā ieskaties,vēsture ir stingri sagrozīta...

Tonis, 31.oktobris 2018, 23:49

kā tu zini???

Tonis [10m]: Usīt,slikti zini to vēsturi...nezinu, lūdzu kādu gaismas staru .

usis, 31.oktobris 2018, 23:40

Usīt! Vispirms, lai ko saprastu - ir jāizlasa tas, kas ir uzrakstīts.
Ja gribi precīzāk - tad Koperniks palika dzīvs tikai tāpēc, ka viņš publiski nožēloja inkvizīcijas priekšā savu teikto, un no tās teorijas atsacījās. Taču tas nemainīja atklājuma vērtību.
Taču Usīša koments tikai apliecina viņa zināšanu ''līmeni''.

Mazāk vikepēdijā ieskaties,vēsture ir stingri sagrozīta...

Tonis [31.10.18]: Usīt,slikti zini to vēsturi...

nezinu, lūdzu kādu gaismas staru .

krūmjancis Koperniku dedzina sārtā , varētu kādu atsauci?

Usīt,slikti zini to vēsturi...

Nu varbūt pietiks rieties?

krumujancis [31.10.18]: Kolektīvs stulbums, kas radies, summējoties vairākām individuālām aplamībām, ir totāli pārņēmis dažus indivīdus, t.s., šarikovus, Copes Lietās.

Savulaik fiziķi Ņūtonu par viņa atklāto gravitācijas likumu apsaukāja, ka tam esot trāpījis ābols pa galvu, tāpēc raksta dumības.
Koperniku par viņa atklājumu, ka Zeme griežas, gandrīz sadedzināja sārtā.
Mendeļejevu pat viens no gudrākajiem cariem arī bezmaz pasūtīja kaut kur par viņa tabulu.
Līdzīgs liktenis bija arī Teslam.
Varētu minēt vēl un vēl!
Ko no tā secinām? Progresu virza nevis neizglītotas masas, bet gan atsevišķas personības.
Ne vienmēr šīs masas spēj izprast to, ko saka personības. Tas izriet arī no šīm "debatēm".
Kaut ko skaidrot - tas jau ir bezjēdzīgi, tukša laika tērēšana.
Vari skandināt absolūtu patiesību, vai savu taisnību, bet šeit neviens negrib to dzirdēt – un novēršas.
Sanāk kaut kā tā, ka neviens nevēlas tērēt naudu un laiku, lai nopirktu spoguli, kurā viņi sevi ierauga patiesā gaismā.
Prieks par to, ka tomēr šeit ir daži, kas to ir sapratuši. Nav jēgas nosaukt, jo šarikovi tūlīt būs klāt un apries! Tālāk jau vau, vau, vau!

Koperniks, Ņūtons, Menedeļejevs, Tesla un krūmujancis. Spēcīga kompaška

kāds var būt čukčām viedums , pārdesmit tūkstoši gani, zvejnieki, dzīvojuši paaudzēm izolēti, vientiesīgi dabas bērni.

usis, 31.oktobris 2018, 23:16

ne par to ir stāsts

klačujanci aizej iedzer tableti,jau sāc sevi celt dižu cilvēku aprindās.Attopies,tu neesi pat dzeltenās preses cienīgs.Tava vieta ir tusēt pieturā un uzmanīgi klausīties ko penši baumo

kāds var būt čukčām viedums , pārdesmit tūkstoši gani, zvejnieki, dzīvojuši paaudzēm izolēti, vientiesīgi dabas bērni.

Čukčas nav nekādi muļķi,par tādiem tos krievs pataisīja,spēcīga un vieda ziemeļu tauta..

Tonis, 31.oktobris 2018, 23:01

prieks ka vismaz zini,savādāk krievi nodirš cukčas par durakiem,tikai patiesībā paši dumākā tauta uz globusa:DDD