Eholotes

otinjsh vertikalaja flasheri var ļoti labi redzēt vai ir liels asaris vai mazs,protams vajag laiku lai izprastu to rādījumu,bet pa 10h jau saprot kas tur ir

urmaas [15m]: Es jau nekasos. :)
Vienkārši gribu uzzināt ar ko deeper ir labāks. Ja mani kāds par to pārliecinās tad mož i nopirkšu! :)
To, ka te dažiem nav argumentu, izņemot to, ka deeper ir kruta, tas jau ir redzams. Cilvēki vienkārši nespēj atzīties ka kruta iegrābušies! :)Nu piedod. Bet es pirms deeper iegades speciāli paņemu patestēt "praktik".
Agrāk lietoju lowrance ar ziemas devēju, kas ir tas pats setups, tikai ekrāna vietā jāstaipa līdzi vesela soma.

Ja patīk ar apledojušu "vadu " kauties, tad droši uz priekšu!

Redzu gana bieži kā Aluksnes Gunča ar savu Praktiku dragā. :)

Nav ne vaina. Vienkārši nekā parocīga tajā visā nav, salīdzinot ar deeperu.

Igoriņ kā tad bumbina traucē tavas bļitkas spēlei? :) Vads un devējs netraucē ja? Nu tu tagad lej.

Shiirs, 13.decembris 2018, 13:55

Gunčam nav praktika (vismaz līdz vakardienai nebija)! Gunčam ir ķīniešu fishfinder. Ja Tu man uzdod tādu jautājumu, tad skaidrs! Piedod, bet bļitkot Tu nemāki! :) Joks! Praktik devējs ar vadu ir pašā ālinģa malā un principā ālinģis ir pilnīgi brīvs no "svešķermeņiem". Šķērsene ir jāmāk izraustīt un tās skrējienam nedrikst pilnīgi nekas traucēt! Mazākais atsitiens pret dīper bumbu, rada nedabīgu spēli. Varbūt līdakai pajāt, bet ne kilo asarim!

uldens2 [13.12.18]: un nezinu cik noderīga ir tā redzēšana caur ledu,jo bieži vien izurbjot caurumu nerāda nevienu zivi,bet ielaižot bļitku asaris ir klāt atri vien,varbūt tas vairāk noder ja meklē baltās zivis,bet tās man neinteresē

Svešās ūdenstilpnēs ļoti noderīgi. Jo sameklēju kanti nepiepūloties-lieki neurbjot.

Sakārtojot visu adekvāti ar poverbankām utml, dīpers ir ļoti ērts lietošanā arī ziemā. Kā saprotu, tad ar Praktiku arī ir līdzīgi. Nepieciešams neliels "makgaiverisms", lai būtu ērtāk darboties, vai ne?
Patīkamāk ir lūrēt krāsainā ekrānā kā melnbaltā. Piekritīsiet?
Grunts cietība ļoti svarīga. Protams, ja copē vienā ūdenī, kas izpētīts gadu laikā, tad to nav vajadzības saredzēt.
Jā, tā baterija. Izlādējas ~ 4h laikā. Bet uzlādēt var savukārt 30min laikā un darboties atkal tālāk.
Caur slapju un monolītu ledu stars sit cauri ļoti labi. Esmu vilcis aiz sevis striķītī pa ledu un vērojis bildi kā braucot ar laivu. Ātrāk var zivi vai struktūru dislocēt. Bet nu reti tādi apstākļi ir, tas gan. :)
Vot, vienīgais neesmu lietojis ledū, kas biezāks par 50cm. Kā bilde uzvedas biezā ledū nav jausmas....
Vel, izšķirtspēja. Saprast vai tur ir daudz mazu zivju vai viena/dažas lielas domāju ir labāk ar krāsainu bildi kā melnbaltu, kur, pieļauju, viss saplūst resnā svītrā. Cik nav bijis tā, ka mēģini iebļitkot dēles lieluma asarīti. :D

Ziemā eholote nav kritiska. Zivi var noķert arī bez tās, skatoties kur citi sēž vai kur daudz caurumu ir ticis urbts. Lūrēšana tajā copei parādās pavisam citi toņi. Vai zivju vairāk? Diezvai.

Ā, vel super liels pluss ir tas, ka vari jamo mētāt vasarā. Ātri saprast kur kante, kur kas. Tas tad, ja mīli pabraukāt apkārt atklājot priekš sevis ko jaunu.

o.

Amicus [13.12.18]: Shiirs [12:09]: Nav tā, ka man baigi rūp.
Vienkārši smiekligi lasīt kā tiek lobēta lētā desa. :)Pats tu esi lētā desa=D Biju copē gan ar vienu gan ar otru. Pašlaik ar praktiku, ir ok. Protams gribētos krāsainu ekrānu. Citādi zivis/dziļumu rāda. Mormiškas kustības rāda. Deeperam arī viss ok, smartfonā viss smuki redzams. Macinš uz rokas smartfonam, striķītis deeperam un var bliezt, vienīgi man ik pa laiku bija problēmas ar connection...vai nu gļuks pie -20 vau nu problēma programatūrā. Hvz

Kāds vēl striķītis. :):):)

Tu uztaisi no ērta bezvadu aparāta praktiku un tad ko tu gribi?

Varbūt patestē vēl deeperi ar cieto turetaju pie laivas, tad vispār būsi ahujā par rezultātu.

urmaas [13.12.18]: Es jau nekasos. :)
Vienkārši gribu uzzināt ar ko deeper ir labāks. Ja mani kāds par to pārliecinās tad mož i nopirkšu! :)
To, ka te dažiem nav argumentu, izņemot to, ka deeper ir kruta, tas jau ir redzams. Cilvēki vienkārši nespēj atzīties ka kruta iegrābušies! :)

Nu piedod. Bet es pirms deeper iegades speciāli paņemu patestēt "praktik".
Agrāk lietoju lowrance ar ziemas devēju, kas ir tas pats setups, tikai ekrāna vietā jāstaipa līdzi vesela soma.

Ja patīk ar apledojušu "vadu " kauties, tad droši uz priekšu!

Redzu gana bieži kā Aluksnes Gunča ar savu Praktiku dragā. :)

Nav ne vaina. Vienkārši nekā parocīga tajā visā nav, salīdzinot ar deeperu.

Igoriņ kā tad bumbina traucē tavas bļitkas spēlei? :) Vads un devējs netraucē ja? Nu tu tagad lej.

Es jau nekasos. :)
Vienkārši gribu uzzināt ar ko deeper ir labāks. Ja mani kāds par to pārliecinās tad mož i nopirkšu! :)
To, ka te dažiem nav argumentu, izņemot to, ka deeper ir kruta, tas jau ir redzams. Cilvēki vienkārši nespēj atzīties ka kruta iegrābušies! :)

urmaas, 13.decembris 2018, 13:44

ja nebūtu tas icefishing mode tad diez vai būtu pircis deeperi,būtu turpinājis iztikt bez.Kad ieraudzīju video to funkciju tad sapratu ka tas ir tieši tas kas man vajadzīgs.Bez tās tas ir tāds pats kā praktiks manā skatījumā.Un iegrābies nejūtos nemaz

Shiirs [13.12.18]: Nav tā, ka man baigi rūp.
Vienkārši smiekligi lasīt kā tiek lobēta lētā desa. :)

Pats tu esi lētā desa=D Biju copē gan ar vienu gan ar otru. Pašlaik ar praktiku, ir ok. Protams gribētos krāsainu ekrānu. Citādi zivis/dziļumu rāda. Mormiškas kustības rāda. Deeperam arī viss ok, smartfonā viss smuki redzams. Macinš uz rokas smartfonam, striķītis deeperam un var bliezt, vienīgi man ik pa laiku bija problēmas ar connection...vai nu gļuks pie -20 vau nu problēma programatūrā. Hvz

Es tagad nopirku Deeper, vēl pats neesmu izmēģinājis, bet kolēģim ir.

Tā virspusēji apskatot.
Plusi manuprāt
+ piesien pie auklas un vasarā no krasta izmētā visu upi
+ var zīmēt karti.
+ piesien pie mieta. mietu nostiprini vietā, kur ir iebarots un no krasta sēdi un skaties vai ir kāda aktivitāte.
+ strādā palielā distancē.

savukārt to Praktik pa lielam var izmanot ziemā vai no laivas. no krasta gan jau, ka ar var mētāt bet šķiet būs pinķērīgi.

nu tas manuprāt...

un nezinu cik noderīga ir tā redzēšana caur ledu,jo bieži vien izurbjot caurumu nerāda nevienu zivi,bet ielaižot bļitku asaris ir klāt atri vien,varbūt tas vairāk noder ja meklē baltās zivis,bet tās man neinteresē

uldens2 [13.12.18]: Uldeens
Es nerunāju par to vai paceļams, vai nē. :)
Uz sitienu es varu paņem gan jaunu deeper, gan jaunu telefonu, gan jaunu jaudīgu powerbank un ne tikai. Pagaidām es tam neredzu jēgu.
Es jau iepriekš ari par to vadu izteicos. Viņš gan traucē, gan palīdz. Traucē tāpēc, ka kūļājās. Palīdz, pat ļoti, nepieliecoties izvelc devēju no āliņģa un dodies uz nākamo. :)

urmaas, 13.decembris 2018, 13:24nu katram savs,man praktiks neder un nepatīk,deeperim ar var pielikt striķi lai nav jaliecas pakaļ,tas nu galīgi nav arguments dēļ tā vada

Tieši tā, katram savs.
Deepera divi plusi:
Var paskatīties vēsturi un lielāks ekrāns. Es bez tiem varu iztikt. :)

Es jau nekasos. :)
Vienkārši gribu uzzināt ar ko deeper ir labāks. Ja mani kāds par to pārliecinās tad mož i nopirkšu! :)
To, ka te dažiem nav argumentu, izņemot to, ka deeper ir kruta, tas jau ir redzams. Cilvēki vienkārši nespēj atzīties ka kruta iegrābušies! :)

Uldeens
Es nerunāju par to vai paceļams, vai nē. :)
Uz sitienu es varu paņem gan jaunu deeper, gan jaunu telefonu, gan jaunu jaudīgu powerbank un ne tikai. Pagaidām es tam neredzu jēgu.
Es jau iepriekš ari par to vadu izteicos. Viņš gan traucē, gan palīdz. Traucē tāpēc, ka kūļājās. Palīdz, pat ļoti, nepieliecoties izvelc devēju no āliņģa un dodies uz nākamo. :)

urmaas, 13.decembris 2018, 13:24

nu katram savs,man praktiks neder un nepatīk,deeperim ar var pielikt striķi lai nav jaliecas pakaļ,tas nu galīgi nav arguments dēļ tā vada

es jau rakstīju kas patīk deeperī,neesmu meginājis,bet domāju ka deepers ar redz caur ledu ja ir ūdens virsū,brivdienās japamēgina ja būs slapjais ledus.
Vai tad powerbanks ir nepaceļams pasākums??Tur tak nevajag lielu ja telefonam sūdiga baterija.
Man atkal praktiks liekas neērts dēl tā vada,kadreiz bij līdziga ķiniešu ehlote ar vadu,izbesīja tas vads un izlidināju misene ejošu eholoti

uldens2, 13.decembris 2018, 13:14

Mani atkal besī tā bumba ūdenī! Tā ļoti traucē bļitkas spēlei! Lielais asaris nepiedod sīkumus!!!

Deeper aizstāvji. Lūdzu nokomentējiet deeper priekšrocības copei ziemā!
Praktik priekšrocības:
Ērts lietošanā.
Baterija jāmaina, vai jālādē max 2x sezonā.
Nav jāstaipa līdzi papildaprīkojums,(telefons, powerbank, mitrumizturīgais maciņš utt).
Ja ledus ir bez gaisa burbuļiem, tad ķer ari caur ledu. Tas ja uz ledus ir kaut drusciņ mitrums.
Pie mīnusiem:
Mazs ekrāns
Ja kautko piemirsu tad praktik lietotāji var papildināt.

urmaas, 13.decembris 2018, 13:02

Tak beidz ar viņiem kasīties! Galvenais mīnuss, pēc tetra izskatās! :) Dīpers ir kruta! Galvenais ka līdzi var paņemt vairākus gadžetus! Žēloties, ka visa enerģija pazudusi un tad lūgt, lai atnāc ar praktiku palūri ālinģī vai tur zive ir! Tādi gadījumi ir bijuši! :)

Igoriņ, deepers liek pilnīgi visos vārtos. Kad būšu tavā galā, varam pasēdēt blakus un patestēt. Redzēsi, kādas muļķības rāda tavs tetris.

Par telefonu. Es lietoju CAT S41.
Par paša deeper bateriju. Jā ir tur tada problēmiņa. 4 stundas pie -10 ir maksimālais darbibas laiks.

Bet man ir risinājums.
Kabatā man ir otrs deepers. :)

Paldies abrakadabra, applausos nevajag.


Vispar ja svarīgs ir baterijas kalpošanas ilgums, tad pēc testiem reālajā dzivē mans deeper pro + nomirst ātrāk nekā mana copes čomaka deeper pro.

Tāpec pērciet parasto Pro, ja nelietosiet gps.

Shiirs, 13.decembris 2018, 07:58

Tu tik pārliecinoši stāsti, ka es sāku apšaubīt savas zināšanas par savu ezeru! Redzi, man ir arī nopietnāks aparāts ko lietoju vasarā. Tur iekšā ir gan karte, gan GPS, gan visi skati, čirpi utt. Ieliekot punktu, es zinu kāds apakšā dziļums. To arī piefiksēju kabatas navigatorā. Tetris rāda ziemā visu pareizi! Star citu, man ir savas metodes, kā var pārliecināties par dziļumu. Aparāts nemelo! Nākamais. Arī zivis, mānekļa horizontu rāda korekti. Ko Tu man taisies pierādīt?! Ko Tavs dīpers var parādīt? Grunts cietību? Tak man tā nav vajadzīga! Esmu daudzas vietas apskatījies ar zemūdens kameru! Nekā tur īpaša nav. Akmeņi, grants, rakuška. Mums viss ezers praktiski tāds. Es pats esmu notestējis un atzinis par labu! Paldies Mārtiņam no eholotes.lv par konsultāciju. Neesmu vīlies!

es jau rakstīju kas patīk deeperī,neesmu meginājis,bet domāju ka deepers ar redz caur ledu ja ir ūdens virsū,brivdienās japamēgina ja būs slapjais ledus.
Vai tad powerbanks ir nepaceļams pasākums??Tur tak nevajag lielu ja telefonam sūdiga baterija.
Man atkal praktiks liekas neērts dēl tā vada,kadreiz bij līdziga ķiniešu ehlote ar vadu,izbesīja tas vads un izlidināju misene ejošu eholoti

uldens2, 13.decembris 2018, 13:14

Magnētiskā lente visu risina, gan lieko vadu, gan - ja devēju vajag pa fikso no āliņģa izvilkt, lai nemaisās zivi velkot. Kas vēl - vads garantē eholotes devēja atrašanos zem ledus, tātad visskaidrāko bildi. Arī devējs atrodas siltākos ūdeņos un neapledo aukstā laikā.

Paskaties manu vide , zemāk ir. ļoti ērti, bez vada - pat grūtāk.

Uldeens
Es nerunāju par to vai paceļams, vai nē. :)
Uz sitienu es varu paņem gan jaunu deeper, gan jaunu telefonu, gan jaunu jaudīgu powerbank un ne tikai. Pagaidām es tam neredzu jēgu.
Es jau iepriekš ari par to vadu izteicos. Viņš gan traucē, gan palīdz. Traucē tāpēc, ka kūļājās. Palīdz, pat ļoti, nepieliecoties izvelc devēju no āliņģa un dodies uz nākamo. :)

paskatījos ka powerbankas jau var dabūt no 5 eiro:DD

es jau rakstīju kas patīk deeperī,neesmu meginājis,bet domāju ka deepers ar redz caur ledu ja ir ūdens virsū,brivdienās japamēgina ja būs slapjais ledus.
Vai tad powerbanks ir nepaceļams pasākums??Tur tak nevajag lielu ja telefonam sūdiga baterija.
Man atkal praktiks liekas neērts dēl tā vada,kadreiz bij līdziga ķiniešu ehlote ar vadu,izbesīja tas vads un izlidināju misene ejošu eholoti