Foreles

nezaudē...vismaz runājot par bišk lielākiem lašu vobleriem

Vēlējos jautāt, un domāju ka šī būs īstā grupa. Pārsvarā ķeru sapalus bet pa retam pabradāju pa kādu foreļu upi. Lai saudzīgak varētu atlaist atpakaļ živeles, tās tik ļoti nesagandejot, un samazīnatu zacepu skaitu copes laikā, vēlos nomainīt mazajiem vobleriem, 10 mm -35 mm, trījžubura āķus, pret vienžubura. Jautājums ir par to, vai pēc āķu nomaiņas, mazie vobleri turpinās tik pat efektīgi strādāt, nezaudēs spēli?

Kad no apakšas, starp krūmiem, no 10m attāluma 9 no 10 varēsi trāpīt 20x20cm logā, tad varēsi teikt, ka roka piešauta.

Kāta izmērs ir atkarīgs no upes, ja copē lielajās tad var ar 240, ja prāts nesas uz ap 10km garām upēm tad 210 būs tieši laikā.

Pa lielam ja ir atstrādāta metiena tehnika un sapratne kur sēž zivs, tad vienlaicīgi veiksmīgi var ķerta gan ar 210 0-12 vai 210 10-30, vai 250 ar nolauztu spici....

nomads, 9.februāris 2019, 20:47

Taisnība. To vienu reizi foreles ķēris tiku ar 240cm un testu 30-60g mētājot 0 izmēra Meppiņu un tomēr vienu mēra foreli noķēris, daudzas sīkās. Gadiem lielās līdakas spiningojot roka piešauta pret vēju, zālēs, starp visādiem kokiem šūpiņus, voblerus mētājot, ka pat ar tādu bomi mazā strautiņā var precīzi +-50cm iemest. Jāsaka, ka ērti gan nebija. Zivīm tie kāta parametri pie vienas vietas. Tas vairāk paša copētāja ērtumam domāts. Galvenā ir sajūta īstajā vietā, laikā un virzienā ar pareizo mānekli iemest.

eerks, 10.februāris 2019, 04:02

.....mazaa upiitee, strautinjaa +/- 50 cm.....diez vai to var nosaukt par precizitaati.....:) :) :)

Kāta izmērs ir atkarīgs no upes, ja copē lielajās tad var ar 240, ja prāts nesas uz ap 10km garām upēm tad 210 būs tieši laikā.

Pa lielam ja ir atstrādāta metiena tehnika un sapratne kur sēž zivs, tad vienlaicīgi veiksmīgi var ķerta gan ar 210 0-12 vai 210 10-30, vai 250 ar nolauztu spici....

nomads, 9.februāris 2019, 20:47

Taisnība. To vienu reizi foreles ķēris tiku ar 240cm un testu 30-60g mētājot 0 izmēra Meppiņu un tomēr vienu mēra foreli noķēris, daudzas sīkās. Gadiem lielās līdakas spiningojot roka piešauta pret vēju, zālēs, starp visādiem kokiem šūpiņus, voblerus mētājot, ka pat ar tādu bomi mazā strautiņā var precīzi +-50cm iemest. Jāsaka, ka ērti gan nebija. Zivīm tie kāta parametri pie vienas vietas. Tas vairāk paša copētāja ērtumam domāts. Galvenā ir sajūta īstajā vietā, laikā un virzienā ar pareizo mānekli iemest.

Kāta izmērs ir atkarīgs no upes, ja copē lielajās tad var ar 240, ja prāts nesas uz ap 10km garām upēm tad 210 būs tieši laikā.

Pa lielam ja ir atstrādāta metiena tehnika un sapratne kur sēž zivs, tad vienlaicīgi veiksmīgi var ķerta gan ar 210 0-12 vai 210 10-30, vai 250 ar nolauztu spici....

Artursss [03.02.19]: Hotentots [Vakar]: Ui, nepamanīju, ka foreļu tēmā, tad jau par forelēm vien būs runa.
Tik traki, ka nevar noķert? Līdz šim tāda brīnuma neesmu piedzīvojis. Kaut kas mainījies?Mainijies ir tas, ka leiši brauc kā uz darbu nevis copet. Katru reizi vini izved arā kadi 100 kg ar zivīm. Pats esmu redzejis ar savām acīm

Kāda jēga viņiem tā darīt? Samaksā 700 eur un pārdod par 600, pieskaitot ikrus, par 1000eur? Ta nu bizness :D

Hotentots [02.02.19]: Ui, nepamanīju, ka foreļu tēmā, tad jau par forelēm vien būs runa.
Tik traki, ka nevar noķert? Līdz šim tāda brīnuma neesmu piedzīvojis. Kaut kas mainījies?

Mainijies ir tas, ka leiši brauc kā uz darbu nevis copet. Katru reizi vini izved arā kadi 100 kg ar zivīm. Pats esmu redzejis ar savām acīm

Ui, nepamanīju, ka foreļu tēmā, tad jau par forelēm vien būs runa.
Tik traki, ka nevar noķert? Līdz šim tāda brīnuma neesmu piedzīvojis. Kaut kas mainījies?

Kas notiek pērtniekos? Nevaru saprast! Pa divām nedēļām esmu bijis 5 reizes, bet ar katru reizi ta cope paliek švakāka. Drošvien leiši visu ir izķēruši.

Artursss, 1.februāris 2019, 22:53

Par ko Tu runā - par to lielo dīķi vai arī par forelēm?

Kas notiek pērtniekos? Nevaru saprast! Pa divām nedēļām esmu bijis 5 reizes, bet ar katru reizi ta cope paliek švakāka. Drošvien leiši visu ir izķēruši.

eerks [27.01.19]: Lapsens [26.jan]: Sveiki. Kādu ka tu jūs ieteiktu foreļu copei iesācējam? Kādu garumu kātam un kādu testu. Paldies jau iepriekšCik nu jau noskaidrojies, ka optimālākais kāta izmērs forelēm ir ap 200cm ar testu 2-10g un fast akciju.
Pielabojiet, ja kļūdos.

Principā piekrītu!

...cik te lasīts, tad 188cm diezgan jau īss kāts skaitās. Ir ērti ar tādu garumu? Laikam jau brienot pa upi nav ne vainas. No krasta pagrūtāk mazliet nekā, piemēram, ar 200cm?
eerks, 27.janvāris 2019, 18:36

190-200cm ir tieši tas, kas mūsu platuma grādos nepieciešams.
Krūmi, upes platums (nav ne Zviedrija, nedz Norvēģija) jau pasaka priekšā, ka nav vajadzīgs mega garš kāts. Nu, ja foreles grasās ķert Gaujā, tad protams cits stāsts :D

Chalitis, cik te lasīts, tad 188cm diezgan jau īss kāts skaitās. Ir ērti ar tādu garumu? Laikam jau brienot pa upi nav ne vainas. No krasta pagrūtāk mazliet nekā, piemēram, ar 200cm.
Kādēļ riņķus mainīji? Nebija SIC pārklājums?

eerks, 27.janvāris 2019, 18:36

Bija Fuji rinķi SIC. Man tie šķita par "bomīgiem". Uzliku amīšu Alps, smalkākus. Tie kātu garumi ir tikai copmaņu galvās! Esmu vienlīdz labi ķēris no 2,7 līdz 1,8m. Rokas pierod, piešaujies un viss kulē. Tagad, 100% ķeru ar vobleriem un nav vajadzības pēc gariem kātiem.

eerks [27.01.19]: Chalitis, cik te lasīts, tad 188cm diezgan jau īss kāts skaitās. Ir ērti ar tādu garumu? Laikam jau brienot pa upi nav ne vainas. No krasta pagrūtāk mazliet nekā, piemēram, ar 200cm.
Kādēļ riņķus mainīji? Nebija SIC pārklājums?

Nevajag ieciklēties uz kāta garumu,dažādi apstākļi,dažādas upes,vienā ar garāku ir ērtāk,otrā ar īsāku.

Chalitis, cik te lasīts, tad 188cm diezgan jau īss kāts skaitās. Ir ērti ar tādu garumu? Laikam jau brienot pa upi nav ne vainas. No krasta pagrūtāk mazliet nekā, piemēram, ar 200cm.
Kādēļ riņķus mainīji? Nebija SIC pārklājums?

Chalitis, nu kāta elastīgums var nākt tikai par labu arī lielas foreles savaldīšanā.
Bet ir tā, ka ne viss, kas vairumam der, derēs arī pašam. Ir jāpamēģina, lai saprastu.
Teorētiski, ar mazu, elastīgu kātiņu var būt arī mazāks atsprukušo foreļu skaits, bet jā, savukārt, mīnuss varētu būt tāds, ka ātrāk var iemukt siekstās. Ar mazo kātiņu arī noteikti foreli traumē mazāk, tāpat, kā, saistībā ar šo, ir jau tas strīds un pārmetumi, par āķu maiņu no trīsžuburniekiem uz vienžubura āķiem, un tomēr uzskatu, ka ar trīsžuburu āķiem zivi traumē tomēr mazāk, jo izlīdzinās spēks uz āķiem zivi velkot un muti traumē mazāk. Daudz zivju redzētas bez augšlūpām. It kā jau arī uz trīsžubura āķa viena āķa var uzķerties, bet tas procents tomēr mazāks.
Bet cik cilvēku, tik viedokļu.Visu izšķir meistarība bieži vien. Nu un, ja galīgi nevarēs neko izvilkt, atstās kātu ar ko asarus, ruduļus paķerstīt ezerā.

eerks, 27.janvāris 2019, 02:20

Tā īsti nebūs gan! Ir daudz "ātrās" akcijas kātu, kas labi sien zivi. Pie tam nav mazsvarīgi, kāda ir aukla, mono vai pītā. Ka bremze noregulēta, utt. Protams, var ķert ar UL kātiem, smalkām auklām un maziem knibuļiem. Tikai parasti lielās zivis pārlieku ilgi nomoka ar tādu inventāru. C&R nesanāks! Sevišķi karstumā, vasaras vidū!
90% copēju ar budžeta kātu Daiko Blue Label Trad Arts 1,88m 1-8g fast. Tam tika nomainīti rinķi un palika "cita dziesma"! Man tas tik ļoti patīk, ka ņemu līdzi uz ezeru arī, copēt asarus. Pāris plus-mīnuss metriņi, līdaku ar ir noparkots! Istabas stūrī, putekļus krāj gan Volkey, gan Troutino, gan Nextino, gan Yamaga... Tā kā ir viela pārdomām... :)

Kā parasti bārdainais grib izliekties un atkal kādam jauzsprega

BAigars, kur es teicu, ka viņam ar viņa pieredzi nepietiek? Viņam pietiek.
Es tak teicu, ka esmu pat tikai vienu reizi foreles ķēris. Tādēļ arī te prasu, diskutēju, lai kaut ko iemācītos. Viss šeit teiktais tiek labi likts aiz auss.

eerks [27.01.19]: Chalitis, nu kāta elastīgums var nākt tikai par labu arī lielas foreles savaldīšanā.
Bet ir tā, ka ne viss, kas vairumam der, derēs arī pašam. Ir jāpamēģina, lai saprastu.
Teorētiski, ar mazu, elastīgu kātiņu var būt arī mazāks atsprukušo foreļu skaits, bet jā, savukārt, mīnuss varētu būt tāds, ka ātrāk var iemukt siekstās. Ar mazo kātiņu arī noteikti foreli traumē mazāk, tāpat, kā, saistībā ar šo, ir jau tas strīds un pārmetumi, par āķu maiņu no trīsžuburniekiem uz vienžubura āķiem, un tomēr uzskatu, ka ar trīsžuburu āķiem zivi traumē tomēr mazāk, jo izlīdzinās spēks uz āķiem zivi velkot un muti traumē mazāk. Daudz zivju redzētas bez augšlūpām. It kā jau arī uz trīsžubura āķa viena āķa var uzķerties, bet tas procents tomēr mazāks.
Bet cik cilvēku, tik viedokļu.Visu izšķir meistarība bieži vien. Nu un, ja galīgi nevarēs neko izvilkt, atstās kātu ar ko asarus, ruduļus paķerstīt ezerā.

Jā, Čalīt, saprati, mācies, ar Tavu pieredzi nepietiek :D Te vienvasarnieki paskaidros, ja ko nezini.